Там дыра, что позволяет кому угодно пробить данные кого угодно с госуслуг. Сервис не проверяет, запрашивает ли пользователь данные о себе или о другом человеке.
Так что это они не для себя палят, а для других стараются.
Была проверка навыка, она прошла неудачно. Игра информирует таким образом о том что в этот момент что-то могло пойти по более удачному сценарию, но этого не случилось.
Во-первых - это не правда. Pornhub такого не делал и они опровергли это. А вы тут все повелись без сорсов. Стыдоба.
Во-вторых - AFAIK, Mia изначально не получала никаких профитов от видео с ней кроме тех, что ей заплатили за съёмки. Всё что сейчас в сети если и приносит прибыль, то только компании, которой принадлежат права на эти видео, и пиратам.
В третьих - если бы они так сделали, даже опустив вопрос юридической правомерности, это был бы просто крайне неприятный и ненужный компании прецедент.
Ебать, извините что мало писал комментов 10 лет. Да, я особенный сорт кремлебота, что молчит в ходе всех важных событий, но именно под роликом с Кацем решает сказать, что всё не так однозначно. Меня раскусили.
Вообще, кстати, единственное из всей статьи что имеет хоть какую-то пользу (помимо уличения Каца в том, что он всё же называл Навального пиздаболом) это, действительно, смс переписка слитая Insider. Так себе пруф, но да, kinda sus. Почему нельзя упереть на это, раскопать больше и глубже и закрыть вопрос? Столько лет Кац "пьёт кровь" оппозиции, и всё что оппозиция говорит когда пытается его остановить это обвинения без конкретики. Ну так немудрено что в итоге он никуда не девается.
Я не фанат Каца и с радостью посмотрю на пруфы, но тут весь текст "ставит палки в колёса оппозиции", "всем рассказывает какой Навальный плохой" и т.п. и вот именно в местах где мне хочется пруфов их нет.
Всё что есть это то, что Кац в твиттере называл Навального пиздаболом в 2017 году когда они там активно срались между собой. И два скрина - на одном говорит что он не будет отговаривать пользоваться электронным голосованием, на втором что никогда не агитировал за электронное голосование. Видимо где-то должно быть противоречие, но "не поддерживать" != "запрещать голосовать электронно". А, ещё есть "супер слитая переписка" между Кацем и Варламовым. Источник? Trust me bro.
Каким образом "бойкот" голосования за поправки должен был кому-то что-то доказать мне не ясно. Где и каким образом Кац реально препятствовал тому же умному голосованию - не понятно. Когда смотрел срачи на дебатах между ним и командой Навального - тоже ничего внятного сказанного не было. Где Кац говорил беларусам "слушаться больших протестных лидеров"?
Ещё и какие-то твиты из 12 года достали, 10-летней давности.
Сколько я смотрю на то как все называют Каца агентом Кремля и т.п. всё жду когда наконец кто-то внятно поставит точку, с железными доказательствами и прочим. Но вместо этого всё время лишь обвинения и обвинения. И тут то же самое - "Очевидно, что сделать это — практически невозможно, хотя бы потому, что АП может использовать простую схему с посредниками для сокрытия этих связей, и нет другого Алексея Навального и другого ФБК, чтобы их раскрыть". А куда ФБК делись-то? Всю дорогу раскрывались схемы с посредниками а тут это стало невозможным?
Очень много утверждений, очень мало доказательной базы. И честно - да докажите вы уже что он засланный казачок уже внятно ОДИН раз с нормальными пруфами, ну ей богу, сколько можно одно и то же по кругу репостить.
Так что это они не для себя палят, а для других стараются.
Во-вторых - AFAIK, Mia изначально не получала никаких профитов от видео с ней кроме тех, что ей заплатили за съёмки. Всё что сейчас в сети если и приносит прибыль, то только компании, которой принадлежат права на эти видео, и пиратам.
В третьих - если бы они так сделали, даже опустив вопрос юридической правомерности, это был бы просто крайне неприятный и ненужный компании прецедент.
Я не фанат Каца и с радостью посмотрю на пруфы, но тут весь текст "ставит палки в колёса оппозиции", "всем рассказывает какой Навальный плохой" и т.п. и вот именно в местах где мне хочется пруфов их нет.
Всё что есть это то, что Кац в твиттере называл Навального пиздаболом в 2017 году когда они там активно срались между собой. И два скрина - на одном говорит что он не будет отговаривать пользоваться электронным голосованием, на втором что никогда не агитировал за электронное голосование. Видимо где-то должно быть противоречие, но "не поддерживать" != "запрещать голосовать электронно". А, ещё есть "супер слитая переписка" между Кацем и Варламовым. Источник? Trust me bro.
Каким образом "бойкот" голосования за поправки должен был кому-то что-то доказать мне не ясно. Где и каким образом Кац реально препятствовал тому же умному голосованию - не понятно. Когда смотрел срачи на дебатах между ним и командой Навального - тоже ничего внятного сказанного не было. Где Кац говорил беларусам "слушаться больших протестных лидеров"?
Ещё и какие-то твиты из 12 года достали, 10-летней давности.
Сколько я смотрю на то как все называют Каца агентом Кремля и т.п. всё жду когда наконец кто-то внятно поставит точку, с железными доказательствами и прочим. Но вместо этого всё время лишь обвинения и обвинения. И тут то же самое - "Очевидно, что сделать это — практически невозможно, хотя бы потому, что АП может использовать простую схему с посредниками для сокрытия этих связей, и нет другого Алексея Навального и другого ФБК, чтобы их раскрыть". А куда ФБК делись-то? Всю дорогу раскрывались схемы с посредниками а тут это стало невозможным?
Очень много утверждений, очень мало доказательной базы. И честно - да докажите вы уже что он засланный казачок уже внятно ОДИН раз с нормальными пруфами, ну ей богу, сколько можно одно и то же по кругу репостить.