Ватные вести Я Ватник песочница политоты Длиновост ООН чуркин путин Новороссия Грэм Филипс длиннопост ...политика разная политота 


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота


Виталий Чуркин в СБ ООН об украинской предвыборной кампании, расследовании крушения "Боинга" и докладе спецкомиссии.


ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

http://topwar.ru/61185-vitaliy-churkin-v-sb-oon-ob-ukrainskoy-predvybornoy-kampanii-rassledovanii-krusheniya-boinga-i-doklade-speckomissii.html


В воскресенье состоятся «долгожданные» внеочередные выборы депутатов Верховной рады Украины. Ход предвыборной кампании прокомментировал постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. Он заявил, что предвыборный марафон был полон нечистоплотности и цинизма.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Прокомментировал Виталий Чуркин и ход расследования крушения малайзийского «Боинга-777» под Донецком. Чуркина цитирует РИА Новости:
По-прежнему вызывает озабоченность и ситуация, складывающаяся вокруг расследования катастрофы малайзийского «Боинга»: видимо, не случайно, что именно с украинских позиций был произведён обстрел зоны крушения, когда 13 октября там находилась группа голландских экспертов и наблюдателей ОБСЕ.

Сейчас уже всем известно, что как только произошла эта трагедия, в Киеве стали распространять фальсифицированную информацию, которая пыталась доказать ту или иную версию событий. Зачем? Почему такая таинственность?
Виталий Чуркин после этого заявления обратился к коллегам по Совбезу ООН, заявив, что пора прекратить высказывать неподтверждённые версии о крушении авиалайнера и пора начать отвечать по существу на вопросы, которые до сих пор почему-то остаются без ответа.

Постпред РФ в Совбезе ООН раскритиковал доклад ооновской спецкомиссии по Украине, так как в этом докладе снова не оказались отражёнными случаи преступлений украинских силовиков из так называемых территориальных батальонов – похищение людей, расстрелы, грабежи, артобстрелы жилых массивов.

ООН рассказывает о том, как ведёт своё расследование причин гибели людей, обнаруженных в массовых захоронениях под Донецком

http://topwar.ru/61184-oon-zayavlyaet-o-tom-kak-vedet-svoe-rassledovanie-prichin-gibeli-lyudey-obnaruzhennyh-v-massovyh-zahoroneniyah-pod-doneckom.html



Накануне помощник генерального секретаря ООН Иван Шимонович заявил о том, что у специальной комиссии Организации Объединённых Наций есть информация о людях, тела которых были обнаружены в захоронениях под Донецком. Шимонович заявил, что опрошены родственники этих людей, и из разговоров стало понятно, что, по меньше мере, двоих за несколько дней до гибели могли задержать украинские силовики. Об этом сообщает РИА Новости.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Шимонович:
"...Группа правозащитников опросила родственников двух жертв, чьи тела были идентифицированы. Их показания свидетельствуют, что эти люди, возможно, были ранее задержаны украинскими войсками."

При этом помощник Пан Ги Муна заявил, что он не исключает, что убитые могли принадлежать «представителям незаконных вооружённых формирований».
Шимонович добавил, что работа группы ООН на Донбассе продолжается, и она сможет дать окончательный ответ по поводу того, что случилось с людьми, обнаруженными в массовых захоронениях в Донбассе.

Кроме того, спецкомиссия ООН призывает не нарушать перемирие, так как это может привести к потере улик. Ну, а это уже можно трактовать как завуалированное напоминание украинской стороне о том, как можно окончательно решить вопрос с уликами на месте военного преступления. Судя по данным разведки армии Новороссии, «не нарушать перемирие» укросиловики готовятся всё активнее.

Сводки от ополчения Новороссии

контакте,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

https://vk.com/strelkov_info

25.10.14. Фото от ополченца с позывным "Лихой".

"Аэропорт Донецка прочно удерживается ополчением. Укры то и дело посылают разведгруппы, которые успешно уничтожаются ополчением. Время от времени на аэропорт накатываются укропские "человеческие волны" с бронетехникой, которые ополчение также успешно отбивает и не дает им пройти вглубь аэропорта и тем более, закрепиться в нем."

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

24.10.14. Репортажи от Грэма Филипса.

"Аэропорт Донецка сегодня. По слухам, укры готовятся скоро штурмовать. Я провел в Донецком аэропорту сегодня, он под контролем армии Новороссии, готовы к наступлению Украинской армии. Украинцы пока не продвинулись вперед. В то время, как мы были там, начался обстрел аэропорта из всех видов оружия, кажется, что-то готовится. Вот как выглядит сегодня аэропорт за 750 млн. долларов.
Гиви говорит с девушками, стреляет автомат по аэропорту Донецка."









Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Играть по правилам

Западные СМИ и политики обсуждают выступление Владимира Путина на Валдае


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

http://vz.ru/politics/2014/10/25/712314.html

«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Его выступление стало витриной, отражением политики Кремля», – отметили западные журналисты. По их общему мнению, российский лидер «использовал довольно сильные выражения». Общий тон комментариев свидетельствует не о страхе, а об уважении.


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Антиамериканское выступление президента России предсказуемо оказалась одной из главных тем для обсуждения западными СМИ.


«Валдайская» речь Владимира Путина в Сочи стала одним из его самых важных внешнеполитических заявлений после выступления в Мюнхене в 2007 году, считает обозреватель и редактор Financial Times по Восточной Европе Нил Бакли, принявший участие в заседании «Валдайского клуба».


«Российский президент Владимир Путин в пятницу обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания «холодной войны», он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос», – пишет британский журналист.


«Эта речь стала одним из самых важных внешнеполитических заявлений президента Путина после того, как он удивил Запад в Мюнхене в 2007 году, обвинив США в том, что они преступили все возможные границы и создают новые разделительные линии в Европе», – считает Бакли.


Обозреватель Financial Times полагает, что выступление Путина на заседании клуба «Валдай» в Сочи было «одной из его самых антиамериканских речей за 15 лет в качестве самого влиятельного политика России».


В то же время британский журналист пишет: «Как дал понять Путин, он выступает за то, чтобы США и Россия подвели черту под недавними событиями и совместно с другими ведущими экономическими державами создали новую систему глобального управления в соответствие с концепцией многополярного мира».«Путин был более чем откровенным»


Журналисты также отметили откровенность, с которой говорил президент, обращаясь к своим коллегам. «Путин был более чем откровенным. Российский лидер огласил длинный список обид и ран, нанесенных США России с конца холодной войны.

Президент призвал к созданию нового мирового порядка и настаивал, что у его страны нет амбиций воссоздать старую советскую империю. И нет сомнения, что в этой речи он дал сигнал родному народу. Тем не менее, многие из его замечаний звучали вызывающе, как например то, что если США нарушает правила, то почему нельзя России?», – задается вопросом обозреватель Bloomberg Чемпион Марк.


В свою очередь, журналист и писатель, член редакции и колумнист газеты The Guardian Шеймас Милн, модерировавший дискуссию с участием президента, заметил:

«Путин обозначил в своем выступлении достаточно ясный выбор: или вырабатывается какой–то новый набор глобальных правил и таким образом (все) пытаются договориться на глобальном уровне, или мы все ввергнемся в анархию, будут появляться все новые конфликты по всему миру.И он подчеркнул, что это не обязательно будет конфликт больших игроков, а некие косвенные конфликты. Это, на мой взгляд, главное в его выступлении».


По словам Милна, Путин «использовал сильные выражения». «Я думаю, что это, возможно, была наиболее жесткая его речь за долгое время», – сказал он.


При этом, отметил журналист, Путин, «как он это часто делает, выражался двояко». «С одной стороны, он осудил американский интервенционализм, его разрушительное влияние, и при этом подчеркнул, что Россия не считает США угрозой, в отличие от самих американцев, которые так отзываются о России», – подчеркнул Милн.


Анализируют выступление президента России и на Востоке.«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Ежегодные встречи Валдайского клуба редко сопровождаются таким открытым, прямым и жестким языком в дискуссиях о российской политике. Аналитики говорят, что эта встреча стала витриной, отражением политики Кремля», – отмечает китайская газета South China Morning Post.


Зарубежные эксперты упомянули также о том, что Росия готова играть по правилам, если никто не будет нарушать их. «Главный упор президент (России Владимир Путин) сделал на том, что Россия хочет играть по правилам, в то время как другие нарушают эти правила, поэтому мы находимся в той ситуации (с санкциями), в которой оказались сейчас. Но Россия не хочет отворачиваться от Запада», – отметил профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне Кит Дарден.


Западные политики комментировали речь Владимира Путина довольно сдержанно.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Длиновост,ООН,Организация Объединенных Наций,чуркин,путин,Новороссия,Грэм Филипс,длиннопост,разная политота

Сами США, как заявила представитель Госдепартамента США Джен Псаки, также не ищут конфронтации с Россией, но отступать от своих принципов не собираются. «Соединенные Штаты не ищут конфронтации с Россией, но мы не можем и не будем отступать от наших принципов, на которые опирается безопасность Европы и Северной Америки», – сообщила представитель американского внешнеполитического ведомства.


«Мы уже не раз заявляли, что мы будем тверды в следовании нашим принципам»,– отметила Псаки.


Она вновь подчеркнула, что Россия и США могут работать вместе, хотя есть «несогласие по некоторым вопросам».

«Мы фокусируем внимание на продолжении взаимодействия с Россией в областях взаимного интереса», – сказала представитель Госдепартамента.


Мнение Псаки поддержал и представитель НАТО в России, директор информбюро Североатлантического альянса в РФ Роберт Пшель. «Самые крупные страны в мире не заинтересованы в конфликте. НАТО абсолютно не заинтересована ни в каких конфликтах, ни с Россией, ни вообще. Проблема в том, что Россия перестала себя вести как партнер», – заявил он.


Жесткая риторика Путина, судя по всему, западных партнеров не обидела: от президента России теплых объятий не ждут. Но общий тон комментариев говорит о том, что антироссийская риторика на Западе замешана не столько на страхе, сколько на уважении к Москве.


Выступление президента России в Сочи стало еще одним жестом, благодаря которым это уважение продолжает оставаться доминантой отношения к нашей стране.


Сама речь Путина на Валдайском Дискуссионном Клубе в пятницу:



Развернуть

Я Ватник песочница политоты Трофеи холодная война СССР США оружие вооружения разная политота ...политика 


Чужой среди своих. Зарубежная авиатехника в СССР.


ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

http://topwar.ru/61099-chuzhoy-sredi-svoih-zarubezhnaya-aviatehnika-v-sssr.html

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

— Скажи, Ильич, что делать нам с собой,

С сердцами, вдребезги готовыми разбиться?

В боях мы были. Вновь готовы в бой!..

А он нахмурился и вдруг сказал: Учиться!


Изучение противника - одна из аксиом искусства войны. За полвека холодного противостояния, военные СССР и США потратили немало сил, чтобы заполучить новейшие образцы вражеских вооружений для "близкого знакомства" и выработки адекватных мер по противодействию этим системам. Особо пристальное внимание уделялось авиации: как самому сложному, высокотехнологичному и представляющему наибольшую опасность виду военной техники.

Первая часть статьи ("Чужой среди своих") - это рассказ о приключениях западной авиатехники в Советском Союзе. Какие иностранные самолеты успели побывать в секретных испытательных центрах ВВС? Какие последствия имело знакомство с этими машинами?

История о трех B-29 "Стратофортресс", что обрели новую жизнь в виде стратегических бомбардировщиков Ту-4, не совсем вписывается в формат данной статьи. Разговор идет о более современном периоде, когда в небе уже реяла реактивная авиация.

Достоверно известно о двух боевых самолетах иностранного производства, что проходили испытания в ЛИИ ВВС под Ахтубинском в 1976 году. Истребитель F-5E "Тайгер-II" и легкий штурмовик/самолет непосредственной огневой поддержки Cessna А-37В "Дрэгонфлай" ("стрекоза").

Оба трофейных самолета из состава ВВС Южного Вьетнама были захвачены на аэродромах во время бегства противника и немедленно переправлены в Советский Союз. Наибольший интерес представлял F-5 "Фридом Файтер" ("борец за свободу"). Нашим спецам досталась его модернизированная версия - "Тайгер-II".

FSE «Тайгер 11» (заводской jV} 7300807) j на азродраче ГК НИИ ВВС в Лхтубинске.,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

Вкратце, что же представлял собой F-5? Американцы создавали "Фридом Файтер" как экспортный истребитель для вооружения своих непутёвых "союзничков", а также других стран "третьего мира", кто выразит желание приобрести такую машину. Простое и дешевое оружие для жестоких колониальных баталий.

Однако, знакомство с "колониальным истребителем" доставило немало удивления советским летчикам и авиационным инженерам.
из воспоминаний заслуженного летчика-испытателя СССР Героя Советского Союза полковника Владимира Кондаурова:
…Я знал, что у каждой фирмы в своей продукции есть «изюминки». По сравнению с серийными отечественными истребителями, «Тайгер» имел тормоза на педалях, что у нас применялось только на тяжёлых машинах. Кабина не была засорена ненужными в полёте переключателями и АЗС (автомат защиты сети). Все они в одном «магазине» на горизонтальном пульте, вне рабочей зоны. F-5 далеко не самая современная модель и по своим характеристикам уступает МиГ-21.

Тем не менее, мне понравилась компоновка кабины и отличный обзор из неё. Качественная приборная доска, просветленные стекла приборов не давали бликов при любом освещении, а маленький коллиматорный прицел AN/ASQ-29 был примерно в 2 раза компактнее отечественных аналогов.

Но главный "сюрприз" ожидал впереди. Все 18 учебных боев с МиГ-21 закончились в пользу маленького "американца". Ничего не понимая, летчики менялись машинами, но раз за разом следовал один и тот же результат. В теории МиГ-21 имел неоспоримое преимущество в скорости (2 М против 1,6 М), тяговооруженности и скороподъемности (225 м/с против 175 м/с), но дьявол крылся в мелочах. Развитые наплывы в корневых частях крыла, оригинальный "акулий нос" с вихрегенераторами, меньшая нагрузка на крыло и щелевые закрылки. В результате F-5 мог вести маневренный воздушный бой на недоступных нашим истребителям углах атаки.

На подмогу вызвали современный МиГ-23М. Тот условно "расстрелял" "Тайгер" ракетами средней дальности, но в ближнем бою был немедленно "сбит" маленьким вертким противником.

Вывод из всей этой истории был неприятный, но, одновременно, успокаивающий. За скромной внешностью "колониального истребителя" скрывался настоящий зверь. Сильный, грамотно сконструированный и добротно собранный "пелелац", превосходивший по маневренности любой истребитель в мире. С другой стороны, на вооружении основного "вероятного противника" - ВВС США - истребители данного типа практически отсутствовали. Янки недооценили легкие маневренные машины, сделав ставку на дальние ракетные бои и тяжелые "Фантомы".

«C\W 3* ■,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

F-4 Phantom II и F-5E Tiger. Хорошо чувствуются массогабариты машин


Немало интересных открытий подарило знакомство с другим трофеем - А-37B "Дрэгонфлай".

Поначалу, неказистая машина высотой в половину человеческого роста не вызвала никаких добрых эмоций. Дозвуковая скорость, шестиствольный пулемет и баки с напалмом. Летающий "курьез" для войны с папуасами!

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

Однако, при более тщательном знакомстве, в конструкции "Дрэгонфлая" обнаружился удивительный элемент - броня! Полностью бронированная кабина, защищавшая экипаж от осколков и пуль стрелкового оружия. (Здесь стоит заметить, что причиной 3/4 всех боевых потерь ВВС США во Вьетнаме, как и авиации 40-ой армии в горах Афганистана стали обычные "берданки", "Калашниковы" и ДШК туземцев).

Много интересного нашлось внутри "Стрекозы". Противопожарный наполнитель баков на основе пенополиуретана с ячеистой структурой. "Многокилограммовый шкаф" 20-канальной УКВ-радиостанции, который по факту оказался небольшим блоком, помещающимся на ладони. Продуманная до мелочей конструкция самолета: простые и надежные фиксаторы, способ соединения проводов "обжимкой" и тысячи подобных "находок", рекомендованных к внедрению в отечественной авиации.

После серии летных испытаний "Дрэгонфлай" забрало ОКБ "Сухого", где было решено инициировать работы по созданию аналогичной машины ("изделие Т-8", позже ставшее легендарным штурмовиком Су-25).

Встреча с НЛО


Известная "городская легенда" о перелете в СССР высотного разведчика SR-71 "Черный дрозд" имеет под собой вполне реальные основания.

"Неопознанный летающий объект" был обнаружен там, где ему и следовало находится. В советской "Зоне-51" - в районе полигона Тюра-Там (Байконур). Уже с первого взгляда стало понятно, что находка являет собой что-то совершенно необычное и мистическое. "Черная кошка" - так прозвали НЛО наши специалисты.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

Что это? Откуда оно взялось?

Посреди казахской степи лежал стелс-дрон Lockheed D-21 - сверхзвуковой беспилотник, оснащенный панорамным фотоаппаратом c функции привязки координат. Титановый корпус. Прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Приемы снижения заметности. Аэродинамическое и компоновочное совершенство. Маршевая скорость полета - 3,6 М. Потолок - 30 километров.

Сверхскоростные высотные роботы использовались в интересах ЦРУ для ведения стратегической разведки . Полет происходил по следующему сценарию: БПЛА отделялся от носителя (M-21 или B-52) и далее разгонялся твердотопливным ускорителем до скорости в 3000 км/ч, когда включался его маршевый ПВРД. Беспилотник вторгался в воздушное пространство противника, проводил аэрофотосъемку по выбранному маршруту, на обратном пути отстреливал над морем контейнер с пленкой и бросался в волны. Спускающийся на парашюте контейнер подхватывал уже в воздухе поисковый самолет JC-130. Работа сделана, следы отсутствуют.

9 ноября 1969 г. после съемки китайского ядерного полигона Лог-Нор беспилотник D-21B отказался лечь на обратный курс и продолжил полет в северо-западном направлении. После выработки топлива секретная машина совершила жесткую посадку в степях Казахстана.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

За спиной у носителя (M-21 - на базе высотного разведчика A-12) виден БПЛА D-21.

Уязвленное конструкторское самолюбие не давало нашим специалистам покоя. На стол А.Н. Туполеву немедленно легла записка "Уровень развития отечественной промышленности дает возможность воспроизвести беспилотный разведчик с аналогичными ЛТХ". Так родился проект "Ворон" - еще более "крутой", чем у американцев, беспилотник для ведения оптической и радиоэлектронной разведки над любым районом планеты.

Другие ЛА


Помимо вышеуказанных раритетов, в Советском Союзе побывало немало фрагментов зарубежных самолетов. Где-то в помещениях МАИ лежит фонарь от F-111 Aadvark. В ряде военных музеев хранятся обломки высотного разведчика U-2, сбитого над Свердловском в 1960 году. Настоящей кладезью артефактов стала Вьетнамская война. Отечественные специалисты смогли ознакомиться с полным спектром авиационных вооружений ВВС и ВМС США: от забавных "безделушек", в виде обломков крыльев "Фантомов" до секретных образцов, таких как новейшие инерциальные системы навигации и неразорвавшиеся бомбы с лазерными головками наведения.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,Трофеи,холодная война,СССР,США,оружие,вооружения,разная политота

[сорри, но Сербы не знали, что F - 117 "невидимый"]

Последней громкой удачей стало уничтожение F-117 над Белградом в 1999 году. После окончания войны отечественные специалисты получили полный доступ к обломкам сверхсекретного "невидимки".

Автор с таким спокойствием описывает факты скрупулезного изучения американской авиатехники, с последующими приёмами промышленного шпионажа и копирования самых интересных систем в интересах отечественных ВВС, так как знает, что за океаном наблюдалась в целом похожая ситуация. Янки с не ,меньшим пристрастием "ковырялись" в отечественных "Милях" и "Мигах" и продолжают это делать по сегодняшний день. Притом они не стесняются использовать русскую авиатехнику даже в строевых подразделениях своих ВВС!

Олег Капцов


Развернуть

Ватные арты Я Ватник песочница политоты Соединённые Штат Пендосии Обама и народ США разная политота ...политика 

Ватные арты,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Соединённые Штат Пендосии,Обама и народ США,разная политота


Развернуть

Я Ватник песочница политоты Я_плакал СССР разная политота ...политика 

утопия

http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA5Nzg5OTUt8fe1

1.0-20 Аварии не было ?
2.35-40 А вы что все в галстугах?
3. 1.7-1.18 Где интернет, а Рунет!
4. 1.29-1.40 А это что за хрень у вас нарисована? Мальчик-это герб твоей страны. И не называй его хренью.
5. СССР 2.02-2.12 население 410 миллионов человек.
6. 2.13-2.23 Форма правления Советская Республика, Ген Сек ЦК КПСС В.В. Путин.Валюта - Советский рубль.
7. Ядерная катастрофа в США.
8. Советский Фейсбук.
9. Расстрел Белого Дома из танков 93 год.


Развернуть

Ватные вести Я Ватник песочница политоты киселёв Точка-У Швеция балтика разная политота ...политика 

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота


Украинские пограничники запутались в Киселёвых


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

http://interfax.com.ua/news/general/230353.html

Украинские спецслужбы и пограничники сегодня явно переусердствовали. Когда в киевском аэропорту Борисполь появился телеведущий по фамилии Киселёв, прибывший из России, то ему объявили, что въезд в «незалежную» ему запрещён,
и что он будет депортирован в Российскую Федерацию. Для этого телеведущего поместили в специальную комнату аэропорта, предназначенную для тех, кого готовят к депортации. Сам Киселёв, зовут которого Евгений, и который является ведущим шоу «Большая политика с Евгением Киселёвым» на украинском ТВ, явно не понимал, что произошло, и почему вдруг власти Украины, которые он буквально на руках носит в своих эфирах, закрыли въезд в страну.

Как выяснилось, СБУ и украинские пограничники запутались в телеведущих по фамилии Киселёв, и решили, что
в Киев наведался глава информационного агентства «Россия Сегодня» и ведущий программы «Вести недели»
на ТК «Россия 1» Дмитрий Киселёв. О такой путанице рассказали сами украинские «службисты» информагентству
«Интерфакс-Украина».

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

Задержанный для выяснения обстоятельств Евгений Киселёв, находясь в спецбоксе аэропорта, успел связаться со своими товарищами, и заявить, что, вероятно, под него «кто-то копает». Телеведущий, имеющий вид на жительство на Украине,
заявил, что какие-то силы решили свести с ним счёты.

Теперь же, когда ситуация с Киселёвыми прояснилась, Киселёву Евгению объявили, что через несколько минут
(когда уладят все формальность) ему разрешат переступить заветную для него линию украинской границы.

"Перебдели"...

Где берёт Украинская армия ракеты «Точка»?


ВОЕННОЕ
ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

http://topwar.ru/61067-gde-beret-ukrainskaya-armiya-rakety-tochka.html
Дмитрий Лемешко.

Тактические ракетные комплексы "Точка" различных модификаций являлись самым мощным средство поражения украинской
армии. В ходе боевых действий "Точки" активно применялись по различным объектам на Донбассе. И по всем подсчетам
украинские военные должны были давно исчерпать свои арсеналы. Но применение "Точек" продолжается, что, по мнению
некоторых военных экспертов, означает возможность получения данного оружия из бывших стран Варшавского договора,
которые стали членами блока НАТО.

Впервые о возможности применения данного комплекса в зоне так называемой АТО мы сообщали еще в

начале июля, когда было отмечено перемещение к районам боевых действий пусковых установок и

транспортно-заряжающих машин данного комплекса.Ракеты "Точек" могут оснащаться различными

головными частями. Так, в одном из вариантов масса осколочно-фугасной боеголовки может достигать

почти полтонны.


Она способна выкашивать цели на площади в три гектара, обрушивая на противника до 14,5 тыс. осколков.

Для лучшего поражения возможен воздушный подрыв.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

Но наиболее опасной считается боевая часть с 50-ю осколочными суббоеприпасами.Площадь поражения

может достигать 7 гектаров. Первые пуски состоялись в конце июля по стратегической высоте Саур-Могила.

Всего по ней было применено 8 ракет с осколочно-фугасной частью.


Кроме этого, ракеты стали интенсивно бить по Луганску и Донецку с их окрестностями. Причем, в ход были пущены ракеты с кассетными БЧ, что являлось нарушением международных норм.Украинская сторона ни разу официально не признала фактов применения данного  оружия, хотя о ракетных ударах сообщали даже заокеанские СМИ. В которых, кстати, проходила

неофициальная информация о том, что американцы намерены попросить украинских военных больше не применять

такие системы. Но, скорей всего, американцы не обращпаись к Киеву, так как запуски этих ракет продолжались. Всего,

анализируя различные данные, военные эксперты насчитали более 70 ударов.

 
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

Не исключены и  ошибки в подсчётах пусков, которые могли быть связаны с неверной идентификацией

боеприпасов. За «Точки» могли быть приняты, например, одиночные запуски снарядов реактивных

систем залпового огня типа "Смерч", которые реально осуществлялись на Донбассе


Шхерная мистерия.

/в Западных СМИ о происходящем в Швеции/


LiVEJOURNAL,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота


Из блога bmpd перевод статьи Мэттью Боднера (Matthew Bodner) из газеты "The Moscow Times", посвященную эпопее
ВМС Швеции с поиском неизвестной (российской?) подводной лодки
http://bmpd.livejournal.com/1033276.html
Оригинал статьи
http://www.themoscowtimes.com/business/article/despite-swedes-sub-panic-russias-baltic-fleet-is-far-from-fearsome/509840.html

Шведы повышают ставки в охоте за российской подводной лодкой Несмотря на охватившую
шведов панику по поводу российской подводной лодки, Балтийский флот не выглядит столь грозным.
На шестой кряду день поиска шведскими ВМС мнимой российскую подводной лодки представитель Министерства
обороны Швеции заявил во вторник 21 октября, что если ВМС ее обнаружат, то при необходимости принудят
к всплытию.
Такие данные приводит англоязычная шведская газета «Локал» (The Local).

Заявление о том, что Швеция готова использовать глубинные бомбы, чтобы заставить таинственную
подводную лодку всплыть, знаменует существенное усиление риторики шведских должностных лиц.
Ведь изначально, вся операция рассматривалась как поисково-спасательная, направленная на
оказание помощи кораблю, который, возможно, терпит бедствие.

Тем временем, шведов, похоже, охватила массовая паника. По сообщениям газеты «Дагенс Нюхетер» (Dagens Nyheter),
более ста свидетелей подозрительной подлодки были опрошены шведскими властями за последние несколько дней.
Россия, со своей стороны, отрицает, что на какой-либо из ее подводных лодок имела место нештатная ситуация.

Однако сама возможность вторжения нарушителя в территориальные воды Швеции по горячим следам
учений НАТО на Балтике не представляется чем-то из ряда вон выходящим. В последние годы Россия
регулярно провоцировала развитые в военном отношении государства Запада, чтобы проверить их на
«слабо». По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что Россия и впредь продолжит повышать
градус антагонизма в отношениях с Западом.

В то же время опасения Швеции могут быть преувеличенными – российский Балтийский флот вряд ли можно назвать
военным приоритетом для Москвы, а некоторые эксперты утверждают, что шведы сами устроили этот спектакль в
знак ухудшения дипломатических отношений.
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

Возрождающаяся угроза


Хотя некоторые издеваются над поисковой операцией шведов, называя панические настроения времен
«холодной войны» не более, чем заблуждениями, эта охота за лодкой вписывается в логику более ярких
провокаций Москвы.

Российские ВВС за последние несколько лет открыто отрабатывали удары по Стокгольму, нарушали
воздушное пространство Швеции и опасно маневрировали в непосредственной близости от шведского разведывательного самолета, пролетев всего в 10 метрах от его крыла.


Повышенная активность России на море и в воздухе является, скорее, правилом, нежели исключением. Государства,
граничащие с Россией и имеющие с ней конфликт интересов, отмечают увеличение количества нарушений их
воздушного пространства и пролетов вдоль границы.

В последние годы интенсивность  «патрулирования» российскими самолетами и приграничных
территорий планомерно нарастала. Эта является отражением более уверенной и напористой
позиции России, которой удалось укрепиться за минувшее десятилетие», -
заявил газете
«Москоу Таймс» доктор Нил Мелвин из Стокгольмского института исследования проблем мира. Например,
только за истекший месяц имел место инцидент с финским исследовательским судном, которое
«покошмарили» российские корабли, а с эстонского пограничного пропускного пункта был
похищен офицер разведки.
В том же месяце, но уже за пределами балтийского региона,
ВВС США и Канады поднимали свои истребители для перехвата шестерки российских МиГ-31
у побережья Аляски.

А в начале сентября, два российских стратегических бомбардировщика Ту-95, по данным СМИ, отрабатывали в
Северной Атлантике нанесение ядерных ударов крылатыми ракетами по территории США.

«Я полагаю, что это некий сигнал со стороны России к тому, чтобы ее воспринимали всерьез, и
российские власти тем самым дают понять, что устали от того, что с ними не считаются, или, по
крайней мере, не считаются с опасениями России в вопросах национальной безопасности»
, -
говорит доктор Дмитрий Горенбург, военно-морской эксперт из Гарварда, который также работает на
научно-исследовательский центр CNA в Вирджинии.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

НАТО в прицеле


Россия, однако, далеко не бездумно прощупывает Запад. Аналитики утверждают, что Москва, в особенности,
неравнодушна к странам НАТО, по-видимому, пытаясь таким образом получить представление о степени
сплоченности блока и его готовности к действию.
«Страны, которые подверглись подобному воздействию, либо являются ключевыми в
Североатлантическом альянсе, либо регулярно критикуют режим президента Путина
»,
- говорит Мелвин.

«Это в особенности касается прибалтийских государств с учетом их советского прошлого и
нынешнего положения на «передовых рубежах»
НАТО. Россия, похоже, «прощупывает» насколько
далеко ей будет позволено зайти, прежде чем НАТО отреагирует»
, - добавляет он.

То, что ни Швеция, ни Финляндия не являются членами НАТО, еще не означает, что нынешние провокации
не имеет отношения к Североатлантическому альянсу. В случае Швеции, «очевидно, что Путину не нравится
сотрудничество Финляндии и Швеции с НАТО. И Россия таким образом сигнализирует им, что
участие в совместных учениях с НАТО может представлять для них опасность
», - считает Томас Риз
из стокгольмской Национальной военной академии.

Эксцесс исполнителя по-шведски


Швеции же, по правде говоря, не стоит так уж волноваться по поводу присутствия России на Балтике.
Хотя ВМФ России и является одним из бенефециаров амбициозной программы Путина по перевооружению,
 бюджет которой составляет 20 трлн рублей (500 млрд долл. США), Балтийский флот, в состав которого должна
входить искомая подводная лодка, получил лишь малую толику указанной суммы.

«Прогресс в перевооружении Балтийского флота есть, но это процесс небыстрый», -
заявил Михаил Барабанов, аналитик Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ).

Отчасти в удручающем положении Балтийский флот России оказался в силу потери своей береговой
инфраструктуры. Если в центре внимания советского ВМФ были кораблестроительные программы,
то береговая инфраструктура флота «размазана» вдоль побережья Балтийского моря от Калининграда
до Ленинграда. А с обретением прибалтийскими республиками независимости, Калининград оказался
отрезанным от материковой России, что создает проблемы в содержании сколь-нибудь внушительной
группировки сил и средств флота.


По мнению российских аналитиков, охота за подводной лодкой может быть продиктована вовсе не наличием
реальной угрозы, а проистекать из внутренней политики Швеции. Шведский флот, в свое время щедро финансируемый
для противостояния советской подводной угрозе, за последние 20 лет не смог обосновать поддержание бюджетных
ассигнований на прежнем уровне.
 

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,киселёв,Точка-У,Швеция,страны,балтика,разная политота

 Неприязнь


Шведов, впрочем, можно простить за их инакомыслие, тем более, что Советский Союз уже однажды поймали
за руку. Этот инцидент получил известность как «Виски со льдом» (Whiskey on the Rocks, буквально – Виски на
скалах). Тогда, в 1981 году, советская подводная лодка проекта 613 («Виски», по классификации НАТО), села
на мель рядом со шведской военно-морской базой. Последующие расследование инцидента выявило, что на
лодке, в тот момент, находились торпеды с ядерными зарядами.

Вне зависимости от того, находится ли российская подводная лодка в территориальных водах
Швеции или нет, неудовлетворительный уровень дипломатических отношений между обоими
государствами, явленный в контексте охоты за лодкой, равно как и нежелание Москвы развеивать
страхи шведов, свидетельствуют о том, что Россия опять становится проблемой. Помимо уже
упомянутой скупости русских на комментарии в данном инциденте, текущий год принес новую
волну дебатов о возможном вступлении Швеции в НАТО, что подогревается внезапным и резким
военных посягательств со стороны России в отношении Швеции в частности и стран Балтийского
региона в целом


«С политической точки зрения, худшее, что может произойти плохое, это поссориться с нейтральной
Швецией»
, - добавляет Пухов. Шведские ястребы могут видеть некий мираж – угрозы на самом деле нет, но им
очень хочется ее увидеть.


от bmpd.

К счастью, помимо российских еще существуют "истинно правдивые" украинские

СМИ, где можно узнать всю суровую истину без прикрас.

Л EWSru.ua хшш-*
МИР
МЕЖбти из И В мире И 8оскрес*мье. 19 октября 2014 г.
ВСЕ НОВОСТИ УКРАИНА
|__________________
П
ЕВРОПА
У берегов Швеции тонет "Дмитрий Донской" с ядерными боеголовками - российский оппозиционер
& а сз$)
10ДНС
Инцидент с	терпящей	бедствие у
Стокгольмского архипелага в

Влада I пшнтика Економша Сус1 КиТв кримшальний ГГ Спорт www.kyiv.osp-ua.info
Влада I пол ¡тика
Атомный подводный крейсер
Возле берегов Швеции терпит крушение российская подводная лодка «Дмитрий Донской». 06 этом в воскресенье, 19 октября, сообщил российский блогер Павел Шехтман.
«Только что



Развернуть

Я Ватник песочница политоты История Российская Империя ланжерон Губернатор Новороссии Одесса иностранцы в России длиннопост разная политота ...политика 

Французский дворянин на российской службе.

Александр Фёдорович Ланжерон.

ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,Российская Империя,ланжерон,Губернатор Новороссии,Одесса,иностранцы в России,длиннопост,разная политота

http://topwar.ru/60875-francuzskiy-dvoryanin-na-rossiyskoy-sluzhbe.html
Назарова Елена

В истории России на государеву службу поступало много иностранцев, принесших нашей стране огромную пользу. Всем известны имена Франца Яковлевича Лефорта, Бурхарда-Христофора Миниха, Михаила Богдановича Барклая-де-Толли и многих других преданных России сынов разных народов, ставших россиянами. Но среди них есть имя, которое занимает особое место.


Представитель древнего французского рода Александр Федорович Ланжерон родился 13 (24) января 1763 года в Париже. При рождении он был наречён Александр Луи Андре.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,Российская Империя,ланжерон,Губернатор Новороссии,Одесса,иностранцы в России,длиннопост,разная политота

В 17 лет Ланжерон уже начал военную службу. В 1782 году он отправился в Америку, где под командованием генерала Виомениля воевал с британцами.

После заключения Версальского мира (1783) Ланжерон возвратился во Францию. В этом же году в чине подполковника он пытался вступить волонтером в австрийскую армию, действовавшую против Османской империи. Получив от австрийского императора Иосифа II отказ, он направился в Россию, где 7 (18) мая 1790 года был зачислен полковником в Сибирский гренадерский полк и принял деятельное участие в морских операциях очередной Русско-шведской войны (1788-1790). Командуя частью российского гребного флота, Ланжерон 22 июня (3 июля) 1790 года отличился в бою при Выборге, за что императрица Екатерины II лично вручила ему орден святого Георгия 4-ой степени.

Осенью того же года он уже был на Дунае, в армии генерал-майора де Рибаса, осаждавшей крепость Измаил. 11 (22) декабря 1790 года во время штурма Измаила уже под командованием графа Суворова-Рымникского Ланжерон во главе батальона Лифляндского егерского полка шел в колонне генерала Арсеньева со стороны Дуная, где получил сильное ранение в ногу.

В следующем году Ланжерон участвовал в бою под Мачином и был награжден золотой шпагой с надписью «За храбрость».

С июля 1791 года по 1794 год включительно Ланжерону, прикомандированному к войскам 1-ой коалиции, пришлось воевать против войск революционной Франции, состоя то при войсках французских эмигрантов, то при прусской армии герцога Брауншвейского. Ланжерон принимал участие в боях против французских республиканцев под Мобежем, Шарлеруа и Маастрихтом. Особенно активно для Ланжерона прошла кампания 1793-1794 годов, когда он находился в Нидерландах в рядах австрийской армии принца Саксен-Кобургского, доставляя в Петербург по поручению императрицы Екатерины II сведения о действиях австрийцев.

В последующем карьера Ланжерона стала развиваться стремительно. 30 июля (10 августа) 1795 года Ланжерон был переведен в Малороссийский гренадерский полк и вскоре назначен его командиром. 28 июня (9 июля) 1796 года Ланжерон был произведен в бригадиры, а 22 мая (2 июня) 1797 года — в генерал-майоры и был назначен шефом вновь сформированного Уфимского мушкетерского полка.

В царствование императора Павла I (1796-1801), неизменным расположением которого Ланжерон пользовался, он был принят в российское подданство, пожалован графом Российской империи, произведен в генерал-лейтенанты и назначен шефом Ряжского мушкетерского полка и инспектором пехоты Брестской инспекции. Высшей наградой для себя Ланжерон считал личную переписку с императором даже по служебным делам.

r& У / ■ -в/ i/o, /,>/>// V ///;//>/у^ • >/,///</ ï/ v/^w^ • *#7/0 s/;/. >//////;,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,Российская Империя,ланжерон,Губернатор Новороссии,Одесса,иностранцы в России,длиннопост,разная политота

20 ноября (2 декабря) 1805 года, командуя колонной в корпусе генерала Буксгевдена, Ланжерон участвовал в сражении под Аустерлицем, гибельный исход которого для некоторых полков его колонны вызвал настолько сильное неудовольствие императора Александра I, что ему было предложено подать в отставку. Вскоре, однако, это решение было смягчено, и он был оставлен в армии. Когда началась война с Турцией (1806-1812), Ланжерон находился в отдельной 13-ой дивизии своего друга герцога Ришелье.

В кампанию 1807 года Ланжерон командовал отдельным отрядом в корпусе, стоявшем под Измаилом, и 7 (19) апреля участвовал в схватке с вышедшими из крепости турками, отбив у них два знамени и два орудия.

Через год главнокомандующий князь Багратион ввиду угрожающего продвижения великого визиря к Бухаресту предписал Ланжерону принять меры к обороне этого важного для армии складского пункта. Будучи больным, Ланжерон тем не менее с 6 тысяч штыков смело двинулся против 20 тысяч турок и 29 августа (10 сентября) 1809 года под Фрасиной нанёс поражение авангарду Бошняк-аги. Визирь начал было укреплять свой лагерь, но, подавленный активными действиями Ланжерона, стал отводить войска обратно за Дунай, отказавшись от своего продвижения к Бухаресту. За это Ланжерон был награжден орденом святого Владимира 2-ой степени.

В 1810 года генерал-фельдмаршал Каменский поручил Ланжерону командовать осадой крепости Силистрия, которая через семь дней после подготовки траншей, 30 мая (11 июня) 1810 года, сдалась, за что Ланжерону был пожалован орден святого Александра Невского. Во время последовавшей за этим осады Шумлы Ланжерон 8 (20) июля при Дерекиое разбил 12-тысячный корпус Ахмет-бея, за что был награжден орденом святого Георгия 3-ей степени.

7 (19) августа 1810 года Ланжерон был назначен командиром 22-ой пехотной дивизии и в новом качестве 15 (27) сентября вынудил капитулировать гарнизон крепости Рущук.

В начале 1811 года из-за болезни Каменского на Ланжерона было возложено командование Молдавской армией впредь до прибытия генерал-фельдмаршала Кутузова. В сражении под Рущуком 22 июня (4 июля) Ланжерон командовал левым крылом и за отличие был произведен в генералы от инфантерии.

При окружении в октябре — ноябре 1811 года армии великого визиря на Дунае у Слободзеи, что решило исход войны, Ланжерон был инициативным помощником Кутузова, начальствуя над всеми войсками на левом берегу реки, за что он был награжден орденом святого Владимира 1-ой степени. В начале 1812 года Ланжерон уже командовал 1-ым корпусом Дунайской армии.

В Отечественную войну Ланжерон командовал одним из корпусов в Молдавской армии адмирала Чичагова и участвовал в боях под Брест-Литовском и Борисовом.

С началом Заграничного похода 1813 года Ланжерону была поручена осада крепости Торн: после 7-дневной осады 4 (16) апреля крепость сдалась, за что Ланжерон был награжден орденом святого Георгия 2-ой степени.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,Российская Империя,ланжерон,Губернатор Новороссии,Одесса,иностранцы в России,длиннопост,разная политота

Осенний поход 1813 года Ланжерон начал, командуя 42-тысячным корпусом в составе Силезской армии прусского генерал-фельдмаршала Блюхера. В бою под Кацбахом его корпус составлял левое крыло русско-прусских войск и в ходе преследования французов отбил у них 22 орудия и принудил дивизию генерала Пюжо сложить оружие. За участие в боях во время похода Силезской армии Ланжерону было пожаловано вензельное изображение Высочайшего Имени на эполеты.

В первый день Битвы народов под Лейпцигом, 4 (16) октября 1813 года, Ланжерон весьма успешно действовал под селом Видерич. 6 (18) октября он сражался на северном крыле под командованием шведского принца Бернадота (бывшего наполеоновского маршала). Ланжерону было приказано взять село Шенфельд, составлявшее опору левого фланга армии Наполеона и занятое корпусами генералов Мармона и Сугама. Решительно и умело Ланжерон провел артподготовку атаки на это село: противник был выбит из Шенфельда, и Ланжерону, единственному из всех союзных генералов, удалось прорвать расположение французской армии под Лейпцигом. Ночью корпус Ланжерона был переведен к предместью города Галле, а наутро он овладел находившимся здесь редутом: его батальоны ворвались в город и своим появлением у Эльстерского моста способствовали взрыву последнего, что привело к полному поражению французов.

По окончании преследования французов у Рейна Ланжерон со своим корпусом участвовал в осаде города Кассель, а с 23 декабря 1813 года (4 января 1814 года) самостоятельно руководил осадой города Майнц, закончившейся 31 января (12 февраля) 1814 года. После этого он вошел на территорию Франции для соединения с армией Блюхера, с которой принял участие в боях под Краоном, Лаоном и Фершампенуазом.

18 (30) марта 1814 года под Парижем войска Ланжерона овладели Монмартром, с уступов которого российская артиллерия грозила столице Франции. За взятие Монмартрских высот Ланжерон был награжден из рук царя орденом святого Андрея Первозванного — высшей государственной наградой Российской империи.

В апреле 1815 года Ланжерон снова выступил в поход, ведя колонну из IV и VI пехотных корпусов: он дошел до Эльзаса и Лотарингии, где ему была поручена осада французских крепостей.

По окончании наполеоновских войн 10 (22) ноября 1815 года Ланжерон был назначен сначала Херсонским военным губернатором, а в 1822 году — Новороссийским генерал-губернатором в Одессе, но уже в следующем году был уволен со службы и уехал за границу.

Во время Русско-турецкой войны 1828-1829 годов Ланжерон сопровождал императора Николая I к армии на Дунай. В конце июля 1828 года ему было поручено командование всеми войсками в Валахии, а также наблюдение за крепостями Журжей, Кале и Турно, из которых две последние вскоре были взяты штурмом, за что Ланжерон был назначен шефом Ряжского пехотного полка и ему было подарено одно орудие из числа взятых в городе Кале.

В марте 1829 года Ланжерон по состоянию здоровья был уволен из армии. Он поселился в Одессе, где здоровье его пошло на поправку. Будучи человеком деятельным, Ланжерон способствовал развитию Одессы, где в честь него одна из улиц была названа Ланжероновской.

4 (16) июля 1831 года в Петербурге граф Александр Федорович Ланжерон умер от холеры и был похоронен в Одессе в католическом соборе Пресвятой Девы Марии.

Ланжерон оставил (на французском языке) подробные мемуары о своем времени и обо всех 19-ти кампаниях, в которых участвовал.
За воинские заслуги перед Россией портрет Ланжерона был помещён в Военную галерею Зимнего дворца.


Развернуть

Ватные вести Я Ватник песочница политоты разная политота ...политика 

В ПОДТЭГИ ФАТНОЙ ПОНЮФЕНКИ НУНЫ МОДЕРАТОРЫ.

ВЫДАЮЦЦО БАН-ХАММЕРЫ: 1 ШТ. НА ВАТАНСКЫЙ ПОДДТЭГ.

ЧЕРЕПА ТРАЛЕЙ ПОСЛУЖАТ ОТЛИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ

НЕВИДиМЫХ ОСТАЛЬНЫМ ВАТАНАМ ЛУЗЛОВ.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

БОРЬБА С ЖИДО-РЕПТИЛОИДНЫМ ГОСПОДСТВОМ ВОПРЕКИ\ПОД НАЧАЛОМ СМЕРЕКИ ЗАЧТЁЦЦО КАК ДОБРОЕ И ОЧИНЬ КАВАЙНОЕ ДЕЛО ВО СЛАВУ ТЁМНЫХ БОГОВ ДЖОЯ И

ВСЕХ ЛЖЕЦОВ, ТРАЛЕЙ И ДЕВСТВЕННИКОВ.


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота


Конгресс США обеспокоился перевооружением Крыма


ВОЕННОЕ
ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

http://topwar.ru/60869-kongress-ssha-obespokoilsya-perevooruzheniem-kryma.html

Американские конгрессмены обвинили Кремль в желании разместить на Крымском полуострове
носители ядерного оружия, такие как стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и ракетные
комплексы «Искандер», сообщает газетаКоммерсантъ.

О планах Москвы президенту Обаме сообщили члены Конгресса. Письмо подписал глава комитета
по делам вооружённых сил Говард Маккоун и ряд его коллег.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

Парламентарии утверждают, что «ещё в начале августа российские власти приняли решение
о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов "Искандер-М",способных в перспективе
наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками».

Последнее обстоятельство, по словам конгрессменов, «является прямым нарушением Договора о ликвидации
ракет средней и малой дальности, подписанного СССРв 1987 году, так как дальность полёта этой ракеты
составляет 2600 км по договору – от 500 до 5500 км.

«Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является
коварным и циничным решением
,– говорится в письме. – Это позволит России вплотную приблизиться к
базам НАТО, получив военное преимущество в регионе».


Законодатели потребовали от Обамы в ближайшее время доложить Конгрессу о возможных ответных мерах,
которые может предпринять Вашингтон.
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

По мнению парламентариев, таким ответным шагом могло бы стать «решение о полном прекращении
всех контактов между членами военного альянса и Москвой, а также вывод российского военного персонала
с баз и объектов НАТ
О». Было также предложено «запретить России проведение инспекционных полётов в рамках
договора об "открытом небе" (даёт возможность его участникам  совершать облёты территорий друг друга с целью
соблюдения действующих договоров в области контроля над вооружениями)».

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что комплексы, подобные «Искандеру»,
могут быть размещены на территории России где угодно:  «Куда хотим, туда и ставим!».
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

Более предметно о необходимости размещения на Крымском полуострове полноценной группировки войск
говорилось на сентябрьской коллегии Минобороны. Шойгу связал это с «резко обострившейся ситуацией
на Украине и военным присутствием иностранцев в непосредственной близости от границ Росси
и».
В НАТО отреагировали моментально, заявив, что расширение военного присутствия РФ в Крыму приведёт
к повышению напряженности в Европе».

Однако это заявление на планы российских военных никоим образом не повлияло. Как заявил
один из высокопоставленных собеседников газеты в Генштабе, «оснащение полуострова
новейшими образцами вооружений в настоящее время является одним из приоритетных направлений».


Неизвестные открыли стрельбу в разных районах Оттавы



Коммерсант.,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота


Кирилл Белянинов, Дмитрий Козлов, Галина Дудина
http://www.kommersant.ru/doc/2595509

Погибли солдат и один из нападавших, поиски преступников продолжаются, уровень

террористической угрозы в Канаде повышен до «красного» Полиция Канады продолжает

поиски преступников, открывших огонь в нескольких районах Оттавы, включая здание канадского

парламента. В результате стрельбы погиб один из солдат почетного караула, трое пострадавших

доставлены в больницу. В здании парламента был убит один из нападавших, остальным удалось скрыться.


В полиции Оттавы сообщили, что стрельба велась в трех районах города: у Могилы неизвестного солдата,

в здании Палаты общин канадского парламента, а также возле торгового центра Rideau Centre Mall.

Очевидцы утверждают, что одиночные выстрелы раздались и неподалеку от находящейся в центре

города гостиницы Chateau Laurier Hotel. Пока не сообщается о точном числе нападавших, но в полиции говорят

о «группе неизвестных».


Власти Канады повысили уровень террористической угрозы до «красного» из-за стрельбы в центре Оттавы

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

Полиция Канады продолжает поиски преступников, открывших огонь в нескольких районах
Оттавы, включая здание канадского парламента. В результате стрельбы погиб один из солдат

почетного караула, трое пострадавших доставлены в больницу. В здании парламента был

убит один из нападавших, остальным удалось скрыться.


В полиции Оттавы сообщили, что стрельба велась в трех районах города: у Могилы неизвестного солдата, в здании Палаты

общин канадского парламента, а также возле торгового центра Rideau Centre Mall. Очевидцы утверждают, что одиночные

выстрелы раздались и неподалеку от находящейся в центре города гостиницы Chateau Laurier Hotel. Пока не сообщается

о точном числе нападавших, но в полиции говорят о «группе неизвестных».


Власти Канады повысили уровень террористической угрозы до «красного»из-за стрельбы в центре Оттавы


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

Житель Оттавы Павел Черноусов в эфире «Ъ FM»В городе введено полувоенное положение. К зданию

парламента Канады стягиваются дополнительные наряды полиции, улицы города перекрыты. Представитель полиции заявил,

что сотрудникам правоохранительных органовне удается установить точное количество подозреваемых.

Жителям города рекомендовано не покидать дома».


Первые сообщения об инциденте в центре канадской столицы появились утром по местному времени. По данным
полиции, группа неизвестных обстреляла солдат почетного караула у Могилы неизвестного солдата.

Один из солдат почетного караула был тяжело ранен и скончался в одной из городских больниц. Кроме того,

сообщается еще о трех пострадавших в результате стрельбы: они доставлены в городскую больницу, жизням

двоих из них ничего не угрожает.


Официальные власти пока не назвали точное число предполагаемых преступников, но свидетели

утверждают, что нападавших «было двое или трое».


Во время инцидента в здании находился премьер-министр Канады Стивен Харпер. По сообщениям полиции,

он был «немедленно эвакуирован, и сейчас находится в безопасном месте».

Никто из политиков также не пострадал. «Нас эвакуировали из парламента.

В коридоре пахнет порохом»,— поделился в Twitter депутат Дон Давис.


Комплекс административных зданий, известный под названием Parliament Hill, полностью

оцеплен полицией. Уже днем канадская конная полиция выпустила специальное предупреждение:

жителям столицы было настоятельно рекомендовано «воздержаться от поездок в центр
город
а». В центре города из-за стрельбы власти распорядились закрыть школы и университеты.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота

Несмотря на то, что полицейское расследование инцидента еще не закончено, канадские власти поспешили

объявить происшествие «очередным терактом». Накануне из-за угрожающих заявлений
исламистских группировок уровень террористической опасности в стране былповышен «с низкого до среднего».

Причиной стал еще один инцидент, в ходе которого принявший ислам 25-летний Мартин Кутюр Руло на своем
автомобиле сбил двух канадских военнослужащих и попытался скрыться от полиции. 


Один из пострадавших скончался на месте, второй с тяжелыми травмами находится в больнице.Ранее

Канада присоединилась к коалиции, созданной США для борьбы с экстремистской организацией

«Исламское государство» в Сирии и Ираке. В рядах террористической организации, согласно последним данным,

воюют более 130 граждан Канады — преимущественно, выходцев из стран Африки и Ближнего Востока.

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разное,разная политота


Развернуть

Я Ватник песочница политоты Подвицкий риа новости риа карикатуры Россия крым Украина Эстония ...политика разная политота 

 

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Подвицкий,риа новости,риа,карикатуры,Россия,крым,Украина,Эстония,страны,разная политота

"Если завтра начнется война".
В Эстонии сняли документальный фильм о грядущем вторжении России
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fria.ru%2Fradio_brief%2F20141020%2F1029202771.html&post=-64487399_10552

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Подвицкий,риа новости,риа,карикатуры,Россия,крым,Украина,Эстония,страны,разная политота



Развернуть

Я Ватник песочница политоты мнение мировая война запад русский мир геополитика длиннопост разная политота ...политика 


О целях новой мировой войны

ВОЕННОЕ ОБОЗВЕНИЕ,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

Самсонов Александр

http://topwar.ru/60795-o-celyah-novoy-mirovoy-voyny.html

Необходимо сказать, что все остальные земные цивилизации не имеют своего глобального проекта — латиноамериканская, африканская, иранская, индийская, японская цивилизации, или имеют только его зародыш — исламская и китайская цивилизации. Однако все они не приемлют западный проект, и оказывают ему сопротивление в той или иной мере.

Поэтому все эти цивилизации являются потенциальными союзниками России в деле уничтожения западного проекта — Нового мирового порядка, создаваемого на основе паразитизма немногих избранных над всем человечеством. В связи с этим особое значение приобретают:

1) интеграционные проекты России, объединения вроде Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, ШОС, БРИКС;
2) необходимость создания привлекательного образа России как защитницы традиционных ценностей, духовного, культурного, образовательного центра Евразии и материально благополучного государства.

Русская цивилизация уже имеет серьёзный потенциал для преобразования своего проекта в глобальный. Россия в процессе своего исторического развития не уничтожала национальные культуры, наоборот, прилагала большие усилия для их развития. Западный проект же предполагает уничтожение всех рас, народов и культур в неком «плавильном котле народов» и образования «экономического человека» (потребителя, раба), не имеющего расовых, национальных и культурных корней, удобного для использования.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

К сожалению, здесь мы имеем ряд проблем. Главная из этих проблем — это прозападный характер нынешней российской «элиты». Стоит сказать, что это очень серьёзная проблема, которая стала основной предпосылкой всех смут, которые произошли в истории Руси-России. Деградация и эгоизм «элиты» привели к разрушению первой Русский империи (Древнерусского государства), оккупации значительной части западнорусских земель. Деградация «элиты» привела к падению державы Рюриковичей и Смуте после Ивана Грозного. Вырождение российской «элиты» привело к участию аристократии под руководством британского посла в убийстве государя Павла, что привело к бессмысленным войнам с Францией и вторжению Великой армии Наполеона в 1812 году, а в 1917 году — к гибели Российской империи. В Февральском перевороте 1917 года решающую роль сыграла «элита» — великие князья, сановники, депутаты, генералы и банкиры, выполняющая пожелания французского, британского и американского послов. Вырождение советской «элиты» привело к гибели советской цивилизации (Красной империи).

История повторяется, только скорость процессов серьёзно возросла. Российская Федерация подошла к критическому рубежу всего за 23 года. У державы Романовых было чуть более 300 лет, у Советской России — 74 года.

Современная Россия стоит перед двумя главными вызовами: 1) внешняя угроза в лице Запада и порождённого им Халифата (необходимо помнить, что исламизм не имеет ничего общего с настоящим исламом); 2) внутренняя угроза — возможность государственного переворота и падения государства в новую Смуту, из которой наша цивилизация может и не выбраться. Собственно, эту возможность уже открыто огласили. 16 октября Михаил Ходорковский в интервью корреспонденту «Би-би-си» выразил уверенность в том, что «перспективы демократической смены режима в России более не существует», и в стране должна произойти насильственная смена власти «с большей или меньшей кровью». Каким будет сценарий запуска войны с Россией, пока не ясно, но вождём «революции» уже назначили Ходорковского.

При этом не стоит переоценивать противника. Запад — это не боевая машина уничтожения, которая не имеет слабых мест. Во-первых, на первом приоритете управления — силовом, Запад всегда проигрывал в противоборстве с русской цивилизации. Запад не раз впадал в глубокие кризисы от военных поражений. Скифская держава (Русь является прямым преемником Скифии) и славяно-русский мир Центральной Европы (нынешние земли Германии, Австрии, Северной Италии и т. д. ранее входили в единое славянское духовное, культурно-языковое пространство) остановили экспансию Рима. Позднее славяне Центральной Европы нанесли поражение Риму. Тогда вандалы-венеды, которых романо-германский научный мир в русле концепции искажения подлинной истории, записал в «германцы», прошли с боями всю прогнившую Римскую империю — тогдашний Запад и дошли до Северной Африки, где основали своё государство.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

[ "Падение Рима" Томас Коле ]

В дальнейшем Запад потерпел тяжелое поражение от исламской цивилизации, которая на пике своего могущества захватила Пиренейский полуостров и бои шли на территории будущей Франции. Однако в дальнейшем исламский мир был расколот, занялся междоусобными конфликтами. Ещё одно тяжелое поражение Запад потерпел от Руси и Орды, которые находились в органичном союзе (символ этого союза Александр Невский). Миф о «монголо-татарском иге» создали позднее враги русского народа. Это заставило хозяев западного проекта искать другие направления экспансии. Эпоха Великих географических открытий и создание колониальных империй — испанской, португальской, голландской, британской и французской, позволило Западу выжить, питаясь ресурсами и жизненной энергией цивилизаций, культур и народов Америки, Африки, Южной Азии, Австралии и других земель.

Запад потерпел два поражения от России, когда объединенные силы Европы дважды в 1812 и 1941 гг. пытались решить «русский вопрос». В 1960-е годы на Западе был запущен проект «секс, наркотики и рок-н-ролл», который дополнили пацифизмом, толерантностью и политкорректностью. Цель проекта — полная деградация белой расы в рамках более глобального проекта ликвидации рас, национальностей и культур в «общем плавильном котле» («Вавилоне»). В итоге европейцы и американцы сильно деградировали в плане духовности, психического и физического потенциала. Теперь они не готовы по-настоящему воевать, нести потери. Они готовы убивать, быть карателями, хозяевами жизни, которые с удобством у пультов нажимают кнопки и решают судьбы народов и отдельных людей. Но реально воевать и умирать за свои идеалы они не готовы (в своей массе, отдельные исключения есть всегда).

Таким образом, в настоящее время не стоит бояться прямого силового противостояния с блоком НАТО. Запад не готов к прямому столкновению. Весной-летом 2014 года Москва могла легко восстановить границу СССР на украинском направлении. Для этого необходимо было реализовать «испанский сценарий» (когда Сталин оказал масштабную помощь испанским антифашистам). Ополченцы при полноценной поддержке легко бы освободили Харьков, Киев, Одессу и Львов. Запад ограничился бы порицанием и санкциями, что он сделал и при нынешнем варианте развития событий. Россию и так превращают в «Русский Мордор», главного врага «прогрессивного мира», хуже бы не было. Запад не готов к прямому конфликту. Европейцы и американцы превращены в безвольные «овощи», для того чтобы их мобилизовать, необходимо установить диктатуру гитлеровского типа, на что требуется как минимум несколько лет.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

Россия эти годы могла использовать для русификации Малороссии-Украины, восстановления её русскости, денацификации и деукраинизации. А также восстановления мощного научного, промышленного и сельскохозяйственного потенциала Малороссии, получила несколько десятков миллионов человек, резко усилив свой потенциал и вес на мировой арене.

Запад старается действовать чужими руками. Сталкивает русских с русскими в самой России — деля их на либералов, демократов, монархистов, коммунистов и националистов. Поддерживает ваххабитов и этносепаратистов. Раскалывает русских на «москалей» и «укров». Превращает Малороссию в «боевой таран», чей единственный смысл — это борьба с «москалями» и смерть во имя Нового мирового порядка (неорабовладельческого строя). Пытается столкнуть русскую цивилизацию с исламским миром, в том числе через поддержку ваххабитов и сепаратистов внутри самой России, в традиционных мусульманских областях. Старается столкнуть Россию и Китай, формирует через подконтрольные СМИ образ «жёлтой угрозы».

Во-вторых, Запад не един. В настоящее время лидирует англосаксонский проект в союзе с сионистским. Однако существуют и другие элитарные группы. В частности, это Рим (недавно Ватикан сильно «опустили»), германо-романский мир. Да и Израиль не един. Часть израильской элиты недовольна англосаксами. Вашингтон и Лондон, поджигая Евразию, которую они стремятся превратить в «поле боя», фактически списали Израиль (который рано или поздно также рухнет). Американский государственный деятель, политолог и бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский ещё в 2012 году предрёк исчезновение Израиля в условиях новой глобальной реальности (как и Украины). При превращении Ближнего Востока в большой фронт мировой войны Израиль обрекают на гибель.

Россия может использовать противоречия между различными элитарными группами. В частности, необходимо продолжать работу по созданию стратегического союза, оси Берлин — Москва. Этот союз уравновесит ось Пекин — Москва. На южном направлении в эту «ось мира» должны войти Тегеран и Дели (возможно, и Анкара). При таком раскладе Европа станет сферой влияния дружественной России Германии, а не враждебных англосаксов. Откровенные сателлиты США — Польша, Прибалтика, Румыния, Косово и т. д. потерпят поражение. При этом необходимо избежать прежних ошибок и не дать превратить Германию в лидера враждебной России Европы. Помнить о том, как Германию и Россию дважды стравили в XX столетии, при этом все выгоды получили Лондон и Вашингтон. Не повторить этой ошибки. Для этого стоит несколько уравновесить мощь Германии восстановлением прежних хороших отношений с Сербией, Грецией, Болгарией, укрепить здравомыслие в Чехии, Венгрии, найти союзников в других странах («Национальный фронт» Марин Ле Пен во Франции, Лига Севера в Италии и т. д.). Перспектива у такого стратегического союза огромная. Россия может способствовать оздоровлению Европы. Союз России и Германии уравновесит и стремительный рывок в развитии азиатских «тигров».

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

В-третьих, стоит помнить, что нынешний глобальный кризис вызван развитием капитализма на основе либерально-рыночной экономической модели. Эта модель исчерпала себя. Западная модель развития человечества стала генератором целой ряда кризисов, который вложены друг в друга как русская матрёшка. Это и финансово-экономический кризис, и внутрисоциальный кризис, и политический кризис, и кризис белой расы, и кризис США, и биосферно-экологический кризис, который может привести к глобальной катастрофе.

Хозяева Запада пытаются купировать глобальный кризис привычным методом — большой войной. Глобальная война запускает «перезагрузку матрицы», то есть реальность после завершения большой войны и гибели большей части человечества должна измениться кардинальным образом.

Основные задачи большой войны:

1)  «Перезагрузка матрицы». Будет окончательно сформирован Новый мировой порядок, где есть каста немногих «избранных-богов», владеющих самыми передовыми технологиями, включая долгожительство и «двуногие орудия». «Рабы» будут лишены доступа к полноценному образованию, их численность будет поддерживать на определённом уровне, позволяя вернуть огромным регионам их первозданный, девственный облик. Созидательный, интеллектуальный, физический потенциал «двуногих орудий» продолжат искусственно подавлять с помощью дурманов, отравленной пищи, электронных средств.

2)  Унификация народов. Уничтожение прежних рас, цивилизаций, народов и культур. «Двуногие орудия» не должны иметь «точку сборки», чтобы не могли оказывать сопротивление. Особенное внимание оказывают ликвидации белой расы, индоевропейской (арийской) языковой семьи.

3)  Окончательное решение «русского вопроса». Уничтожение русского суперэтноса как основного противника Запада.

4)  Решение проблемы ислама, исламской цивилизации. Коран не вписывается в будущее видение человечества хозяев Запада. Территория исламского мира должна стать главным «полем битвы» в глобальной войне. Страны исламского мира должны понести наибольшие экономические и людские потери, часть их будет разрушена, некоторые станут часть новых, в основном небольших, государственных образований неофеодального и даже неорабовладельческого характера. Собственно, война на Ближнем Востоке уже идёт полным ходом. Ирак разрушен. Сирия полыхает. На их развалинах создан Халифат — ядро будущего «исламского Мордора», который должен вовлечь в войну Европу, Турцию, Иран, Россию, Китай и Индию. США активно сталкивают Евразию по линии Север-Юг. Австралия, Канада, Англия, Франция, Бельгия, Голландия и другие «белые» страны уже вовлечены в конфликт. На очереди Турция и Иран. Турция уже почти залезла в капкан с головой, когда стала лезть в дела Сирии, привечать сирийских бандитов, использовать свою территорию как плацдарм для войны и дала увлечь себя мечтами о «Османской империи — 2».

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

Тяжелая ситуация и в других странах региона. Йемен полыхает. Саудовская Аравия пытается реализовать свой проект Халифата на основе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), но видимо, он обречён. Халифат на основе ИГ («Исламского государства») более концептуален, имеет яростную и понятную идеологию, его бойцы готовы умирать за идею. Военная составляющая — офицера армии Саддама Хусейна — делает «Исламское государство» более вероятным кандидатом на роль ядра объединяющего исламский мир в войне с «неверными». Саудовская Аравия (как и другие арабские монархии, они все устарели, и им нет места в будущем), скорее всего, будет принесена в жертву, её огромные ресурсы, включая военные арсеналы, усилят Халифат, сделают его игроком мирового уровня. «Исламское государство» в кратчайшие сроки стало игроком регионального уровня, и это не предел.

Египет с помощью финансовой поддержки Саудовской Аравии смог временно приостановить падение. Но в нынешних условиях он также обрекается на заклание. Его планируют расчленить на несколько государственных образований. Перед этим возможен серьёзный конфликт с другими африканскими странами за воду Нила или вовлечение Египта в войну с «Исламским государством» на стороне саудитов, с перспективой обрушения страны в пропасть гражданской войны. Еще один долгосрочный, негативный сценарий для Каира — гибель Египта в войне с Израилем.

Тунис — территория, которую возьмёт сильный. Ливия — в перманентной внутренней войне. В Алжире наблюдается активизация исламистов. Судан расчленён и пребывает в непрекращающемся кризисе, где сочетается конфликт США и Китая за ресурсы области, конфликт исламского Севера и христианско-языческого Юга, сепаратизм местных элит и т. д. Мали как государство не существует. Государственное образование держится на французских штыках.

Ещё два очага большой войны образованы в Африке и Афпаке (Афганистан — Пакистан). В Африке столкновение происходит на линии соприкосновения исламской цивилизации (Северная Африка) и африканской цивилизации (на основе христианства, в том числе в его местных разновидностях и язычества). Очаги этого конфликта разжигают в Судане, Эфиопии, Кении, Нигерии, Нигере и других странах. Для разжигания большого конфликта используют традиционные противоречия, каждая страна имеет массу внутренних проблем, которые можно использовать для организации «цветной революции» и гражданской войны. А также крайне агрессивные и радикальные исламистские группировки — «Боко харам», Аш-Шабааб в Сомали, Аль-Каида в странах исламского Магриба и т. д.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

Ситуация уже не первый год развивается по негативному сценарию. Так, африканские страны, при моральной поддержке Запада, уже начинают войну с исламистами. В начале октября 2014 г. пять западноафриканских государств (Нигер, Нигерия, Чад, Бенин и Камерун) объявили о планах расширить мероприятия против террористической группировки «Боко Харам», начать против неё войну в ноябре. Для борьбы с исламистами сформируют многонациональные силы. Ранее схожую войну развязали в Сомали. В ней принимают участие Эфиопия и Кения. Такая война имеет весьма широкие перспективы и отвечает интересам Запада. Африка втягивается в мировой конфликт.

Особая «изюминка» войны в Африке — это Эбола. Это «тёмная лошадка». Пока очевидно, что её используют для разжигания паники в странах Африки, что усиливает нестабильность в регионе. Отзвуки этой паники проявляются в странах Европы, США. Возможно, что это обкатывают технологию «апокалипсиса» с помощью глобальной эпидемии. Население на Западе, благодаря кинематографу, уже подготовлено к такому сценарию. В частности, в Канаде на уровне парламента всерьёз обсуждали готовность страны отразить атаку зомби (!). Да и в США обкатали модель действия властей и силовых структур в случае чрезвычайной ситуации и даже «зомби-апокалипсиса». Так, в мае 2014 года появилась новость о том, что Пентагон разработал план отражения атаки всех видов «ходячих мертвецов» и готов защитить страну от такой угрозы (план «CONOP 8888»). Основная цель военных США — сохранить человечество как вид.

Другой очаг мировой войны сформирован в Афганистане и Пакистане. Он также связан с радикальным исламом. В начале октября 2014 года представители талибов поддержали идею о создании «всемирного исламского халифата» и предложили предложил военный союз «Исламскому государству». «Талибан» предложил «Исламскому государству Ирака и Леванта» объединиться в борьбе против западной коалиции, созданной Соединенными Штатами. 14 октября появилась новость, что шесть лидеров радикального движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» («Движение талибов Пакистана») объявили о лояльности главе Халифата Абу Бакру аль-Багдади. Отмечаются и другие факты консолидации исламистов по всему миру.

Пакистан также собираются разрушить. Пакистан уже не является стратегическим союзником США, скорее, это союзник Китая в деле сдерживания Индии. Конечно, американское влияние там традиционно сильно, но Пакистан уже не нужен Вашингтону. Его дестабилизация полностью вписываются в их концепцию «управляемого хаоса».

Таким образом, исламисты усиливают свои позиции и создают угрозу Ирану, Индии, Китаю и России. На границе Индии и Пакистана уже произошла эскалация насилия, тлеющий конфликт из проблемы Кашмира грозит новой войной. Исламисты угрожают взорвать Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, где в последнее время также отмечено усиление террористического подполья. Сильное исламистское подполье существует в республиках Средней Азии, и внешний импульс из Афганистана грозит взорвать регион в 2015-2016 гг. А это угроза России. Под ударом и Иран, который и так вынужден вести войну против суннитских радикалов в Сирии и Ираке.

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение,мировая война,запад,русский мир,геополитика,длиннопост,разная политота

В итоге радикальный ислам должен развязать большую войну со всеми основными региональными и глобальными игроками — Европой, Ираном, Индией, Турцией, Россией, Китаем и традиционной африканской цивилизацией. Фактически хозяева Запада хотят устроить тотальную войну в Евразии и Африке с целью полного уничтожения ислама, исламского мира и мусульманского населения. Возможно, что остаткам мусульман позволят сохранить «отредактированную» форму ислама, который сведут к «культу». Население региона будет пущено под нож — в Ираке, Ливии и Сирии людей уже забивают тысячами, как скот, инфраструктура разрушена (посмотрите на руины Ливии и Сирии, и это только начало), природные ресурсы поступят в полное распоряжение ТНК и ТНБ. Месторождения, оставшиеся предприятия, трубопроводы и коммуникации будут охранять частные армии.

5)  Но всё это в дальней перспективе. Среди задач на ближнюю и среднесрочную перспективу — осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны, вообще забудут про них из-за волны локальных, региональных и глобальных сдвигов. Население западных стран, чтобы оно не доставляло неприятностей своей суетой и отвлеклось от падения уровня жизни, усиленно пугают внешними «врагам». Так, американский президент Барак Обама на сессии Генеральной ассамблеи ООН уже назвал три основные угрозы США и мировому сообществу: Россия, Халифат (международный джихадизм) и вирус Эбола. Таким образом, «основные враги человечества» определены. Западные СМИ усиленно создают образ врага. Не забывают и про «жёлтую угрозу» и прочих «врагов» прогрессивного человечества.

Ещё одна важная задача — это окончательный отрыв Европы от России. Война на Украине среди других задач решает проблему единения США и Европы перед лицом общих угроз, создаёт «пояс нестабильности» между Россией и Германией. В него включают восточноевропейских сателлитов США — Румынию (через неё и прозападные «элиты» Молдавии), Польшу, прибалтийские республики. Не забывают и Грузию, через которую снова пытаются запустить конфликт на Кавказе.


Развернуть

Ватные вести песочница политоты лукашенко лавров оружие Россия Беларусь снг длиннопост много буковок ...политика Я Ватник разная политота 

Обьявление по ватненькой понюшенке!

Смерёка шукает ватных модеров разделов - поддержите сообщество - вызовитесь добровольцем!!!


видео для привлечения внимания:

/Ле Бурже, 2013, Су-35/



Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итоговой программе

«Сегодня» на телеканале НТВ, 19 октября 2014 года


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Как бы Вы могли оценить результаты Ваших переговоров с Госсекретарем США Дж.Керри в Париже?
Были ли какие-то острые моменты?


Наши отношения достаточно сложные как по сути вопросов, по которым мы серьёзно расходимся, обсуждаем и пытаемся решать,
так и по сложившейся сейчас по понятным причинам атмосфере. Тем не менее, как я в очередной раз почувствовал, Дж.Керри
настроен на поиск позитивных тем, чтобы мы могли двигаться вперёд, и развязок по вопросам, по которым мы пока расходимся.
Другое дело, что предложения, которые наши американские партнёры выкладывают на стол, в большинстве ориентированы,
прежде всего, на их односторонние интересы, тогда как мы, предлагая что-либо нашим коллегам, как правило, стараемся заранее
учитывать их подходы и находить баланс таких интересов. Это непростая работа, охватывающая, естественно, нынешнюю
ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки. Мы взаимодействуем по очень сложной теме иранской ядерной программы,
входим в структуру, созданную для решения пока «замороженной» проблемы денуклеаризации Корейского полуострова, ведём
разговор по всей повестке дня Совета Безопасности ООН. Безусловно, в наших дискуссиях со всеми партнёрами присутствует
украинская тема. Так что вопросы только международной повестки дня достаточно насыщены противоречивыми подходами, и
приходится искать компромиссы. Мы к этому всегда готовы.

[spoiler]
Разумеется, у нас имеется значительный объем двусторонних проблем. Отношения сложные, находящиеся сейчас даже не
«в заморозке», а по целому ряду направлений в тупике, который сложился задолго до украинского кризиса. Взять хотя бы
тему усыновления российских детей. Из раза в раз наши дети попадают из семей, которые их легально усыновили, к нелегальным
усыновителям. Часто это происходит с однополыми парами, что вообще запрещено нашим законодательством. Продолжаются,
по сути, похищения российских граждан, к которым американское правосудие имеет вопросы.

Есть сложности и в таких областях, как, например, музейные обмены. Коллекция Й.Шнеерсона находится в Российской
Федерации и является нашей собственностью. США же настаивают на удовлетворении иска общины американских хасидов,
которые требуют вернуть её в США. Нельзя возвращать то, что никогда не покидало российскую территорию. Ещё в 1990-х гг.
библиотека Конгресса США по абонементу попросила на время несколько книг. Мы до сих пор не можем их вернуть. Все сроки,
когда это должно было быть сделано, давно прошли.

В наших двусторонних отношениях есть и целый ряд других проблем – не буду сейчас все их перечислять. Безусловно,
американцы очень хотят (и Дж.Керри говорил мне об этом в Париже) возобновить переговоры о дальнейшем сокращении
стратегических наступательных вооружений. Мы объясняем нашим партнёрам, что, во-первых, нужно выполнить подписанный
(в 2010 г.) Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Его выполнение
идёт нормально, без сбоев, существуют механизмы контроля за соблюдением всех положений этого важного документа. Мы
также напоминаем, что прежде, чем вообще возвращаться к каким-либо аспектам разоруженческой проблематики, нужно
разобраться с тем, что происходит в организационной сфере нашего сотрудничества. Разоружение занимало существенное
место в деятельности российско-американской Президентской комиссии, которая была создана несколько лет назад, и в рамках
которой функционировали более 20 групп, включая посвящённые, как я уже сказал, различным аспектам проблем разоружения
и международной безопасности. Деятельность этих групп и самой Президентской комиссии была «заморожена» американцами,
причём, ещё раз подчеркну, задолго до того, как разразился украинский кризис. Проблемы накапливались давно, и меньше их
не становится. Сейчас к этому добавилось нагнетание негатива в публичном пространстве через обвинение России во всех
мыслимых и немыслимых «грехах» в связи с кризисом на Украине.

Можно ли сказать, что на сегодняшний день отношения между Москвой и Вашингтоном ещё хуже, чем во
времена «холодной войны»? Или Вы бы не давали такую оценку?


Это разные эпохи и ситуации. Во времена «холодной войны» существовала, я бы сказал, «негативная стабильность» -
были две сверхдержавы, под руководством каждой из них функционировали военно-политические блоки, на которые
ориентировались различные части развивающегося мира.

Конфликты, особенно вооружённые, главным образом происходили на периферии мировой политики. Эта стабильность
позволяла вести разговор, прекрасно понимая, какие исходные позиции «на земле» у одной и другой сторон – у кого какие
союзники и сторонники. Практически все понимали, как подступаться к любой мировой проблеме – разоружению,
договоренностям о прекращении ядерных испытаний в трёх средах и многому другому.

Сейчас ситуация подвижна, количество игроков, влияющих на положение в мире, многократно возросло – появились новые
экономики Китая, Индии, Бразилии. Евросоюз – при всей его ориентированности в нынешний период на Вашингтон –
всё-таки стал структурой, накопившей потенциал для самостоятельной игры. Другое дело, что этот потенциал практически
не используется. Это печально, потому что собственный голос ЕС мог бы добавить баланса международным дискуссиям и
усилиям по разруливанию различных проблем.

В настоящее время на положение в мире влияют экстремистские и террористические организации, которые расплодились,
прежде всего, после агрессии в 2003 г. в Ираке, когда в отсутствие каких-либо разрешений Совета Безопасности ООН начались
бомбардировки и вторжение в эту страну. В мае 2003 г. было объявлено о победе в этом государстве демократии, а потом, как
Вы знаете, всё пошло прахом. Сейчас страна находится в ситуации, когда многие сомневаются, удастся ли ей сохранить
территориальную целостность и единство. Потом были Ливия, Сирия, где пытаются сделать то же самое, что с Ираком и Ливией.
На пепелище всех «побед» возникли структуры «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра», а теперь и «Исламское государство»,
с которыми нужно бороться, потому что они представляют угрозу для всех.

Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, Вашингтон бросает все ресурсы на изоляцию России,
привлекая другие страны и требуя от них оказания негативного влияния на нашу страну и завершения диалога,
а с другой – призывает Россию к взаимодействию в решении проблем Ирака, Сирии, «Исламского государства».


Да, парадокс. Но это характерная для американцев черта – потребительский подход к международным отношениям. Они считают,
что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них –
Вы абсолютно правы – сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах. Это неправильный подход.
Мы говорили об этом с Госсекретарем США Дж.Керри. Мне кажется, он понимает несостоятельность таких попыток, по крайней
мере, в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Жизнь все равно будет учить. Такой инерционный имперский подход к
мировым делам неизбежно будет корректироваться, но это займет длительное время.

Вы уже говорили, что Россию наказывают за то, что она осмелилась отстаивать свои позицию и интересы.
Но ведь это не может продолжаться бесконечно. Вряд ли от этого будет хорошо США и России. Насколько
прочны наши позиции? Как долго может продолжаться такая ситуация?


Никому не хочется испытывать ущерб, прежде всего, экономический, который пытаются нанести западные партнеры.
Мы хотим сотрудничества, но равноправного, чтобы из сферы внешней политики ушла идеология и не было попыток
жертвовать экономикой ради достаточно сомнительных односторонних геополитических целей.

Наверное, есть «школа мысли» (я к ней не принадлежу), адепты которой считают, что где-то российской стороне нужно
пойти на уступки, в том числе односторонние, чтобы получить экономическую выгоду и избежать ущерба (будем откровенны –
санкции наносят определенный ущерб). Я не принадлежу к этой «школе» не потому, что не люблю свою страну, не желаю ей
добра, не хочу видеть успешно развивающуюся экономику, помогающую все более эффективно решать социальные задачи,
а потому что во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость,
равноправие и демократический характер международных отношений.

Американские коллеги по любому поводу и без него учат все страны и настаивают, чтобы те навели у себя порядок, обеспечили
верховенство закона, уважали демократические нормы. Но как только заходит разговор, чтобы такие же принципы применялись
к международным отношениям – чтобы уважалось международное право, обеспечивалась демократия в принятии решений –
они тут же теряют энтузиазм разговаривать на данные темы.
Полагаю, что успех обеспечит сочетание ответственности за то, чтобы мир становился более справедливым, и одновременное
неконфронтационное, но настойчивое продвижение наших интересов, готовность в этих рамках идти на разумные компромиссы,
которые будут основываться не на односторонних уступках, а на балансе интересов.

Многие высказывают тезис, что Украина – заложник западной политики. Американские официальные лица ездят
туда, как к себе домой. На сегодняшний день потеряли ли мы Украину или за нее еще боремся?


Мы не можем потерять Украину, поскольку это не группа лиц, совершивших переворот и захвативших власть, не те нацисты,
которые продолжают маршировать в Киеве и других крупных городах, прибегают к актам вандализма, разрушают памятники и
воспевают гитлеровских приспешников. Украина для нас – самый близкий, братский народ, имеющий общие с нами исторические,
культурные, мировоззренческие и цивилизационные корни, не говоря уже о языке и литературе.

То, что происходит сейчас в отношениях между нашими президентами, подтверждает, что мы все равно найдем выход из
нынешнего кризиса и поможем украинским братьям договориться о том, как им обустраивать свою страну. Будем поддерживать
все усилия по выполнению достигнутых договоренностей, в том числе минских, которые начали выполняться, а также тех,
которые достигались при участии России, США и ЕС еще в апреле с.г. в Женеве, где украинские коллеги взяли на себя
обязательство немедленно начать общенациональный всеохватывающий открытый и подотчетный диалог по конституционной
реформе с участием всех регионов и политических сил Украины. По независящим от нас причинам это обязательство так и
не начало выполняться. В минских договоренностях, процесс реализации которых уже пошел, есть подтверждение начала
общенационального диалога, который, рассчитываем, будет начат на следующих этапах по претворению в жизнь минских
документов.

Некоторые наблюдатели и эксперты считают, что с Президентом Украины П.А.Порошенко

можно иметь дело.Однако, если судить по его речам и поступкам, то начинаешь

сомневаться в откровенности его миротворческой миссии. Где, по Вашему мнению,

кроются истина и подводные камни?


С.В.Лавров: Как бы ни относиться к событиям, предшествующим президентским выборам в мае с.г., П.А.Порошенко –
избранный Президент Украины. Он признан всеми в этом качестве. Президент России В.В.Путин ведет с ним регулярный
диалог, они встречались лично на различных мероприятиях, у них налажен продуктивный телефонный контакт.

Что касается публичных высказываний (П.А.Порошенко), то на Украине идет предвыборная кампания, страсти накалены
до предела, в ход идут аргументы «ниже пояса». К сожалению, многие пытаются разыгрывать националистическую «карту»
и тем самым нагнетать страсти в обществе. Поэтому я не стал бы придавать слишком большое значение публичным
заявлениям. Давайте дождемся выборов, посмотрим, какую конфигурацию примет украинский парламент. Надеюсь,
мудрость украинского народа возобладает.

Стоит ли России ждать потепления в отношениях с Европой? Возобладает

ли здравый смысл над политическойцелесообразностью? В ответе на первый вопрос

Вы сказали, что почувствовали намерение Дж.Керри начатькакое-то движение к

нормализации ситуации. Готовы ли они с нами сближаться?


Думаю, что ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся. Мы соседи, у нас многовековая совместная история.
По выражению одного мыслителя, «Россия не раз спасала Европу от нее самой». Так было во время наполеоновских войн и
Второй мировой войны. Да и в Первую мировую – сейчас уже об этом, наконец, начинают открыто говорить – Россия сыграла
важнейшую роль, выполнив свои союзнические обязательства. Если бы не революция, кто знает, какой вид приняла бы
архитектура в Европе в плане безопасности, политических структур и т.д.

Убежден, что наши партнеры, по крайней мере те, кто представляют серьезные государства – прежде всего, европейцы, но и
целый ряд политиков и бизнесменов за океаном – осознали пагубность нынешнего курса, направленного на то, чтобы наказывать
Россию. Нет никакого результата, потому что они хотят изменить нашу позицию. Но в какую сторону? Нам говорят – «если вы
поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг,
обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией» и т.п. Мы отвечаем очень просто – никакие критерии
и условия такого рода выполнять и согласовывать не будем. Россия больше, чем кто-либо другой делает для того, чтобы кризис
на Украине был урегулирован. Мы стояли у истоков апрельской инициативы в Женеве, последующих берлинских инициатив.
Минские договоренности, как это записано в Протоколе от 5 сентября с.г., являются результатом инициатив президентов России
В.В.Путина и Украины П.А.Порошенко. Сейчас, используя все наши связи, мы добиваемся добросовестного выполнения этих
договоренностей. А вот наши западные коллеги не очень-то используют свое влияние на киевские власти, чтобы убедить их в безальтернативности движения по пути, который был согласован между ними и ополченцами. Наши партнеры, которые фактически ввели санкции,
не скрывают, что цель этих мер – не Украина. По сути, в их заявлениях и поступках постоянно сквозит истинная цель рестрикций –
переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию
Запада. Это – прошлый век, прошлая эпоха, колониальное инерционное мышление. Когда в современном мире формируется
многополярный порядок мироустройства, невозможно, чтобы ветвь одной цивилизации (цивилизация-то у нас общая –
христианская), кто-то один, какая-то группа стран диктовала другим свою волю. Есть понимание, что без поддержки других
центров силы в современном мире нельзя решить многие другие проблемы – победить терроризм, инфекционные
заболевания (сейчас, например, всех приводит в ужас вирус Эбола). От того, найдутся ли политики с глобальным
стратегическим видением, будет зависеть, как быстро этот период пройдет.

Следуя логике Запада, пока режим в России не изменится, санкции не будут отменены?


Они не говорят о смене режима, хотя кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы. По большому счету,
нам говорят изменить нашу политику и подходы. Ладно бы, если нам предлагали бы искать что-то сообща. Но нам говорят –
мы, мол, знаем, как надо действовать, и вы это должны сделать.

В одной из иностранных газет меня назвали «Мистер нет» – так называли Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко.
Мне лестно сравнение с великим дипломатом советской эпохи. Якобы мы на все предложения говорим «нет». Давайте посмотрим на факты.

В свое время, много лет назад мы предложили согласовать и принять договор о европейской безопасности, который
кодифицировал бы провозглашенный на политическом уровне принцип неделимости безопасности, когда ни одно
государство не имеет право обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Этот договор был
отвергнут. Получается, что страны НАТО, которые отказались его даже обсуждать, являют собой коллективного «Мистера нет».
 Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил начать серьезный разговор с Евросоюзом о формировании
единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Несколько лет назад нам сказали –
давайте пока подождем – т.е. сказали «нет». Сейчас, по прошествии нескольких лет руководство Евросоюза говорит, что надо
думать и начинать разговаривать об этом в практическом плане.

Таких примеров много. Например, Заявление от 17 апреля с.г., подписанное Россией, Украиной, США и Евросоюзом в
Женеве, о немедленном начале конституционной реформы. Для того, чтобы придать этому Заявлению большую весомость,
мы обратились в СБ ООН и ОБСЕ с предложением одобрить этот документ. Партнеры, подписавшие его вместе с нами в Женеве,
отказались это сделать. Это ведь тоже коллективный «Мистер нет».

Убежден, если бы договор о евробезопасности был бы в свое время согласован и стало бы формироваться единое
экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока, не возникло бы тех проблем, которые сейчас
привели к глубочайшему кризису государственности на Украине.

[/spoiler]

Я и оружие.

ВОЕННОЕ
ОБОЗВЕНИЕ,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

tim_dos

http://topwar.ru/60598-ya-i-oruzhie.html

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

[spoiler]
СССР, 1975 год. Мне 7 лет. Возраст, с которого начались отчетливые воспоминания.

Трехкомнатная квартира в стандартной пятиэтажке времен СССР. Мои родители — геологи. Старший брат
15-ти лет. По роду профессии родители к началу полевого сезона получали оружие с формулировкой
«для охраны секретных документов» (карты 1:5000, 1:1000, 1:25000), формулировку я узнал позже,
ранее по детской наивности считая, что оружие в тайге нужно, чтобы обороняться от диких зверей
.

Мама получала револьвер системы Нагана, отец — мосинскую «драгунку». Оружие хранилось дома примерно месяц до
 полевого сезона и месяц после. Наган и мосинка лежали на шифоньере, а патроны россыпью — в трехлитровых
банках на антресолях в стенном шкафу. Дверь в квартиру, как и у всех в те времена, была одинарная, филенчатая,
и ключ от нее лежал под ковриком на площадке.

На каникулы я уезжал с родителями в тайгу. После первого класса школы мне доверили стрелять
из нагана. Лет в двенадцать я мог попросить у мамы револьвер, набить карманы патронами и пойти
пострелять в стороне от полевого лагеря, мама к этому относилась совершенно спокойно. В те же
года отец подарил мне штык-нож, который прошел со мной все полевые сезоны, он и сегодня со
мной (когда после распада СССР появились каталоги, я его идентифицировал — австро-венгерский
штык-нож образца 1896 года).

Дома, в городе, для нас с братом самым большим удовольствием было возиться с оружием — чистить, разбирать-собирать
и играть с ним. Да, да — играть, общение с оружием с нежного возраста предполагало строгое знание правил обращения
с ним, как-то: проверка наличия патрона в патроннике, холостой спуск стволом вниз, не наводить оружие не только на
людей, но и вообще на живых существ (до сих пор, чисто на автомате, взведенный ПМ ставлю на предохранитель стволом
вниз). В память врезался один из наганов с клеймом «Тульский, имени Петра Великого оружейный завод», 1908 год,
после капитальной чистки оказавшийся на удивление в хорошем состоянии. Отца не стало, когда мне было 14 лет, а с
маминым револьвером я общался до 89 года. А вот теперь…

Оружие и человек.

Я человек не агрессивный, охоту не люблю — охотился только вынужденно, когда нечего было жрать. И тем не менее,
с детских лет оружие у меня вызывает труднообъяснимое восхищение. Меня поражает изящность конструкторской мысли,
лаконичность форм, сам принцип преобразования энергии взрыва. Не прав тот, кто считает оружие орудием убийства.
Оружие — это инструмент среди многих других. Инструмент для добычи пищи, инструмент для охраны домашнего очага,
инструмент для сохранения жизни родных и близких, инструмент для защиты Родины. Только так! А иначе имеем то, что имеем.

Разговоры о том, можно или нельзя человеку иметь личное оружие, не имеют смысла до тех пор, пока
мы не возродим культуру обращения с оружием. Благодаря своим родителям я ее впитал с младых лет.
За все время общения с оружием ни мои родители, ни я с братом не позволил себе даже самой малой
вольности при обращении с этим прекрасным инструментом и верным другом.


Имею уже четвертую лицензию (продление) на хранение и ношение оружия самообороны, за все время ни разу не
применял, хотя несколько раз его наличие исключало обострение ситуации.

А на сегодняшний день… Наверное, те, кто первый раз поменял лицензию на ношение (5 лет),
уже созрел для нормального оружия. Мне кажется, что несанкционированное применение оружия
самообороны случается в начальный период владения лицензией (может, у кого есть статистика).

А вообще-то Антон Павлович, при всем моем уважении, был не прав: у человека даже заряженное ружье
не выстрелит без жизненно необходимой причины.

77777777777777777777777777577777777777777777777777777775777777777777777777777777777777777757777777777777777

[/spoiler]

Уважаеме ватные читатели и гости сообщества - прошу высказать в комментраиях ваше отношение к возможному разрешению в РФ короткоствольного нарезного оружия.

ЭКСПЕРТ
ONLINE,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

Что думает Лукашенко о Путине, России и Украине

Геворг Мирзаян «Expert Online» 18 окт 2014, 20:36

http://expert.ru/2014/10/18/rech-lukashenko/

Л V
Jk
р,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,лукашенко,лавров,оружие,РФ,Россия,Беларусь,снг,длиннопост,много буковок,разная политота

[spoiler]
Сама пресс-конференция длилась почти 5,5 часов, и все это время президенту удавалось удерживать публику в тонусе. Президент
никак не хотел останавливаться, несмотря на настойчивые и регулярные напоминания своего пресс-секретаря о том, что время,
отведенное на пресс-конференцию, уже давно истекло. В свою очередь, журналисты активно пользовались терпением Лукашенко
и продолжали задавать ему различные вопросы (а корреспондент «Эксперта» вообще, как ему потом объяснили, оказался
единственным журналистом за все 12 предыдущих пресс-туров, которому удалось задать Лукашенко аж два вопроса - и за это
коллеги готовы были подвергнуть его экзекуции). В целом за время пресс-конференции белорусский лидер смог ответить
почти на три десятка вопросов на различные темы - от собственного переизбрания до, естественно, Украины.

Его терпение объяснялось не только и не столько уважением к российским СМИ (ибо среди журналистов были

и откровенно неподготовленные люди, после вопросов которых Лукашенко мог взорваться и попросту прервать затянувшееся общение), сколько его собственными интересами. Батька сразу же, с первых минут общения пояснил, зачем он

собрал в зале почти сотню российских журналистов - он хотел еще раз пояснить непонимающей, по его мнению,

российской общественности свои взгляды на ключевые вопросы российско-белорусских отношений. И через СМИ

донести их в Россию, опровергнув  тем самым все те предрассудки и преувеличения относительно главы

Белоруссии, которые распространены в российском медиапространстве.


Получилось это у него, надо сказать, не очень хорошо. С одной стороны Лукашенко действительно разложил свои позиции,

пояснил их причины и основания. Но сделал это он так ярко и красочно, с использованием столь «вкусных» оборотов, что

некоторые журналисты, стали вырывать слова из контекста и публиковать закавыченные минисенсации. Например, что

Лукашенко претендует на Смоленск (в реальности же он рассказывал о своем шутливом разговоре с Путиным и словах о том,

что часть смоленских и псковских земель когда-то входили в состав Белоруссии), Калининград (когда речь шла лишь о том, что он

готов защищать западные рубежи России) а также сказал, что "в России произошел антиконституционный переворот".

Последнюю фразу президент действительно произнес, но это была оговорка чистой воды - он имел в виду Украину.

И когда аудитория после этих слов замерла, а корреспондент «Эксперта» указал президенту на его ошибку, то

Лукашенко посмотрел на него и на секунду-две в глазах Батьки отразилось понимание того, как после пресс-конференции

будет истолкована эта оговорка. Президент тут же поправился, попытался перевести разговор в шутку и в конце

концов просто, по-мужски попросил не делать из мухи слона - однако было уже поздно.


Некоторые увидели в заявлениях президента, что отношения между Россией и Белоруссией сложные, даже

где-то конфликтные. Однако и такое понимание далеко от реальности. Да, Лукашенко не раз приводил примеры,

когда его позиция расходилась с позицией Владимира Путина, и даже рассказывал о случаях, когда Москва

пыталась Белоруссию «кинуть». Однако в его словах сквозила скорее не враждебность, а обида за такое

отношение. Обида младшего брата по отношению к старшему (Лукашенко сам особо не стеснялся проводить

такое сравнение). Но при этом чувствовалось и взаимоуважение лидеров стран, которое всегда помогало решать

сложные проблемы, частенько проявляющиеся в наших отношениях (от дела Уралкалия от «молочной войны»).

В случае отсутствия тесных, доверительных отношений между президентами стран такие истории могли давно

привести к развалу Союзного государства. Интересно, что после сразу после пресс-конференции белорусские

журналисты предположили, что как только Путин увидит это выступление он тут же наберет Лукашенко и

начнет разговор с фразы «Григорьич, ты что, такие вещи говоришь!?».

«Ну а что?», - ответил бы, по их словам,

Лукашенко. И обид у них друг на друга, по их мнению, после этого диалога не останется.


Важной является и другая мысль, которую Лукашенко упорно пытался донести до россиян: Белоруссия и Россия -

единое целое. Он поприветствовал всех российских журналистов «на нашей земле», употреблял местоимение «мы»,

когда говорил о политике России и Владимира Путина в адрес Украины. Однако при этом президент четко давал понять,

что отношения Минска и Москвы - это союз, а не инкорпорация Белоруссии в Россию. И он очень жестко поправил одну из

журналисток, которая заявила о приближении НАТО к границам России - по словам Лукашенко, Альянс приближается к границам

Белоруссии, которая не находится в составе Российской Федерации. Однако мысль эту дальше развивать не стал, поскольку не

ставил своей задачей акцентировать «суверенность» Белоруссии и смещать акценты интервью в сторону имеющихся российско-

белорусских противоречий.


Отдельно Лукашенко, конечно, коснулся вопроса о статусе Крыма, а также пояснил мотивы его нейтральной

позиции в российско-украинском конфликте. По сути президент, отвечая на вопрос корреспондента "Эксперта" о

сложностях сохранения подобной выгодной для России позиции (ведь «нейтральный» Лукашенко - идеальный

для нас посредник) дал понять, что ее сохранение будет зависеть от позиции и настойчивости Москвы.


«Вы сами сказали, что вам, россиянам, такой посредник нужен. Поэтому вы меня не очень напрягайте по Крыму, и тогда посредник будет сохранен как можно дольше, - ответил белорусский лидер.  - Не надо меня долбать, как по Абхазии,

причем впустую абсолютно. Я уже и так, и сяк объяснял, что от того, признает Белоруссия Абхазию или нет,

ничего не изменится». 


Имелось в виду, конечно, что не изменится для России. А для Белоруссии как раз изменилось бы, причем в

отрицательную сторону - она сразу стала бы жертвой санкций и потеряла бы международные позиции.

И поскольку Москва, по словам Лукашенко, отказывалась компенсировать все эти потери, то Минску не было

смысла идти на бесполезное признание в отношении Осетии и Абхазии в 2008, и по той же самой причине нет

смысла признавать Крым в 2014.


С другой стороны, подчеркнул президент, это не мешает ему активно помогать «соотечественникам» в Крыму. «Я посылал туда

целую делегацию, и украинскому руководству сказал, чтобы они на меня за это не обижались, поскольку в Крыму живут не

чужие для нас люди,- пояснял Лукашенко. - При этом Ваши бизнесмены и отдельные руководители, многих из которых я знаю,

боятся даже слово “Крым” произносить. Они боятся за свои деньги и собственность на Западе, боятся попасть под санкции».


Более того, президент еще раз пояснил тем, кто все-таки сомневается в его позиции и обвиняет в предательстве -

если так получится, что Белоруссия больше не сможет занимать взвешенную позицию и ей придется выбирать,

то она «спина к спине» встанет вместе с Россией. Просто потому, что мы союзники и должны держаться друг

друга. И в этом наш основной национальный интерес.

[/spoiler]



Развернуть