Не знаю. Может, случилось что-то?
На полшишечки. Как "частичная" мобилизация
"А меня то за что?"
Ты ж не прочитал "галиматью", зачем мне еще раз всё объяснять? Тем более читать твою. Можешь смело пойти нахуй
Ах да, ведь, чтобы свергнуть диктатуру и предсказать следующие политические подвижки в стране я должен прислушиваться к заведомо неправильным тезисам и советам. Ведь это так помогло, например, Беларуси, когда Тихановская и её долбоёбы призывали для свержения луки просто массово гулять по улице, а
"У меня нет сил и желания отвечать на всю эту галиматью"
Ну разумеется, это же освобождает от ответственности за свои слова. Нахуя что-то доказывать какому-то "светосектанту" на "крае деградации". Проще обвинить оппонента в демагогии. Ты ебаный лицемер.

"чтобы когда я, приводя примеры с аргументами, что-то или кого-то критикую, мне не картиночку ехидную скидывали, а аргументы с примерами, если человек со мной не согласен."
Ответил снова на придуманный себе вопрос. Вопрос в том, хули ты хочешь от людей, отговаривая от мирных протестов и призывая к силе, подвергая их большей опасности? При этом будучи некомпетентным ни разу в вопросе гражданской войны. Легко отправлять на убой незнакомых людей и самому сидеть тихонечко в сторонке, прям как российские генералы сейчас. Ебаный ты лицемер.

Еще удивляешься вопросу "А что ты сделал?". Закономерный, блядь, вопрос на призывы к насилию. Это не "сперва добейся", долбоеб ты конченый. И не "начни с себя". Ты попытался выехать на "аргументе к личности", но даже не в курсе про ответственность за слова. Я хуею. Ты на вики зайди, там рядом "переход на личности", которым ты сразу же и воспользовался что в отношении Каца, что в отношении меня. Или к тебе это не применимо? Ебаный ты лицемер.
Первую часть вопроса (как свергать диктатуру) ты уже просто игнорируешь.

Если все же вообразить, что я тебе задал вопрос, на который ты дал ответ, то я в шоке, блядь. "Хочу аргументации" - на аргументацию. "Не хочу читать галиматью". Ну и пошел нахуй тогда.

" Ты действительно думаешь, что живя в одном инфополе с россией, беларусам оказался пофигу российский блогер, освещающий, что у них происходит и проводящий аналитику, и призывающий к мирным протестам?"
Просто эталонный, блядь, демагог. Ты ему про соль, он тебе про сахар. Ты соседние предложения вообще не видишь, когда выдираешь из контекста мои слова? При чем тут просмотры? Посадили бы Каца в тюрьму. И что, хотя бы треть населения вышла бы протестовать? 200к подписчиков это даже не 3% Беларуси, даже если допустить, что им не похуй. Я открою для тебя страшный секрет, но количество зрителей не равно количеству людей с активной гражданской позицией. А число просмотров вообще ни о чем не говорит в контексте протестов. Пиздец!
Ебаный ты, блядь, лицемер...
Таким как ты всегда будет мало то, что делают другие. Но сами при этом нихуя не сделаете. "Я знаю, как надо! Но делать не буду"
Пошел нахуй, воен диванный
"Также, как и объяснять мусору, что у нас свобода собраний и мирно протестовать разрешено конституцией."
Если ты "разбой" другим словом назовешь, от этого изменится твой посыл идти ломать и бить? Ну так тебе придется не мне это доказывать, а "мусору". Финал ты знаешь.
Статья 353, "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны". И че, посадили хуйло? Нахера ты мне-то приводишь 3 статью конституции, если в суде ей подотрутся? Формально власть хуйла законна (и не смей эти слова выворачивать и писать, что я его поддерживаю).

"Выбор вида протеста, ты обоснываешь не эффективностью, а тем, шде наказание будет полегче"
Ты в тюрячке много навоюешь? Тут выбор фактически между тюрьмой за ОДНО нападение и штрафом за НЕОДНОКРАТНОЕ задержание (а не выход) на "несанкционированный" митинг. И какой способ в итоге будет эффективнее?
"по эффективности свержения диктатора - то же самое."
И следом:
"Диктаторы всегда действуют, когда появляются малейшие протестные движения."
Т.е. им это не нравится, так?
"И похуй мирные они или нет - общество под тираном должно ходить запуганное."
А иначе... Ничего не будет, хочешь сказать? Так зачем запугивать?

"Ну мне тоже не нравилось, что когда я просто высказывал неверие в мирный протест, без оскорблений и обвинений, на меня светосектанты вылили кучу грязи. Оскорбляли даже хорошие друзья, полчаса - час могли чуть ли не непрерывно хуесосить. И при этом выдумывая мне новые характеристики. Получите и распишитесь, я тоже так могу."
А я тут при чем? Кац при чем? Какие, сука, "светосектанты"?

"Готов ли я сам применить силу? Может да, может и нет - проверить не довелось. Если и готов, то я не буду заниматься организацией революции на реакторе. С моими же способностями организатора, лучше мне этим не заниматься вообще."
Наконец выяснили, что плана нет. Так хули ты от других людей хочешь? Они выражают протест так, как знают и могут, и с теми рисками, на которые могут пойти. Я бесконечно уважаю тех, кто выходит на митинг или тех, кто расклеивает антивоенные плакаты. А судьи вроде тебя нивелируют их старания. Сомневающиеся в конце концов под потоком критики решат, что на мирные митинги не стоит ходить. В итоге ни мирных, ни силовых протестов не будет вообще. Откуда силовым взяться, если отговорщик вроде тебя не знает, что, собственно, делать? Даешь советы уровня "питайтесь правильно, высыпайтесь, занимайтесь спортом - и все у вас наладится!". Вот сейчас к-а-а-а-к соберемся, к-а-а-а-к посмотрим видосики про майдан, так голыми руками и свергнем власть.

"потому как апелляция к личности, которой вы, светосектанты постоянно занимаетесь - это не аргумент, а лишь грязная демагогия, призванная скрыть несостоятельность своей позиции."
Какая "апелляция к личности"? Какие "светосектанты"? Кто мы-то? Погугли, что такое "апелляция к личности" и объясни, где ты увидел в моих словах что-то вроде "мирные протесты полезны потому, что так сказали Кац и Тихановская". Мне на Тихановскую срать, я из РФ, как ты меня в "светосектанты" успел записать?

"сидя в уютных квартирках помогали продвигать идею терпеливого получения по ебалу от мусоров?"
Возвращаемся к тому, почему же вдруг диктаторам захотелось запугать людей на "прогулке".

"Почему мне нельзя критиковать президента, человека, у которого есть прямые обязанности перед народом, частью которого я являюсь?"
Еще меня демагогом называешь. Ты кого критикуешь? Президента или оппозицию? Обосрал всех потенциальных союзников за "неправильные" протесты.
"И повторю вопрос - почему мне сидя дома нельзя призывать к силовому протесту, а штабу Тихановской, сидя дома - можно призывать беларусов жертвовать собой?"
"Почему мне в таких условиях задают вопрос: "А сам можешь?""
Потому что за силовой протест ГАРАНТИРОВАННО уголовная ответственность? И ты агитируешь людей не просто "получить по ебалу", а "получить по ебалу, лишиться анальной девственности и просидеть четверть жизни за решеткой". А сам отсиживаешься дома. Это ли не лицемерие! Тихановская как законно избранный президент по-мудачески поступила уехав, я ее и не оправдывал (и вообще о ней даже не заикался). Если ты ее так ненавидишь, нахуя действуешь тем же методом? Еще и наглости хватает на призывы к более жестким действиям, "сидя в уютной квартирке".
Из-за статуса президента ей удаленное вещание непростительно. А Кац тебе чем насолил? В Беларусь не приехал? Ну вот Навальный вернулся из "теплой Европки" в РФ, и что, всем лучше стало? Возвращаемся к вопросу, много ли ты навоюешь в тюрьме. Тихановской, подчеркиваю, как президенту, может и стоило сесть для политического прецедента. Может, другие страны бы подключились к конфликту. Кац за решеткой бы сгнил (как сгниет теперь Навальный) - он не беларус и беларусам по боку какой-то российский блогер
Нет, ничего не меняет твое клоунское жонглирование словами. Ты и дальше придумываешь новые характеристики для меня: я с "такой риторикой" на "краю деградации". Мне про "защиту конституции" в СИЗО объяснять? Так же, как Анастасии Левашовой?
"Я лишь про Тихановскую сказал"
"Я, какое-то время, как дебил следовал советам идиотов" - т.е. ходил на мирные протесты. "Изучи, сделай выводы. Нет, хочу ходить по граблям. Ведь у меня собственный путь - через грабли." Все вокруг дебилы, один ты умный в белом пальто стоишь красивый. Продолжишь упражнения в ментальной гимнастике?
Ты мне тут продолжаешь затирать про психологический портрет, который я зачем-то должен знать, но так и не удосужился ответить: ты готов сам применить силу? Что я там утверждаю? Если не готов, харе пиздеть. Если готов, я тебя слушаю, что надо сделать. Пока что весь твой "немирный" протест - обосрать и без того малочисленную оппозицию. "Все протестуют неправильно, а я правильно". А как, блядь?
Я с твоих сравнений жопы с пальцем просто хуею.
"я вот сегодня предпринял поытку покурить и попить кофе. Попытка удалась, диктатор, правда, всё ещё у власти."
"да ведь люди не присаживались по лживым статьям за то, что просто выходили гулять толпой на улицу."
Ну т.е. попить кофе и покурить не то же самое, что на "прогулку" выйти, за это присесть можно. Вопроса не возникает, почему? Если уж это настолько бесполезно, хули тогда диктаторы так встрепенулись, что митингующих поотлавливали и росгвардейцев в Беларусь отправили?
Ну и да, гарантированно сесть на 12-20 лет по 317 то же самое, что потенциально на 1-5 лет по 212 за мирные митинги, а вероятнее всего лишь выплатить штраф (да, немалый). Я правильно понял?
"Я не сказал, что ты ватник, я лишь сказал, что ты КАК ватник"
Да, чел, все меняет
Предлагаешь устроить разбой и бездействуешь, т.к. ничего конкретного про воплощение твоего плана я по-прежнему не услышал. Я сам ничего не сделал и не знаю, что следует, но мне противно твое лицемерие. Я не говорю, что мирные протестующие "долбоебы", но тебе с дивана виднее.
Где ты про разбой сказал? В абзаце про Украину, быть может? И видео приложил. А потом оправдался защитой конституции. Весь твой пассаж про альтернативу мирным протестам, как это еще понимать? Ну конечно, я все не так понял, ты ведь не это имел в виду, у тебя же нет слова "разбой".
Призывы к физической силе накладывают ответственность. Если сам не готов к такому, нечего и агитировать. А то ты классно придумал: "Не, я не Джон Уик, посижу в сторонке, посмотрю, как вас дебичей пересажают"
Причем тут "начни с себя"? Ты утверждаешь, что мирные протесты ничего не решают, обвиняешь Каца в бездействии. Ну так сам-то не к этому призываешь? Не ходить на мирные протесты, ведь они бессмысленны (пренебрежительно называешь "гуляниями"), и вообще не обсуждать эту тему. Может и не решают, но люди хоть что-то предпринимают. Но ты предлагаешь устроить разбой. А сам бы пошел на такое? Если нет, зачем советовать?
Знаешь, какой еще классический пример демагогии? Назвать оппонента "ватником", ведь дальше можно ничего не объяснять.
Что я должен понять по этому видео? Какой план действий? Выйти с огнетушителем автозак намочить? И потом присесть по 317 статье?
"Кац внизу слева, призывает ничего не делать"
"Кац поддерживал массовые «гуляния»"
Противоречия не находишь?