Да, только в нашей, например, мухосрани нет и военкомата, а ментов штук 30 на 30 тыщ населения в районе. Если добровольно не пойдёшь - гоняться за тобой особо не кому.

Те, кто ещё чего-то не понял, имеют хороший (50%) шанс что-то понять. Потому что когда 50% из них раскидает химарсами остальные 50% начнут воевать в правильную сторону. Тут-то все и посыпется. Те, кто уже понял достаточно, имеют хороший шанс переждать полгодика или в бегах или в тюрячке, и выйти потом молодцами, присоединившись к революционным массам.

Ты совершенно прав. Можно говорить о недостатках западных демократий, и они, несомненно есть. Можно говорить о европейских быдломассах, которые ничем ментально не отличаются от наших, и тоже будешь прав. Но кто сказал, что они должны быть идеальны, тем более по отношению к россиянам сейчас. Можно продолжать выяснять кто больший мудак, европеец или русский, но ведь это зависит, в основном, не от национальности и места рождения. Главная проблема у нас сейчас общая, и подобные тёрки не должны уводить слишком много внимания от неё, потому что к ней имеют мало отношения.

Знаете, надергав цитат у каждого человека, можно представить его кем угодно. Тем более у публичных лиц, которые много говорят под запись. Я нисколько никого не оправдываю, тем более непоследовательных журналистов и политиков. Но это факт. Мы все - непоследовательны, особенно в словах.

У меня, например, сложилось впечатление, что Марк не считает эту меру справедливой, но считает ее неизбежной, это разные вещи. То же самое по поводу оппозиции. Он сам считает себя ее частью и в том числе и свою неудачу в политической борьбе, как часть российской оппозиции, признает. И да, он считает, что многие российские оппозиционеры, в том числе Навальный, были бы полезней за границей, чем в российском сизо. С этим я, кстати, не совсем согласен, точнее, не стал бы обобщать. По поводу украинского гражданства для выходцев из России он тоже высказывался, и это не мешает им с Невзоровым записывать совместные стримы. И это правильно, ведь это частные вопросы, на которые у всех может быть свое мнение, а вот борьба с преступным режимом - это то, что нужно делать здесь и сейчас, и всем вместе. А борется каждый как знает и как умеет, все мы люди, в конце концов.

7 августа 2022


- Я уже говорил что я считаю, что русским не место в Украине. Я сам, например, давай что я о других, я о себе скажу. Я не собираюсь получать гражданство украинское и советую не давать массово или там избирательно даже украинского гражданства выходцам из России. Из-за войны. Не было бы войны - другой бы разговор был. Ну что там ладно так-сяк. Я не собираюсь жить в Украине и не советую россиянам жить в Украине. Я не считаю, что нужно пытаться оправдаться за Путина. Причем это мы говорим о "хороших" россиянах, те, кто против Путина, те которые против войны, к ним нет претензий с точки зрения этой. Но нельзя навязать свою расположенность любовь там что угодно в условиях войны. Принято говорить: ой вот украинцы русофобы, ну а какими они могут быть после Бучи. Надо успокоиться и дать украинцам самим разобраться с этим, не надо лезть к ним, они сами разберутся кто хороший кто плохой, не надо им ничего навязывать, не надо с ними понимаете тетешкаться. Идет война, им не до них, не до русских ни до кого больше.
- Но вы признаёте принцип коллективной вины, описанный социологом в сорок шестом году по-моему Ясперс его фамилия. Когда он говорит о том что есть даже ментальная вина когда ты являешься представителем той нации которая виновна в злодеяниях вы это признаёте или нет?
- Вот смотрите, есть два вопроса коллективная ответственность и коллективная вина, это разные вещи, ну как разные они связаны напрямую, но коллективная ответственность больше находится в какой-то правовой есть хотите или политико-правовой плоскости, а коллективная вина в морально-политической. Ну в морально-политической конечно. Ну что же вы русские хорошие и не убили Путина для того чтобы он не начал эту войну и не переубивал украинцев. Ну конечно эта вина есть. Что же вы политическая оппозиция, вот я к ней отношусь, несу ли я эту вину? Конечно. Ну надо же было что-то предпринять, нужно же было не допустить вот этого дерьма. А мы это не сделали. Я не принимаю ответственности. Ответственность - это вот вы, да, напали. Мне часто говорят это ты напал и ты у нас Крым отнял. Почему? А потому что ты гражданин России. Ну вот тут ребята нет, тут я не принимаю этой ответственности потому что я, извините, Крым не захватывал я так сказать всегда выступал против оккупации, вы можете упрекнуть меня морально что я ничего не смог предпринять для того чтобы предотвратить. Что делать, у меня российский паспорт, я, естественно, это принимаю. А вот ответственность это немножко другое. Я не должен сидеть на скамье подсудимых и такие как я. Хорошие русские сидеть на этой скамье не должны.

У тебя хорошая мотивация. Но там романтики будет гораздо меньше, чем в твоих нынешних мотивах. У нас армия и органы устроены так, чтобы ломать любого, что вне, что внутри системы. И если ты собрался туда добровольно, при этом желая остаться человеком, еще и изменить что-то, то нужно иметь железный характер. Иначе годы спустя можешь осознать, что ты уже далеко не тот человек, которым хотел быть. Хотя в этой стране такое и на гражданке случается сплошь и рядом. Поэтому отговаривать особого смысла не вижу. По крайней мере, нужно стараться не совершать преступлений, это программа минимум.

Имхо, о стравливании двух народов можно говорить только в контексте пропаганды самой по себе. Да и то тут скорее имеет место "натравливание", чем "стравливание". Хоть это и придирки к словам, но все же довольно существенные. Стравливание предполагает уравнивание ролей дерущихся, как стравленных друг с другом. Аннексия и вторжение в эту концепцию, опять же имхо, совсем никак не вписываются.

Возможно. Но вот эти слова из-за решетки звучат сильнее, чем из-за границы. Не знаю, конечно, есть ли в этом польза, но, чисто по-человечески, он - тот герой, который нужен этому городу, но которого он не заслуживает.

Так чтобы прямо по всем пунктам... Нет, такие будут, конечно, но картина мира отдельного человека только кажется незыблемой, на самом деле она меняется незаметно и постоянно, а кажется она такой потому что почти никогда не меняется резко. И наличие постоянного потока пропаганды из телевизора - это, как ты и говоришь, действительно важный аспект для поддержания такой картины мира.

Ну и для Германии ведь светлое будущее тоже настало, хоть и не так скоро.

Не знаю, возьмется ли кто-нибудь посчитать, но ощущение такое, что тех, кто отписался под этим постом, что в его окружении все или почти все против войны - уже даже не 50%, а большинство.

Позиция твоя вполне понятна, но вот подача...

Во-первых, тут действительно много комментариев от людей, в окружении которых отношение к войне такое же, как у тебя. Есть те, кому меньше повезло, ну так что им теперь, молчать что ли?

~Обитаю я в ужасном, отменяемом всем светлым миром Мордоре
Ну так за дело же отменяемом. Это тебе не Джонни Депп.

~всячески посыпать голову пеплом, как это делали некоторые местные обитающие ИРЛ в РФ персонажи
Ты о чем? Если о принятии на себя части вины за происходящее - то, знаешь, это личное дело каждого.

И ещё, если для тебя слово "либерал" ругательное, то постарайся отделить понятие "системный либерал 90х" от "тот, кто считает высшей ценностью права и свободы человека". Не каждый либерал - Чубайс и не каждый Чубайс - либерал.