Последнее слово Алексея Навального / Алексей Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Алексей Навальный ...политика 

Последнее слово Алексея Навального

| Команда Навального
щ сегодня в 11:35
Последнее слово Алексея Навального.
—	Уважаемый суд, вы будете меня перебивать?
—	Мы вас слушаем внимательно.
—	Хорошо, это мое 6-7 последнее слово за полтора года и превращается в комедию.
Во время последнего слова было комично, когда майора переодели


Подробнее
| Команда Навального щ сегодня в 11:35 Последнее слово Алексея Навального. — Уважаемый суд, вы будете меня перебивать? — Мы вас слушаем внимательно. — Хорошо, это мое 6-7 последнее слово за полтора года и превращается в комедию. Во время последнего слова было комично, когда майора переодели в техсотрудника. И когда я произносил слово «война», он нажимал на кнопку и всё отключалось. Меня это сильно бесило. Но с другой стороны воодушевляющий момент. У них есть все, но они боятся, что зэк им что-то такое скажет. Оговорка, я лично против суда ничего не имею, я вас не знаю, но когда я говорю «вы», я имею в виду всю вашу власть, Путина, Госдуму, Совет федерации. Я обращаюсь к жуликам и убийцам. По приговору, я оскорбил суд, но его никто не уважает. Боятся, но не уважают. Но это статья не мне подходит, неуважение — неправильно, больше бы подошла статья «презрение суда», потому что я презираю ваш суд, я презираю вашу систему и презираю вашу власть, я не боюсь ни вас, ни бункерного деда. И я призываю всех не бояться, потому что это преступление против себя. За последние годы, никто не убил больше русских, чем Путин. Судья прерывает Навального. — Я вот поэтому и уточнял, будете ли вы меня прерывать. Я смотрю телевизор целыми днями, в каждом репортаже говорили, что вот не введут войска... Судья опять прерывает. В зале суда висят портреты уважаемых юристов, и вот они говорили речи в суде и я делаю тоже самое. Вы можете остановить меня и выключить, но я скажу, что хочу. Все факты как относительно приговоров, так и относительно войны — это ложь. Когда говорят про НАТО, мне смешно, потому что я помню, как открывали базу в Ульяновске и все были рады и довольны. Губернатор, Рогозин. И все сейчас переобуваются, чтобы все забыли, что врали ещё совсем недавно. Судья опять прерывает. Уважаемый суд, есть в вашей профессии плюс: большая зарплата, квартира, но есть и минус, вам придётся меня слушать. Все эти процессы бессмысленны. Вы хотите остановить прогресс? Вы можете сломать много судеб, но вы потерпите поражение и здесь, и в тупой войне, которую вы сейчас ведёте. Я безусловно готов сидеть в тюрьме, чтобы сказать всем о том, что погибают люди. Судья прерывает. Уважаемый суд, я хочу сказать о приговоре, как могу так и говорю, для меня действительно важно сказать о том, как у нас все поломано. Один сумасшедший вцепился в Украину, нанял имбецила (по поводу Золотова, цитата Коржакова). Судья опять прерывает. Давайте о приговоре, статья 159. Вам будет интересно, 9 мая, вот там танк Армата с 2016 года, а на войне танки Т-72, а где этот танк? Судья прерывает. Я буду говорить, я близок к завершению, не перебивайте. Я в вашем лице вижу эту «РФ», все эти Путины, христенки, голиковы, как бы без вас всех было бы хорошо. Надо, чтобы все оставили всех в покое: чтобы мы отцепились от этой Украины, чтобы вы, судьи, отцепились от обычных граждан. Самая лучшая цитата про вас: «Нынче вообще время и власть тьмы». Но вас это даже не задевает, а воодушевляет: «Мы крытые, мы власть тьмы». Но вообще время пройдёт, и когда вы будете гореть в аду, подкидывать дрова будут ваши деды, которые не хотели, чтобы вы устраивали новые войны в 21 веке. У меня всё. Алексей закончил последнее слово, оглашение решения в 12:00. (аКеатпауа1пу
Алексей Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Зря он вернулся конечно, сейчас он бы был более полезен здесь, снаружи, чем там, внутри.
m.r-Rice m.r-Rice24.05.202217:03ссылка
+16.6
Кто ж знал... Он надеялся, что этот театр абсурда сподвигнет народ и мировое комьюнити воспрепятствовать отрицательной динамике социального равития страны.
А по итогу все такие: "Ну, хорошо, что не я. Буду меньше пиздеть лишний раз"
1nsanie 1nsanie24.05.202217:07ссылка
+24.1
Ну, на самом деле, что его посадят знали все, он в первую очередь.
reil_tride reil_tride24.05.202217:15ссылка
+48.0
Зря он вернулся конечно, сейчас он бы был более полезен здесь, снаружи, чем там, внутри.
m.r-Rice m.r-Rice 24.05.202217:03 ответить ссылка 16.6
Кто ж знал... Он надеялся, что этот театр абсурда сподвигнет народ и мировое комьюнити воспрепятствовать отрицательной динамике социального равития страны.
А по итогу все такие: "Ну, хорошо, что не я. Буду меньше пиздеть лишний раз"
1nsanie 1nsanie 24.05.202217:07 ответить ссылка 24.1
Ну, на самом деле, что его посадят знали все, он в первую очередь.
Но результатов посадки очевидно ожидал других
nevm nevm 24.05.202217:17 ответить ссылка 0.0
Не думаю что он испытывал иллюзии по поводу того что народ его освободит и на руках внесет в кремль. Скорее всего рассчитывает на то что при падении текущей вдасти лучше быть внутри страны и показать стальные яйца сем потом его будут упрекать за то что он переждал за бугром. Тоже своего рода политические очки. Но есть нюанс, неизвестно когда эта власть закончится...
Sk10 Sk10 24.05.202217:21 ответить ссылка 38.2
как мне помнится во время его задержания он(или его штаб) и говорил толпе не переходить планку. Быть в рамках мирных митингов.
ViAyayay ViAyayay 24.05.202217:28 ответить ссылка 10.6
вот тоже это вспомнилось.
И Мавроди в своё время свою армию поддерживающую распустил по домам.

Казалось бы, причем здесь Мавроди? Или Макаревич? Или ещё кто из "уехавших элит"?

Ровно при том, что власть надо брать. Она не останется в вакууме. Власть опирается на силу и насилие.

И если не готов применять насилие и силу в сторону незаконных формирований, значит они законные. А вы не власть.

Суммарно: призываешь на бесполезные мирные митинги годами? Клоун, портящий оппозицию. Ибо нормальные несогласные с такими лидерами дел иметь не хотят. А массы, которые должны поддержать нормальных, уже промыты "мирным протестом"
Temino Temino 25.05.202209:48 ответить ссылка -1.8
Ну либо оно само подрхнет в течении 15-20 лет, либо кто то из особо заебавшихся ему поможет. Но да, хочишь нормальной жизни в обозримом будущем переезжай куда нить а правовое поле.
Sk10 Sk10 24.05.202217:50 ответить ссылка 7.4
"Никогда" - слишком жесткий термин для истории. Даже в течение моей не особо длинной жизни уже столько всякой хуйни случилось, чтобы перестать думать что что-то может быть вечным и незыблемым.
nightcat nightcat 24.05.202217:51 ответить ссылка 18.2
Проблема в тгм что хорошего ничего не случилось. Все стабильно катится в пизду.
Sk10 Sk10 24.05.202217:52 ответить ссылка 7.1
Да случалось, это последний десяток лет пошел под откос.
На самом деле нет. Если почекать по событиям то все было хуево, просто иногда было не так хуево как вчера, но завтра обязательно становилось хуже.
Sk10 Sk10 24.05.202218:08 ответить ссылка 0.8
ты прям как тот осел из скотного двора Оруелла (no offense как говорится)
Если бы было иначе все не привело бы к текущей ситуации *пожимает плечами*
Sk10 Sk10 24.05.202218:34 ответить ссылка 1.9
Правильно, надо смотреть общий вектор
Прикол в том, что 10 лет для истории - пыль. А для человека - огромный срок, по истечении которого уже и старость и похуй.
Maks_svb Maks_svb 24.05.202218:46 ответить ссылка 10.9
А вот с этим пожалуй соглашусь. Правда не 10, а я бы сказал 30.
У нас режим персоналисткая автократия. При смене главного режим не может не изменится. У нас не СССР когда страной правит партия, и при смене главного, он просто встраивается в текущую партию. У нас власть, партия, суды, прокуратура, армия, бизнес, всё завязано непосредственно на Путине. Не будет Путина, не будет вообще власти, всё рассыпется. Новое государство надо будет строить из руин, из нуля. И некоторая либерализация не произойти не может, потому что в текущем направлении будущего нет. Это как при распаде СССР, там был выбор либо либерализация, либо массовый голод и гражданские войны с ядерным оружием.
DrXak DrXak 24.05.202219:09 ответить ссылка 11.1
Выборов при развале совка было существенно больше, другое дело что основная их масса не сулила номенклатурным сливкам никакой выгоды, а в перспективе грозила даже судом и тюрьмою за путч, за первую чеченску, за крах экономических реформ и за целый ряд других занимательных событий имевших место "накануне". Вполне ожидаемо, что преследуя одни цели, сильно расходящиеся с интересами широких масс, получили крайне занимательное десятилетие и непризнанную гражданскую войну.
irrlicht irrlicht 24.05.202222:58 ответить ссылка -0.1
> У нас не СССР когда страной правит партия, и при смене главного, он просто встраивается в текущую партию.
Вот не соглашусь. При смене Сталин - Хрущев изменения в государстве произошли значительные и вместе с оттепелью случилось так же и куча экономических и социальных преобразований тоже. Чем-то схожий режим в Китае после смерти Мао и вовсе сменил курс радикально начав строить совершенно другую страну которая в итоге пришла очень сильно к лучшему.
В РФ изменения скорее всего так же будут значительные. Но в то же время не обязательно хорошие, они просто будут. Но учитывая ситуацию я бы сказал что в лучшую сторону в каких-то аспектах стране просто не может не изменится.

Посмотрим.
wafk wafk 25.05.202213:42 ответить ссылка 0.1
>>И надеяться, что тебя, русню сраную, где-то в мире еще примут.

В Сербии
Maern Maern 24.05.202220:41 ответить ссылка 0.1
Тут в телеге писали, что британские спецслужбы прогнозируют смерть хуйла где то в следующем году. Вот только они же предрекают, что место займёт Патрушев, а он похоже недалеко от хуйла по говну в голове
kosoi kosoi 24.05.202218:30 ответить ссылка 2.5
Прогнозы про здоровье, как и диагноз по фотографии - полная хуйня. Это уже просто last resort в надеждах. Но то что ему недолго осталось править - практически факт. Никаких ему 2036х или до скольки он там сидеть хотел.
nightcat nightcat 24.05.202218:55 ответить ссылка 10.1
Ну как бы выборы (кек) в 2024.
Skippy Skippy 24.05.202223:51 ответить ссылка 1.0
он все понимал и понимал, что сидеть придется годами. но вернулся он потому, что в России полно политзаключенных. и он сел вместе с ними, чтобы все понимали, что они борются за одно дело и ответственность у всех одна. а не так что одни тут в России швабру получают а он там на западе.
Некоторые действия дают дивиденды спустя годы и даже десятилетия (сплевывает и стучит по дереву), что в принципе малопонятно и чуждо всем временщикам и прочим очумелыми эффективным менеджерам или оприсно их. Хотя сам он оказался куда более лояльный режиму, чем большинство уже мертвых, искалеченных, сидящих сторонников (придерживавшихся куда более радикальной и жесткой линии) событий одиннадцатого года, когда этот самый режим очень основательно накернился и почти пошел нахуй.
У него просто адамантиевые и вольфрамовые нервы.
А то что поехавший дед начнет войну, тогда даже не думали
Darn Darn 24.05.202219:59 ответить ссылка 2.4
Вот интересно, допустим все стало совсем совсем плохо, прям хуже некуда, какая-то верхушка свергает царя, по типу чехословакии. Какая-то группа активистов достает Навального, и вот типа он временно исполняющий обязанности президента. А дальше нужно провести выборы, и как интересно будут голосовать те, кто сейчас за путина?
строчка на бумажке не может голосовать.
В начале временное правительство и переписывание/создание механизмов для нормального функционирования будущей страны, а это довольно долго. И там же можно добавить кто имеет право голоса и как вообще это будет осуществляться. В идеале дать выбор молодёжи и если они повторят ошибку, вина будет только на них...
doctype doctype 24.05.202217:43 ответить ссылка -1.9
Хуясе у тебя подход. А те кто не молодежь стало быть права голоса не имеют? Они типа не граждане? Люди второго сорта?
Ну любители стагнации, сейчас радуются текущей "стабильности" - круто неправда ли?
Вот вот, чтобы такого не было, надо дать народу самосознание, а самый простой способ это сделать (для народа который уже столько без неё живёт) - взвалить на него ответственность за своё будущее и чтобы он не мог её переложить. Большинство советских людей подобного не примут. Плюс, чем старше человек тем хуже относится к новому. Также, к тому времени как страна обзаведётся рабочими механизмами, хз сколько десятилетий пройдёт.
Ограничение по возрасту, как с низу, так и сверху - это самое то. Ну решаться старики права голоса, как-будто они им раньше пользовались, ну вы знаете.
Поэтому я считаю что новое поколение будет лучше знать что они хотят от страны, и какое будущее хотят для неё и своих детей. Тем более что они вырастут на воле....
Шучу-шучу, какая там воля, старики ферверк хотят смотреть...
doctype doctype 24.05.202222:40 ответить ссылка -2.4
Т.е. по твоей умопомрачительной мысле, есть некая четкая грань делящая всех людей на "прагрессивную маладежж" и "тупорылых пердунов", так? И где собственно гарантия, что маладежж в массе своей не окажется довольно тупорылой (благо усилий для оного прилагается более чем в современной РФ), а пердуны будут топить за прагрессивные и взвешенные решения. Особенно если внезапно исчезнут все "мертвые души", все приписки и прочие карусельные номера.
Я говорю что люди которые живут в настоящем, должны делать выбор ради своего будущего. А те кто уже сделал когда-то выбор, будут жить благодаря ему. Что в этом плохого?
doctype doctype 24.05.202223:17 ответить ссылка -1.5
Говоришь ты это очень заковыристо и при первом приближении складывается совершенно иное впечатление. Опять же, если убрать всевозможную мишуру и ибд из института тех же выборов, искажающих волеизлияние до ровно обратного, вполне себе может выйти крайне неожиданная (для некоторых) картина соотношений.
Но, по всей видимости некоторым людям приятнее оставаться в плену собственных заблуждений. Как и продолжать делить всех вокруг на очень простые категории исходя из откровенно нерепрезентативной выборки.
irrlicht irrlicht 24.05.202223:47 ответить ссылка -0.2
Извиняюсь, если не корректно выразился. Выражаясь про стариков, я имел ввиду тех что продолжали голосовать за едро после 12-го или вовсе перестали ходить на выборы...
Как я и писал, даже если всё будет хорошо, нормальная страна появиться не скоро, и чтобы потом она оставалась нормальной, дать людям ответственность за их выбор.
"Нерепрезентативная выборка" - даст шанс что народ сделат верный выбор в условиях настоящего и желаемого будущего, а потом не допустит ошибку полагаясь на пережитки прошлого. Придётся делать сложный и обдуманный выбор, а потом лично проживать то что он принесёт.
doctype doctype 25.05.202200:42 ответить ссылка -1.0
Ой, просто иди нахуй. На, посмотри на людей которые послали нахуй совок. Это митинг на манежке в 1991. Ты этих людей собрался права голоса тоже лишить? Ведь они нихуя не молодежь сейчас. А на болотной в 2011 5 классники ходили? Сука, кретин ебучий, выбесил
И где они? Ёбнутый ты мудак, где они сейчас?!
doctype doctype 24.05.202223:14 ответить ссылка -7.0
Там же где и все остальные. На полпути в глубокую задницу, ибо в ответственный момент не хватило сил и консолидации, в процесс реформ вклинились вполне конкретные нерукопожатые личности вывернувшие весь процесс мехом вовнутрь.
irrlicht irrlicht 24.05.202223:51 ответить ссылка -0.2
Там же где и были? Только уже под охраной росгвардии и омона и уголовным преследованием за стаканчики
Так они первые переобуются и будут кричать, что всегда бункерного ненавидели. Даже если ты им скрины переписок или записи разговоров в лицо сунешь.
Потапенко говорит, что сначала будет военная хунта, а кто её переживёт, может и до демократии дотянуть, если конечно очередной генерал не захочет стать царём и всё снова скатится в тоталитаризм
kosoi kosoi 24.05.202218:34 ответить ссылка -2.5
Он верил в русских рабов больше чем стоило
Может и так. Но кто ж его выпустит? Народ как-то не собирается, да и, порой, кажется что о нём и вовсе уже подзабыли, на фоне происходящего
Просто не возвращаться. Так как он, в отличие от манделлы, сдознет в тюрячке. Если и переживёт пыню, то следующий просто не амнисоирует и докинет и строгача даст. Или вообще мораторий на казни уберут и ёбнут.
Смысл так напрягаться, траванут но тихому когда народ совсем подзабудет. И это будет самая печальная и глупая смерть. Умирать на баррикадах или на поле боя куда более честная смерть чем это.
Он и так на строгом режиме. Еще и "склонный к побегу".
Читал, что скоро его повезут в особо строгую, где совсем пиздец
kosoi kosoi 24.05.202218:36 ответить ссылка 1.6
У него сейчас тюрьма в тюрьме - изоляция полная. Парикмахер избили за то, что они парой слов перекинулись.
Я про совсем строгий
Так и есть. Надеюсь что о нем вспомнят когда всё пойдёт по пиздец и надо будет договариваться с оппозицией.
с оппозицией!? зачем договариваться с тем, кого нет?
сначала её создадут, потом с ней договорятся.
Maern Maern 24.05.202220:43 ответить ссылка 0.9
Обоссывать не собираюсь, но очень сомневаюсь что это что-то изменило бы, Немцова проглотили и Навального проглотили бы
Ну, в фантазиях же. Реальность же говорит что вы с Нортремом правы.

Впрочем, пока Навального убивать очевидно не собираются, он даже будучи в тюрьме снова стал самым подходящим человеком, за которого стоит голосовать после смерти хуйла
Немцов
Посмотри видео Каца про Немцова, на самом деле удивительный человек.

Вообще думаю что любая власть нового поколения была бы лучше, чем эти вороватые старики.

Тупо любая, чрезмерные амбиции без обратной связи как все прогнило, стариковская немощность и потенциальная ядерная война потому что все равно умирать скоро это нереально близко к культу смерти.
Qwoter Qwoter 24.05.202217:58 ответить ссылка 9.5
Мне как-то все ровно кем он был, прочти контекст треда. Я лишь акцентировал человеку что на россии убийство опизиционера уже проходили - ни к чему не приводит.
пруф или пиздабол
Протестный запал говоришь, ну подавили бы этот запал не за 3 дня а за неделю, от 1 мусора толпа убегала как от роты омона, ничего бы не поменяли а Навальный был бы мертв, а так и Навальный жив и вы у того же корыта. Живой Навальный это закладка адекватного политика на будущее, в тюрьме его никто не тронет, а как что-то поменяется то Навальный сыграет большую роль в становлении России будущего.
Zaipca Zaipca 24.05.202217:25 ответить ссылка 1.2
Потому и сказал же, что это фантазия на тему "а что если..?". И так все знают, что произошло бы ирл, так что я просто не захотел повторятся (длинные посты с телефона писать - это пиздец) А Россия будущего... Ну епт, с хуйлом у руля чет страшно загадывать, в какие укромные уголки жопы он успеет россию вогнать перед смертью.
Хочешь мучеников - обеспечь сам.
У меня такое чувство, что даже если соберутся репортеры, придет путин и лично зарежет Навального, ничего не изменится. На западе выразят озабоченность, по телевизору расскажут про какую-нибудь операцию по денавальнизации тюрем. Или еще какую глупость. И все
Я больше скажу - он мёртвый будет удобнее для пыни. Ибо всем пихуй и нихуя никто не сделает.
Ну хз хз. Может это и разумный с его стороны ход. Вот такое такое самопожертвование, хоть и бесполезно на первый взгляд, но с другой стороны это такой сильный символ "он сел за наши грехи" аки Иисус, что должно какой-никкакой общественный резонанс вызвать. Да, многие как выше писали скажут "Ну, хорошо, что не я. Буду меньше пиздеть лишний раз". Но также многие задумаются.
Возможно. Но вот эти слова из-за решетки звучат сильнее, чем из-за границы. Не знаю, конечно, есть ли в этом польза, но, чисто по-человечески, он - тот герой, который нужен этому городу, но которого он не заслуживает.
i380 i380 25.05.202212:41 ответить ссылка 0.0
Я думаю это его не последнее последнее слово.
Zaipca Zaipca 24.05.202217:17 ответить ссылка 18.4
путина только зря с большой. Правильнее как христенок и голиковых с маленькой.
Аминь.
fcvsck fcvsck 24.05.202217:27 ответить ссылка 0.5
Ничего кроме отсутствия войны?
предположим что войны нет.
что с аннексированными территориями?
Не элехторат Навального, но.
Вернуть все взад, естессно.
Крым вернуть как автономную область.
спасибо за ответ.
если не секрет, какую альтернативу Навальному рассматриваешь? и рассматриваешь ли?
Нет никаких кандидатур. Навальный тоже не кандидат, ибо я рассматривал бы только тех, кто может организовать реальный переворот, а не "борьбу в рамках законодательства" с гопником. Все люди такого уровня давно уже убраны. Альтернатива - покинуть страну.
То есть забрать чуток прав по сравнению з 2014м? Напомню, что Крым был автономной Республикой)

*шутка юмора
lietto lietto 24.05.202219:49 ответить ссылка 1.6
Да я вкурсе, ну.
По-хорошему, слишком дохуя прав им давали. Автономия, но деньги с бюджета сосёт. Часть страны - но съебывает в рашку без сопротивления. Хуйня какая-то.
Перестать решать за граждан и провести вменяемый референдум с международными наблюдателями.
А такое ощущение, что даже долбоеба вроде меня спрашивают, но только не жителей самого Крыма.
А у тех, кто там жил еще при СССР, тоже права голоса нет? А ну да, они остались, значит они вата поганая, и чо их спрашивать
Госпаде, какой ты глупый.

Спрашивать нужно жителей Крыма, тех, кто там родился и прожил достаточно долго. А гражданство какое у них - не имеет значения.
нормальный референдум среди жителей Крыма, я думаю это имелось ввиду, а не всей РФ
В какой раз я слышу историю про бутерброд и в какой раз думаю, что человек, который приводит это как аргумент против Навального, просто глупый человек, услышавший вырванную из контекста фразу.

А контекст следующий. Крым это не бутерброд чтобы его туда сюда возвращать. Там нужно провести нормальный референдум.
Нормальный в этом предложении, значит с привлечением других государств.

И внезапно, Зеленский говорит тоже самое
И в любом случае, политик, чьё оружие слово правды, в любом случае будет лучше, чем политик, чьё оружие - новичок
Потому что просто так взять и подписать бумажку об отдаче уже нельзя. Прошло слишком много времени.
Там уже произошли перемещения капиталов, там уже живут другие люди.
Чтобы передать Крым Украине и это было полностью законно, надо все спорные финансовые вопросы решить. А это может затягиваться десятилетиями.

Поэтому варианта с Крымом на сегодня два
1. Военный захват
2. Международный процесс передачи, с привлечением всех стран, граждане которых имеют там собственность и независимых наблюдателей
Ну дак захватите его обратно, в чем проблема то?

А то хотят вернуть свою собственность у гопника над которым не стоит никакой власти и говорят такие. Ну ты давай, отдавай. Не отдаст, просто так, уж точно.
На словах "нормальный референдум" становится все ясно. Потому что по украинской конституции такой "нормальный референдум" не может существовать (конституция не подразумевает уменьшения территории). То по каким законам и какой страны будем проводить "нормальный референдум"?
lietto lietto 24.05.202219:51 ответить ссылка -7.0
Для этих целей и надо собирать международную группу. Оценить запрос населения, населения Украины, населения России, населения Крыма.
Выслушать людей, которые были вынуждены покинуть Крым. Выслушать людей, которые купили там имущество. И ещё хрен знает сколько вопросов возникнет в процессе. Решить имущественные споры и после этого закрепить статус этой территории окончательно.

Все это должно происходить предельно открыто.
Прости, я правильно тебя понимаю что ты считаешь что все жители Крыма после 14 года оттуда уехали и их заменили на граждан России?
Я тоже думал, что это просто невероятный уровень глупости, но походу да, он считает, что после 2014-го все жители Крыма его покинули и уехали в Украину, а их место заняли граждане РФ.
Если так, то Крым никакая не Украинская территория и никаких претензий на нее быть не может
Чиво блять? То есть практика депортаций в стопроцентно совестком стиле решает все проблемьі спорньіх территорий? Сибирь будете готовьі отдать, когда там все китайцами будет заселено?
lietto lietto 25.05.202200:11 ответить ссылка 1.7
Переводить не буду, доступ к Google Translate у вас вроде еще не заблокировали

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%94%D1%8E_(%D0%B7_2014)

Серпневий звіт 2019 року Генерального секретаря ООН Антоніо Гутьєреса зазначає, що Росія порушує Женевські конвенції, свідомо переміщуючи людей з Росії до українського Криму, намагаючись цим змінити демографію півострова. За даними Олега Ніколенка, віце-голови Комітету ООН з питань інформації від східноєвропейської регіональної групи, російська влада також чинить тиск на тих осіб, які опираються окупації, з метою змусити їх покинути півострів. Водночас, у 2014—2018 роках, 140 тисяч російських громадян були переміщені до українського Криму, включно з військовослужбовцями і їх сім'ями, що становить понад 5 % приросту населення півострова.

У листопаді 2019 року Таміла Ташева, представник президента України в АРК, повідомила, що за підрахунками правозахисних організацій, до Криму з Росії переселилося близько 500 тисяч осіб. Російська влада, за її словами, суттєво занижує ці показники, називаючи число у 280 тисяч. Вона також зазначила, що близько 25 тисяч кримських татар покинуло Крим від початку російської окупації.[34]

Станом на 2019 рік, за інформацією Мустафи Джемілєва, від моменту анексії Москва перемістила до півострова до 1 млн нових громадян. За оцінками українських ЗМІ, більшість переміщених пов'язані з процесами мілітаризації Криму — або є військовослужбовцями, або обслуговують інтереси військового угруповання.
lietto lietto 24.05.202221:41 ответить ссылка -2.3
Статус этой территории был закреплен окончательно в 1991 году, в том числе и референдумом, на котором жители Крыма высказались (51% вроде как), что они хотят быть частью Украины. Так же это было закреплено множеством других договором между Украиной и россией, что ни одна из сторон не имеет никаких территориальных претензий. Все. Все остальные действия незаконны и никогда не будут законны.

Имущественные споры будут решатся украинским судом, по украинским законам и никакого запроса населения россии при этом не будет учитываться. Если человек приехал на непризнанную, аннексированную территорию, он осознавал, что он делает и куда он едет. Он потерял свою собственность? Пожалуйста, пусть обращается к стране, которая осуществляла аннексию и у власти этой страны требует возмещения ущерба.
lietto lietto 24.05.202221:38 ответить ссылка -1.6
На основании каких документов ты это сейчас придумал? Как такие заявления соотносятся с международным правом? А никак, ты просто проецируешь свою хотелку и топаешь ножкой. Извини, но так не бывает.

Хочешь, чтобы все в Крыму решалось быстро и по украинским законам? Бери автомат в руки и убивай русню в Крыму, освобождай с оружием в руках.

Если хочешь стоять в белом весь красивый, то придётся договариваться, где то идти на уступки, и обсуждать обсуждать обсуждать. Каждую мелкую деталь
Хотелки только ваши - если все еще думаете, что будет как-то не так. Никто с россией уже не будет договариватся. И как раз международное право говорит так, как я написал.

И зачем идти в Крьім, если можно вьібить из материковой Украиньі грязь, а потом подождать пока санкции и внутренние проблемьі не доведуть все до логического конца.

Сорян, но я щас вьіскажу свое личное мнение: фразьі "где то идти на уступки", "Для этих целей и надо собирать международную группу", "делать еще раз референдум" лишний раз показьівают латентную имперскость - типа как может какая-то Украина решать судьбу де-факто росийской территории? Лучше уж большие дядьки пусть решают - не так обидно будет. Со стороньі вьіглядит именно так.
lietto lietto 25.05.202200:06 ответить ссылка -0.5
Я тут ещё немного вклинюсь в ваш диалог. Я думаю дело не в "латентной имерскости". А в рассуждениях о самоопределении. Ну вот каталонцы хотят отделиться от Испании, имеют ли они на это право? Или вот был референдум о сохранении СССР в 1991, там большинство жителей СССР высказались "за". Имеют ли право отдельные республики на самоопределение, если они хотят отделиться, а большинство империи не хочет чтобы они отделялись? Имеют ли право на отделение крымчане, если они хотят, но большинство населения Украины - против?
А кто сказал что крымчане вообще хотят? А путин и сказал. А референдума не было, была хуета какая-то. Ну чтобы дальше как-то вообще об этом говорить, и нужен "нормальный референдум". Может они и не хотят, может там 70% за вхождение в состав Украины. Или вообще за отдельное государство. Мы же не знаем. "Нормальный референдум" - это отправная точка. Он не означает принятия решения кем бы то ни было. Он означает, что мы понимаем на что опираться в диалоге с обществом.
Пока не будет какой-то процедуры соответствующей международным нормам, Крым - Украина. Если после референдума станет понятно, что большинство крымчан хотят отделиться, а большинство украинцев против отделения, то всем понятно в каком направлении работать: Украина предлагает какие-то блага для Крыма в её составе (больше автономии, дотации и т.д.) в замен на лояльность, крымчане голосуют протестно, выходят на митинги, саботируют какие-то законы, показывают что власти и украинцам не выгодно иметь их в составе. Пока консенсус не достигнут, Крым - Украина. Нахуй имерскость, государство для людей, а не люди для государства. Короче. Нужно понять кто что хочет и отправная точка хотя бы будет.
А если они не хотят возвращаться в Украину, то предлагаю и от России их оторвать. Пусть тоже хлебнут незалежности.
у тети Шульман было: "Крым" - это огромная подстава следущему правительству/режиму, ибо нет ничего противоестественней для гос-ва, чем просто так отдавать свои территории. Как бы любому будущему политику не хотелось вернуть крым, он трижды подумает, т.к. существует огромное кол-во людей, которые его не поддержат.
тость проблема лежит в плоскости амбиций, самореализации (даже пусть и политической), "пацаны не поймут", вариант быть "честным", восстановление справедливости/правды, как заикнулся летописец, не рассматривается вообще?
Нет, имелось в виду что любой политик который будет топить за передачу Крыма одновременно подпишет себя на политическое самоубийство. И в рамках честной конкурентной политической борьбы Крым всегда будет очень сложным политическим вопросом.
Лучше бы было больше политиков-камикадзе, берущих на себя непопулярные решения...
типа как начать войну на ровном месте?
villy villy 25.05.202212:17 ответить ссылка -0.2
Так это вроде как раз оказалось популярным, в некоторых отношениях...
сначала делаешь непопулярное решение популярным, заливая в уши мегатонны пиздежа, потом принимаешь популярное решение. профит
villy villy 25.05.202215:03 ответить ссылка 0.1
Геббельс одобряет. Вот пусть лучше начнут рассказывать теперь что ЛДНР не нужон, пусть хохлы обратно забирают, типа им же хуже.
Чего добились - то и планировали. (с)
это как в обитаемом острове. чуваки из подполья тож хотели зомбовышки перенацелить на просвещение и всякое такое. но насколько я помню, авторы продвигали мысль, что это так не работает
villy villy 25.05.202215:18 ответить ссылка 0.0
То есть мы признаем, что россия империалистически больна и назад дороги нет?
lietto lietto 24.05.202219:53 ответить ссылка -0.2
>> гос-ва, чем просто так отдавать свои территории

А это и не его...
Поддерживал и поддерживаю Навального. Всегда считал Крым оккупированной территорией. Был на стороне митингующих во время Майдана в 2014, был рад что революция Достоинства победила и тухлого Януковича прогнали ссаными тряпками. Был в ужасе от того, что путин устроил на Донбассе. В полнейшем ахуе от новой горячей стадии войны. Крым - Украина, Донецк и Луганск - Украина. Все эти "ополченцы ЛДНР" - тупо террористы.
Как же это может сочетаться с поддержкой Навального? Очень просто:
1. Если бы был такой же условный Навальный (такой же эффективный, популярный и т.д.), но однозначно высказавшийся по вопросу Крыма, я бы его поддержал. Но такого нет. Вообще никого нет.
2. Я думаю, что про бутерброд было просто очень плохо сформулировано. Может быть я просто хочу так думать, хз, но другие его высказывания, подтверждают моё мнение. Он говорил: референдума не было, то что было, референдумом считать нельзя. Нужен нормальный референдум, чтобы понять чего хотят люди. Он говорил: Де-юре Крым - Украина, де-факто - Россия. (Здесь не имеется в виду, что это хорошо, ну просто там по факту российские органы власти, паспорта, деньги, законы, войска и т.д. Под контролем рф короче). Он говорил: это большая проблема которую создал путин и она не будет иметь какого-то нормального решения много много лет. Итак, что имелось в виду и что осталось за скобками. Ситуация очень сложная и просто взять и вернуть Крым не получится (это не бутерброд, и с Крымом всё гораздо сложнее), потому что раз я выступаю за демократию, за свободу слова, за сменяемость власти, за свободу собраний, то не получится сделать что-то, если народ Крыма и/или народ России против. Проводим референдум, понимаем что хотят крымчане, и потом думаем что с этим делать. Иначе, если просто вывести войска, и передать его Украине, то мы получим митинги, падение рейтинга, возможно вооружённое сопротивление крымчан, возможно крупнейший политический кризис в момент, когда только только пришла новая власть и нужно срочно решать проблемы и т.д. Ну и вообще, к сожалению, в рф на тот момент сложно было набирать рейтинг и вообще прийти к власти, когда ты декларируешь, что отдашь Крым, большинство населения орало крымнаш и нужно сначала прийти к власти, а потом после отключения пропаганды как-то двигать мнение в другую сторону.
Я такую позицию не разделяю, Крым - Украина, и должен вернуться в её состав. Но, это то, как я думаю мыслил Навальный. И его можно понять. И уж точно он вывел бы войска из Донбасса и не начал бы новую войну.
TonyK13 TonyK13 24.05.202218:39 ответить ссылка 20.3
Спасибо за развернутый ответ. Вот что-то такое и хотелось бы услышать - аргументы и доводы.
А не "ты тупой. потому что"
14,99 перечислено на ваш счет
Maern Maern 24.05.202220:50 ответить ссылка 2.0
Похоже, что эти боты становятся всё тупее и ущербнее. Это хороший знак
Это плохой знак.
Потому что это не боты, это обычные люди и они отупели вкрай. А отупевшим людям можно многое навязать
Да не, тут Навальный и Гитлер в одном сообщении, ещё и Власов с Зеленским. За такое навернте надбавки у них, получит 17,99
Да и тебя, как вменяемого человека давно тоже нет...
А бы ли мальчик
RinaRei RinaRei 25.05.202208:10 ответить ссылка -0.9
Пожалуйста. Всё наладится. Украина нанесёт рф военное поражение, вернёт все свои территории. Российский режим не выдержит такого, будет смута, власть сменится. И "бутерброд" работает в обе стороны, отбитый Украиной Крым тоже ни хрена не бутерброд, во что и будут тыкать вату с фантомными имперскими болями. Это не вернёт десятки (сотни) тысяч жизней, это не вправит мгновенно мозги зомбированным два десятка лет обывателям, это не заставит исчезнуть ненависть (справедливую) украинцев к России. Но это будет начало долгого пути. Верю, что когда-то наши народы станут друзьями. Мы скорее всего не доживём, слишком глубокая рана, слишком много убитых ни за что. Но потомки...
Эх, мечты. Но если не верить, то кукухой отъехать можно.
"подсудимый", "человек". это ж так просто. а ну скажи - На. Валь. Ный. Навальный.
или иди нах, консерва
pils pils 26.05.202201:54 ответить ссылка -0.1
Ваша честь, прошу учесть, ебал я вас и вашу честь.
Ну точно. Нет, эти ватоботы всегда были гнилыми и тупыми, спору нет, но это уже просто ущербы какие-то, не способные даже минимально. Хороший знак
-Уважаемый суд, вы будете меня прерывать?
-Мы вас внимательно слушаем.
>В итоге прерывают целых 6 раз.
Сейчас набегут бутербродоведы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
16:21 . 29 апреля 2021 «Я хочу сказать, дорогой мои суд, что ваш король голый» т 292 О 65677 АВТОР Алексей Навальный политик
подробнее»

Алексей Навальный политика,политические новости, шутки и мемы суд последнее слово

16:21 . 29 апреля 2021 «Я хочу сказать, дорогой мои суд, что ваш король голый» т 292 О 65677 АВТОР Алексей Навальный политик
THE INSIDER 95-летний человек лежит в трусах на одеяле и ничего не понимает, а у внука в глазах счастье — наконец я монетизировал деда. За 4 года этот ветеран получил помощи на 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота, лживые вы лицемеры. Этим процессом вы унизили и оскорбили всех ветеранов. Но вы
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Навальный суд последнее слово

THE INSIDER 95-летний человек лежит в трусах на одеяле и ничего не понимает, а у внука в глазах счастье — наконец я монетизировал деда. За 4 года этот ветеран получил помощи на 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота, лживые вы лицемеры. Этим процессом вы унизили и оскорбили всех ветеранов. Но вы
ДОЧЬ ВЕТЕРАНА АРТЕМЕНКО РАССКАЗАЛА О ЕГО ОТНОШЕНИИ К ПРИГОВОРУ НАВАЛЬНОМУ СЕМЬЯ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ИГНАТА АРТЕМЕНКО НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА РЕШЕНИЕМ СУДА В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО, ЗАЯВИЛА РИА НОВОСТИ ДОЧЬ ФРОНТОВИКА ЕЛЕНА АРТЕМЕНКО. "ПАПА ОЖИДАЛ, ЧТО НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ СЛ
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Навальный ветеран суд последнее слово

ДОЧЬ ВЕТЕРАНА АРТЕМЕНКО РАССКАЗАЛА О ЕГО ОТНОШЕНИИ К ПРИГОВОРУ НАВАЛЬНОМУ СЕМЬЯ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ИГНАТА АРТЕМЕНКО НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА РЕШЕНИЕМ СУДА В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО, ЗАЯВИЛА РИА НОВОСТИ ДОЧЬ ФРОНТОВИКА ЕЛЕНА АРТЕМЕНКО. "ПАПА ОЖИДАЛ, ЧТО НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ СЛ