Ну да, для разных рынков. Денег это стоит, но это окупится потенциальной прибылью. Кроме того, по сравнению с масштабом подобного производства, замена этикетки - это сущий чих экономически, но очень важно с точки зрения маркетинга. Вот подумай - если тебе внезапно действительно понадобилась вода именно из Байкала, то ты купишь бутылку с какими-то китайскими иероглифами (зная, что Китай может подделать даже небо и даже Аллаха) или же бутылку, на этикетке которой все по-русски?

Ну так это если оппонент находит этот пруф и/или распознает манипуляцию. Эти методы вообще бы не существовали и мы бы их сейчас не обсуждали, если бы каждый человек мог найти контраргументы даже ко лжи или указать на манипулирование или недосказанность фактов. Но поскольку зачастую люди недостаточно информированы в чем-то, ленивы или подвержены попадать под влияние - оно все прекрасно и работает на массах.

Ну, честно говоря, тут уже семантика идет - считать ли пиздежом то, когда что-то недоговорили. Но в любом случае эти два метода дополняют друг-друга и ими не гнушаются пользоваться абсолютно все. Я вот ни в жизнь не поверю, что хоть кто-то, делающий публичные заявления, говорит только и всю правду

Ну а в чем проблема сделать две этикетки для разных производств? Китайцы не дураки и необходимость рекламы понимают. Взять для примеру хотя бы всякие вывески на корявом русском в китайских туристических местах - привлекают, как могут. И тут они бы сообразили, что для успешной продажи на территории другой страны нужна этикетка именно полностью на языке этой страны.

Такую логику используют почти все ИМХО, у кого есть хоть какая-то идея, которую хотят двинуть в массы)

Бля, вот это сколько рабочих человекочасов надо на занятие этой вот бесполезной хуйней? Если они за полтора месяца набирают папку на 100 листов? И им еще бюджетную зарплату за это платят. Думаю, у нас полбюджета не пиздится, а именно проебывается на такую вот имитацию бурной деятельности.

PS. Интересно, а есть ли там Джой?

Как говорится)

Так верно же все. Устать то как раз устали. Вот только немцы могут нового лидера выбрать, а мы ...

Не знаю насчет лесов, но чот сильно прохладой веет насчет воды. Просто потому, что идет некоторое несоответствие идеи и картинки. Если бы китайцы продавали в России воду из российского же озера - логичнее было бы оформить здесь фирму, в ней все паковать и отправлять на продажу. Но тогда наврятли бы были иероглифы на упаковке - они не нужны для российского рынка. Бутылка выглядит, как произведенная в Китае для России. Но тогда получается, что китайцы выкачали в Байкале воду - перевезли ее через границу, заплатив пошлины (погранцы кушать же хотят), потом упаковали и привезли обратно, снова заплатив погранцам. Нахера, спрашивается, дважды платить на границе, да еще и за транспорт? Логичнее, что эта вода поставляется в КНР как раз. Что, конечно, не умаляет эпичности просера ресурсов озера, но все же справедливости ради, совсем херне то верить не надо.
Вообще, поискал про это, нашел древнюю статью: https://lsvsx.livejournal.com/563574.html
Уж не знаю, кто прав, а кто пиздит - нынче вообще уже хрен разберешься(

Почему это еще? Отмечают - не чокаясь