Ты чёрные буквы на белом фоне видишь? Я, кажется, прямым текстом написал, что когда в стране начинается беззаконие, то у правительства, как гаранта выполнения этих самых законов, есть полное право устранять упомянутое выше беззаконие. И применение в этих целях армии не является чем-то преступным.
Я, сука, прямо написал: что и в Чечне, и в Крыму, свои правительства имеют полное право поддерживать закон и порядок с помощью всех доступных возможностей.
Я ни у кого не отжимал Крым. Я ещё раз повторяю, подробно на этот раз: введение российских войск в Чечню для установления там конституционного порядка - полностью оправданное действие. Введение украинских войск в Крым, которого так и не произошло, для установления там конституционного порядка - тоже было бы полностью оправданным действием.
Если собственное население тебя не слушается и берётся за оружие с целью нарушить целостность государства - это не повод сидеть на жопе ровно, сложа руки.
Пиздец, какие дегенераты сидят на джое? Я им говорю: наводить в своей стране порядок и поддерживать закон - это хорошо. А мне в ответ: "вот именно по этому вы отжали крым?". Что за хуйню ты несёшь?
Для тебя понятие "соблюдение законов" что-то значит?
Или когда твой соседушка заявит: "Я не очень хочу видеть тебя в живом виде", то ты ответишь: "Ок, без проблем"?
Регион может хотеть очень много. Но когда регион начинает противоправные действия, то все его хотелки сразу сводятся на нет. И это должно быть повсеместно: что в Чечне, что в Крыму, что где либо ещё.
Я сравниваю их как политиков. И их роли кажутся мне довольно схожими. Объясни мне, добрый реакторчанин, какие действия Маккейна запомнились тебе больше всего, в качестве его службы своей стране?
Что, ребят, политик, представляющий из себя американский аналог жирика (кричит как можно громче и радикальнее, но толку никакого) действительно великий человек?
Давайте поразмыслим. Из более-менее известных достижений, достигнутых им, можно упомянуть два:
1) В 1985-м году добился закона об экономическом развитии индейских территорий. Теперь скажите мне без лицемерства: если какой-то из российских политиков запомнится нам тем, что добьётся экономического развития территорий тех же якутов или иных восточных народов, считающих, что их сильно-сильно угнетали во время расширения России на восток, то вы тоже будете считать его Великим человеком и образцом настоящего патриотизма?
2) В 90-х старался разработать программу по поиску пропавших без вести во Вьетнаме американцев. Вы меня, конечно, простите. Но мы прекрасно знаем, какую реакцию у нас вызовет политик, который возьмёт на себя инициативу поиска пропавших без вести российских военнослужащих в той же Сирии. Ибо аналогии напрашиваются сами собой.
Вот и скажите мне: что есть великий человек и образец патриотизма?
Я, сука, прямо написал: что и в Чечне, и в Крыму, свои правительства имеют полное право поддерживать закон и порядок с помощью всех доступных возможностей.
Я ни у кого не отжимал Крым. Я ещё раз повторяю, подробно на этот раз: введение российских войск в Чечню для установления там конституционного порядка - полностью оправданное действие. Введение украинских войск в Крым, которого так и не произошло, для установления там конституционного порядка - тоже было бы полностью оправданным действием.
Если собственное население тебя не слушается и берётся за оружие с целью нарушить целостность государства - это не повод сидеть на жопе ровно, сложа руки.
Пиздец, какие дегенераты сидят на джое? Я им говорю: наводить в своей стране порядок и поддерживать закон - это хорошо. А мне в ответ: "вот именно по этому вы отжали крым?". Что за хуйню ты несёшь?
Или когда твой соседушка заявит: "Я не очень хочу видеть тебя в живом виде", то ты ответишь: "Ок, без проблем"?
Регион может хотеть очень много. Но когда регион начинает противоправные действия, то все его хотелки сразу сводятся на нет. И это должно быть повсеместно: что в Чечне, что в Крыму, что где либо ещё.
Давайте поразмыслим. Из более-менее известных достижений, достигнутых им, можно упомянуть два:
1) В 1985-м году добился закона об экономическом развитии индейских территорий. Теперь скажите мне без лицемерства: если какой-то из российских политиков запомнится нам тем, что добьётся экономического развития территорий тех же якутов или иных восточных народов, считающих, что их сильно-сильно угнетали во время расширения России на восток, то вы тоже будете считать его Великим человеком и образцом настоящего патриотизма?
2) В 90-х старался разработать программу по поиску пропавших без вести во Вьетнаме американцев. Вы меня, конечно, простите. Но мы прекрасно знаем, какую реакцию у нас вызовет политик, который возьмёт на себя инициативу поиска пропавших без вести российских военнослужащих в той же Сирии. Ибо аналогии напрашиваются сами собой.
Вот и скажите мне: что есть великий человек и образец патриотизма?