Слишком категорично, ибо мы не знаем в каком они были состоянии. Может "они не разваливались только по тому что их чайки засрали"© "Убрать перископ"? В таком случае их только на булавки пилить.

Типа того. Я так понимаю замирились по поводу Курдистана.

Самое смешное, что фильм во многом обеляет Николая II.

Ну как бы да. И не только при Рейгане, а начиная с Эйзенхауэра. США и СССР, включая их сателлиты, повсеместно пользовали гипножабу, чтобы убедить население какой их противник плохой. С о стороны СССР это были пузатые капиталисты, негры которых вешают, вторжения с войной во всякие бантустаны и бесправные рабочие. Со стороны США это была ультрабедность, злое Кейджиби, солдаты расстреливающие нищих людей потому что вторник и сотни ГУЛАГов. Можешь например комиксы заценить, где СССР участвует.

Не, я топовые 4 звезды смотрел. Там где за эти 10-15к тебя в жопу расцелуют и с песнями донесут от трапа самолета до бара у бассейна.
Просто чтобы пояснить позицию - я не считаю что Крым может конкурировать с Турцией или Египтом. Они конкурируют с Абхазией и Сочами всякими. Их потенциальная клиентура это невыеездные, не очень богатые люди и любители пошататься по памятникам архитектуры и прочим музеям. И вот тут меня очень удивляет ценообразование в Крыму. Бешеные цены, отсутствие сервиса и еще этот апломб.

Если мы говорим за Турцию, то ночь в хороших 4 звездах, по состоянию на сегодня, стоит 10-15 тысяч. Смотри букинг и топхотелс.

Вообще, довольно забавно наблюдать как рыночек решает вот таких вот кадров. В 2016 году там построили несколько недорогих отелей. Честные 3 звезды, нормальный номер, белье меняют каждый день, завтрак, вежливый персонал, бар, 5 минут до моря и все это за 2-4 тысячи за ночь. Ну в общем действительно, 3 звезды. Ну так все окружающие бабы Сраки, со своими сараями, подняли вой что их бизнес убивают. "Как это так? Люди больше не хотят жить в наших халупах с видом на мусорку! Путинпомоги!"

За ТЗ, со стороны заказчика, могу сказать что некоторые исполнители его вообще не читают. У меня несколько раз выходили люди которые сбрасывали цену на 50%, а потом глупо хлопали глазами когда я им в техзадание тыкал пальцем и мямлили что они не смогут за такие деньги выполнить такие работы. Создается впечатление что некоторые сажают за компьютенр человека, с указанием похуй как но выйграть, а сами отправляются бухать.
Ну и еще есть момент что на каждого человека типа меня, который аукционную документацию готовил, есть по финансовому и юридическому отделу, у которых свое охуительное мнение на то как должна выглядеть документация вообще и ТЗ в частности. Иногда итоговая документация создавалась совсем не по человечьи.

>но знаешь, кто хочет прекрасно указывает в рамках ограничений требования так, что пройдет в него только тот, с кем договорились.
С этим я не спорю, но я говорил про конкретную ситуацию, когда откатов не было, а было много мозгоебства с нашим законодательством, просто чтобы все прошло нормально.
>И вот этот кто-то проебался, не учтя статью расхода на обслуживающий персонал.
Проблема в том что такой статьи по факту не существует для подавляющего большинства госконтор. Им просто не положено проводить это по КОСГУ 226. ФАС однозначно трактует это как нецелевку и финслужба конторы удавится, но не пропустит такой контракт, ибо первыми в очереди на пиздюли будут они. Они это еще на этапе включения в План Закупок зарубят и будут, в общем, правы.

Тут проблема в том что заказчику обрубаются возможности конкретизировать свои запросы. Допустим мне нужен агрегат. Я точно знаю что нормальные агрегаты производят фирмы А, Б, В, а фирмы Г-Ж делают говно которое ломается сразу через год. Мне глубоко похрен кто из ритейлеров мне их поставит, главное чтобы это были агрегаты от производителя А-В. Теоретически, я могу указать в техзадании требования отсекающие Г-Ж, но не имею на это права.