Ну вот, то о чем я и писал. Особенно забавно, что ты взял отдельные слова без контекста.
"Для Ментов не аргумент, поскольку у Путина есть показательная борьба." Зачем им Навальный, если Путин по их мнению тоже борется?
"показатель некомпетентности" "В загнивающих штатах такой служитель закона вылетел бы с работы и попал бы на штраф, а то и срок." В "загнивающих" как ты сам сказал, штатах это, видимо, тоже показатель некомпетентности. ну и "Да и для простого человека убивать за "крымнаш" далеко не нормальная реакция." - он же не убил, а проявил агрессию.
Мне кажется, что у тебя тоже вполне сформировавшийся стереотип.
Волонтеры отработали ужасно. Впрочем, это не их вина, они вполне обычные люди, не обладающие ораторским искусством уровня Навального. Эти менты - тоже вполне нормальные люди, которые демонстрируют хоть и весьма стереотипное, но всё таки мышление. Стоит помнить, что не всё смотрят youtube; что просто при наличии Путина стало лучше чем в 90-е - отсюда и стереотип, который просто так не выжечь; что у Навального весьма плохая репутация среди большинства жителей РФ. Теперь по поводу вопросов, которые они - менты - задавали:
1. "Откуда будут деньги на повышение уровня жизни?" - Ответ: из бюджета. При их устоявшемся мнении, что Путин делает всё как нельзя лучше это звучит весьма неубедительно. Сам Навальный обрисовывает этот момент так - не будут воровать, будет лучше. Доказательства воровства на канале у Навального. То, на сколько они убедительны уже другой вопрос.
2. По поводу моста. "Вы сами считали сколько нужно на этот мост?" Очень даже правильный вопрос, поскольку эти волонтеры не строители и не могут знать его настоящую цену. Они апеллировали к тому, что мост подорожал в 10 раз за 10 месяцев. Вот здесь и есть тот тонкий момент: подорожание могло произойти по разным причинам, в том числе и коррупция. Ребята не смогли объяснить свою позицию, как это бы сделал Навальный.
3. По поводу борьбы с коррупцией. Для Ментов не аргумент, поскольку у Путина есть показательная борьба.
Ну и самое вкусное напоследок.
4. "Крым наш". У этих ментов довольно сильные патриотические чувства по поводу Крыма. Сказать "всем пофигу на Крым" - это то же самое, что сказать волонтеру Навального "Навальный - мудила". Можно получить вполне нормальную реакцию и попытку разобраться что не не так с Навальным, а можно тонну говна в ответ. Дельных аргументов по поводу Крыма так и не было. Отсюда скорее всего и пошла реакция "я тебя найду и убью", что для полицейского, конечно, показатель некомпетентности, но вполне нормально для человека. Для человека, которого нужно
было убедить.
"Для Ментов не аргумент, поскольку у Путина есть показательная борьба." Зачем им Навальный, если Путин по их мнению тоже борется?
"показатель некомпетентности" "В загнивающих штатах такой служитель закона вылетел бы с работы и попал бы на штраф, а то и срок." В "загнивающих" как ты сам сказал, штатах это, видимо, тоже показатель некомпетентности. ну и "Да и для простого человека убивать за "крымнаш" далеко не нормальная реакция." - он же не убил, а проявил агрессию.
Мне кажется, что у тебя тоже вполне сформировавшийся стереотип.
1. "Откуда будут деньги на повышение уровня жизни?" - Ответ: из бюджета. При их устоявшемся мнении, что Путин делает всё как нельзя лучше это звучит весьма неубедительно. Сам Навальный обрисовывает этот момент так - не будут воровать, будет лучше. Доказательства воровства на канале у Навального. То, на сколько они убедительны уже другой вопрос.
2. По поводу моста. "Вы сами считали сколько нужно на этот мост?" Очень даже правильный вопрос, поскольку эти волонтеры не строители и не могут знать его настоящую цену. Они апеллировали к тому, что мост подорожал в 10 раз за 10 месяцев. Вот здесь и есть тот тонкий момент: подорожание могло произойти по разным причинам, в том числе и коррупция. Ребята не смогли объяснить свою позицию, как это бы сделал Навальный.
3. По поводу борьбы с коррупцией. Для Ментов не аргумент, поскольку у Путина есть показательная борьба.
Ну и самое вкусное напоследок.
4. "Крым наш". У этих ментов довольно сильные патриотические чувства по поводу Крыма. Сказать "всем пофигу на Крым" - это то же самое, что сказать волонтеру Навального "Навальный - мудила". Можно получить вполне нормальную реакцию и попытку разобраться что не не так с Навальным, а можно тонну говна в ответ. Дельных аргументов по поводу Крыма так и не было. Отсюда скорее всего и пошла реакция "я тебя найду и убью", что для полицейского, конечно, показатель некомпетентности, но вполне нормально для человека. Для человека, которого нужно
было убедить.