Собчак назвала Крым украинским с точки зрения международного права
Телеведущая Ксения Собчак, объявившая о намерении баллотироваться на пост президента России, заявила, что Крым принадлежит Украине с точки зрения международного законодательства.«С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать», — сказала Собчак в ходе пресс-конференции.
По её словам, в Крыму живёт огромное количество русских людей, которые поддерживают присоединение полуострова к России, однако оно является нарушением Будапештского меморандума 1994 года.
«Не как политик, а как женщина Ксения Собчак я могу сказать, что сейчас для России и для Украины самое важное — восстановить нашу дружбу любой ценой. Точка», — отметила она.
Кроме того, Собчак заявила о необходимости вести переговоры с Украиной, в частности определить списки осуждённых по политическим мотивам украинцев и россиян, а затем договориться об их освобождении.
Ранее Собчак в беседе с польским изданием Newsweek заявила, что Крым является частью России и эта тема закрыта.
https://russian.rt.com/russia/news/442621-sobchak-krym-ukrainskii
http://www.newsweek.pl/swiat/ksenia-sobczak-o-polityce-rosji-i-wladimirze-putinie,artykuly,360079,1.html
Еще на тему
- Так вроде в промо ролике она говорила, что она кандидат против всех, не за Крымнаш и не против Крымнаш. Теперь вот можно будет в ту или иную сторону катить так сказать торговаться с Украиной на замыливание этой темы.
"........в Крыму живёт огромное количество русских людей, которые поддерживают присоединение полуострова к России, однако оно является нарушением Будапештского меморандума 1994 года...."
- Стоит называть вещи своими именами,... русские люди живут в России, в других странах это русскоязычные. Действие этих русскоязычнвх людей является преступлением и Россия соучастник и подстрекатель к этому преступлению. Жаль что Собчак пытается расматривать это как сделку с Украиной, а не как исправление косяков.
"............восстановить нашу дружбу любой ценой. Точка............"
- Но ведь России только лучше от санкций, нет? А не лучше любой ценой поступать правильно, а там и глядишь со всеми дружба востановиться?
Уж польза так польза.
Брульянт из птичьего помета в короне из скрепок и ваты.
В конце концов, когда-то титул владычицы морей носила вовсе не Великобритания, а Испания.
Чото я не помню, чтобы сейчас США наехали на Китай путем военной оккупации какого-нибудь китайского острова с десятком пальм и сотней попугаев. Ну, чисто шоб коммунякам не доставалось.
Никак вы, блядь, не научитесь.
Что ж, если Россия станет пугалом планетарного масштаба - это тоже будет польза. Возможно, американцы консолидируются и снова станут теми самыми американцами, которые совершали великие научные открытия, которые разработали ядерную бомбу и не постеснялись её использовать, которые на пару с английскими союзниками разбомбили Дрезден. На то, как они гребаную кучу лет мнут сиськи на ближнем востоке и борются там с какими-то террористами и никак не заборются, просто противно смотреть. Главный двигатель прогресса - это все-таки война. Но нужен технологически равный противник.
И все разочарование межвоенного "потерянного поколения" как раз о том, что миллионы вчерашних школьников тупо искалечили.
Любая крупная война сейчас - это откат на десятилетия, а не прогресс. Мир слишком завязан друг на друга.
И если ты не знаешь, ядерную бомбу сбросили во избежание куда более больших жертв, на островах сидели такие же, блядь, упоротые, которые готовились обматывать младенцев взрывчаткой - лишь бы не просирать войну.
Ни одна идея не стоит ни одного убитого человека.
Тем не менее, шалтай-болтай сытого времени все равно слабо способствует прогрессу. На что люди тратят свои интеллектуальные силы? Феминизм? Проблемы сексуальных меньшинств? Проблемы нацменьшинств? Упарывание вопросом, ебал ли совсем не святой царь балерину?
Весь прогресс в электронике холодной войны сделан во времена хиппи, Леннона и прочих антивоенных штук.
Проснись, маня, в мире маглев летит под 500, в Цюрихе пятиэтажный дом строит принтер, сам строит, два швейцарца там только для надзора, медицина вообще улетела в небеса с девяностых, у тебя в кармане компьютер, которого в восьмидесятых у Пентагона не было, а ты на нем птичек по свиньям пуляешь.
То, что Скрепоносия решила жить по Трулльскому собору - так это ваши проблемы, хе-хе. Царь, поп, бояре. И не надо распространяться про исторические процессы - вы сами себя из них выкидываете. Когда на Марсе будет американо-евро-китайско-индийская колония - у вас Стерлигов законодательно пропихнет ордалии и право первой ночи.
И ты тут изображаешь какое-то удивление по поводу скрепоносии? Лично я удивлен темпами индустриализации советского периода и некоторыми успехами в космической гонке. Это именно та консолидация людей вокруг какой-либо великой идеи, про которую я говорил. Но потом всё равно всё просрали. К сожалению, существование ультимативного оружия в виде тактического ядерного арсенала несколько остужает пыл конкурентов. Люди заняты без дела, оттого и шалтай-болтай. Вот ты хвалишь достижения улетевшей в небеса науки. Проснись, если бы люди расходовали свои ресурсы Разумно, современная наука была бы намного более развитой, чем мы имеем сейчас. Но в одном соглашусь, иногда крупные войны проходят не без огрехов для общего развития. Евгенику например если и трогают, то только очень длинной палкой, хотя что плохого в искусственном улучшении человеческой породы? Это выглядит лучше, чем общество, пораженное гребаной уймой наследственных болезней, из-за чего опять же приходится тратить ценные интеллектуальные ресурсы на эту самую медицину, о которой ты ведешь речь. парадоксально, наши потомки будут еще иметь намного больше болячек, чем наше поколение, но все равно проживут больше! Только вот победить болезнь и купировать симптомы болезни - это суть разные вещи. Фармацевтический костыль, если вам угодно.
Это лулзы с того, как крепостной из 3,5 мира катает трактаты про исторический процесс и мировой прогресс.
Ну это как если бы на мраморный Акрополь вылез замотанный в тряпки туарег, выебал овцу и тут же на тарабарском наречии начал расчехлять Платона за тогдашние аналоги СЖВ.
О каком Разумном Расходовании с тобой говорить? Ты агроном, физик, социолог, инвестиционный банкир? Нет, ты сетевой пиздун. Я тоже, но я хотя бы историк и мне гомерически смешно с таких школотных пафосов. Ты всерьез употребил слово "пассионарность"? Ахуеееенчик.
Историк. По диплому. Диссер, правда, не дописал ввиду "стеклянного потолка" родного универа. Из профессии ушел именно благодаря постсоветскому отношению к. Не настолько фанатик, чтобы всю жизнь покрываться пылью за 150 долларов в месяц без перспектив повышения.
И хули мне не сидеть на нем? Я близок многим фэндомам, сам пишу и рисую, правда, до бубликаций еще надо дожить. Тут на удивление компетентная публика, как для сайта с котиками и бугагашечками.
Ага, такие успехи, такая консолидация. Консолидируйся или расстреляем. Индустриализация и голод, первый космонавт летит в космос и расстрел рабочих в Новочеркасске. Они наверно очень радовались, когда их за идею убивали консолидировавшиеся.
Днепрогэс - он же на открытке, а не катать тачку с пяти утра и пока не опизденеешь.
Вершители судеб, блять.
Что интнресно, адепты подобной хуеты в упор не хотят видеть возможностей развития общества через взаимодействие, а не вражду. Хотя сейчас уже очевидно, что этот путь куда перспективнее.
Вопрос. Кооперация не приведёт к исчезновению стимула к росту как доступности, так и качества продукции, как нечто подобное было в советское время? А в конкуренции можно окончательно нащупать баланс между этими процессами?
Опять же, есть монополии, которые просто лучше. Виндовс Мобайл умерла, хотя Майкрософт, Андроид живее всех живых, хотя его любой китаец может запузырить в смартфон за сорок баксов.
Чувак выше, с которым ты спорил, затрагивал правые (Точнее ультраправые) идеи мол "Соперничество - двигатель прогресса". И есть левые идеи, которые в целом и ты, и многие из здешних скорее всего поддержат. (Та же самая кооперация) И тут как-то... непонятно, где следует конкурировать, а где - кооперировать. Если исходить из тезиса, что конкуренция повышает благосостояние потребителей (Что вроде как и происходит в здоровом капитализме), то сама сущность конкуренции не порождает заскоки в стремлении максимальной выгоды нарушить закон, а также подставить других игроков рынка? Вроде как здесь находят уязвимости те же самые левые, в том числе и те, кто придерживается идей плановой экономики aka совок.
И думаю, что можно провести аналогию и за пределы экономики.
Ультраправые зачастую отставивают окукливание государства отдельно от всех потому что суверенное кококо.
А в плане левых идей я максимум эсдекам могу симпатизировать, и то фрагментарно. Терпеть не могу, когда Старший Брат уже за меня подумал, как мне жить.
А лес валить будет кто-то другой.
У нас вон сейчас романтические вьюноши тоже готовы на фронт, но только чтобы командир хороший, служба только героическая, никакой бюрократии, никакой рутины в блиндажах. В Батлфилде оно вон как бодро.
Ливия. Не напомните, какая там мотивация была Кадаффи травить?
Не очень ясно, причём тут Кадаффи. Википедия говорит, что не причём.
"берлинскую дискотеку"
Причём тут Кадаффи и какие-то дискотеки, тем более в Берлине?
И что, теракт на берлинской дискотеке принципиально негуглим?
Жернова правосудия мелют медленно. Палгомнег 25 лет выебывался, Саддам - 15... посмотрим, когда Хуйло отправится пить чай у четы Чаушеску.
И что? Кадаффи тут причём?
>теракт на берлинской дискотеке принципиально негуглим?
гуглится только это:
"The judge, Peter Marhofer, said it was not clear whether Gaddafi or Libyan intelligence had actually ordered the attack, though there were indications that they had."
ЧТД Без каких-либо весомых улик убили главу государства и разбомбили пол его страны.
Как Чаушеску и еще тьму великих каудильо гордых ослоебистанов, которые со своими кланами слишком зарвались.
История уже рассудила, учитывая, что ты свой поцреотический понос изливаешь в американский интернет с американского же компа.
ёбу дал?
Американцы - это гражданство. Ему соотвествует "россиянин" или "гражданин России". Но никак не "русский". Русский - это этнос.
Или по-твоему татарин из Казани тоже русский? Или бурят какой-нибудь
Есть афроамериканцы, есть италоамериканцы, и т.д. Все они американцы, но при этом могут также считать себя частью любого этноса.
"пиндосы" - а это вообще ебала, не имеющая отношения ни к этносам, ни к гражданству.
".........Или по-твоему татарин из Казани тоже русский? ........"
- Гражданство не только даёт права, но и обязательства не зависимо от языка и религии. Если вы там разводите самоуправство и всякие личные гвардии Кадырова, то это не значит что это надо в другие страны подсовывать как что то нормальное.
".......могут также считать себя частью любого этноса....."
- Это может быть уместно на бытовом уровне, но не на уровне государства.
с хуя ли?
и вообще, что такое уровень государства? междунароные законы, наверное? ну дык право народов на самоопределение в международном праве записано.
- Когда вы говорите о делах США, вы же называете всех людей там американцами, а не южане, северяне, индейцы...
"......право народов на самоопределение......."
- Ну я народ и самоопредиляюсь, что от туда и до туда моё. Когда мне это принесут? Чтоб не было такой хуйни не надо лезть во внутренние дела других государств и изобретать там крымчан, донбасян, лугончан...
действительно, зачем изобретать? в китае все чурки косоглазые, и похуй, что у них даже языки разные. евреи и арабы - тоже один хуй, и наплевать, что режут друг друга. татарин и русский - братья навек. грузин с армянином - хачи.
похуй на историю, происхождение, дальность родства. удобно же ёба, голову всякой фигней забивать не надо
У нас слово "Новороссия" до Гиркина употребляли только на истфаке и только в контексте АДМИНИСТРАТИВНОЙ царской единицы.
Никто и никогда в быту никакими "новоросами" себя не звал и не зовет. Украинцы, русские, болгары, греки, поляки, евреи, татары, корейцы... 200 этносов, даже ассирийцы есть.
Никакой, блядь, "общности новоросов" ни-ко-гда.
у нас тут обсуждение разницы этносов и гражданства
твоя новороссия никому в хрен не впилась
Этнос не имеет значения в смысле документов, считай себя хоть хоббитом, это вопросы больше этнографии, чем государственного устройства.
повторюсь: надо быть колхозным быдлом, чтобы считать, что в России все русские, в китае все китайцы и тп
сделано!
Самый легкий квест в моей жизни
За свои деньги учите хоть клингонский, в государственной школе есть языковая программа титульной нации.
Я б на тебя посмотрел, как ты в США отказываешься пользоваться английским в учебных заведениях.
государственные школы существуют на бабки людей, собрали их со всех, а образовательные услуги не все люди получили такие, какие хотят. мож тогда с них меньше налогов брать. а они пусть себе сами школы организуют, раз правительство вола ебет?
Утютю, не все услуги? Я в пятнадцать лет, может, хотел в школе уроки квенья - мне тоже надо было судиться?
Есть обязательный учебный компонент. Хотите больше? Любой каприз за ваши бабки с репетитором.
все знают, чем чревата социальная напряженность
назло соседям нагнуть своих собственных граждан, не ну а чо бы нет? :)
Я, я сам. Мне не нужно ебать мозги государству и обществу, чтобы получать знания.
Собственные граждане почему-то ВНЕЗАПНО до инсургентов 25 лет молчали русским языком в русскую тряпочку.
Ты хоть знаешь, к чему привела ватная пугалка про отмену языкового закона? Абисняю. Закон Колесниченко-Кивалова, пропихнутый очень грубо, был первым языковым постановлением в Украине вообще. Его отмена откатывала украинское языковое законодательство на предыдущий нормативный акт, а это еще УССР, 1989. Что, при Горбачеве тоже кто-то в УССР на язык напряженным был?
ладно, давай, выдай чо-нибудь без гугл-транслейта
про ваши хохляцкие законы тоже ты зря распинаешься, я про них ничего не знаю и не хочу знать
готов продолжнить спор насчёт национальных государств и их государственных языков
Я знаю, что ты нихуя не знаешь про наше законодательство, тебе просто хочется покукарекать про "напряжение". А то, что облсоветы партии одного рыгиона принимали решения о региональном русском чисто чтобы с центра попиздить бюджетов на вывески - то по пизде ладошкой.
сам поднял тему образования, украины, вашего дебильного языка
я говорил о русских, и о том, что не обязательно жить в россии, чтобы быть русским
притащил какую-то новороссию ебаную, и начал про это всё спорить
просто иди на хуй
Само начало кукарекать про "русскую идентичность" и "напряжение".
Пришел местный, рассказал, почем в Одессе баклажаны.
Кисо обиделось.
>заявила, что Крым принадлежит Украине с точки зрения международного законодательства.
>сейчас для России и для Украины самое важное — восстановить нашу дружбу любой ценой.
получается, с ее слов, что : "Крым украинский, но мы его сделали частью России, нарушив международное право, поэтому давайте дружить"?
Я понимаю, что она с рождения ебнутая, но последнее время ее никто по голове не бил?
Я, к примеру, могу сделать только вывод, что человек, ОСОЗНАЮЩИЙ и ПРИЗНАЮЩИЙ, что было совершено преступление, при этом не раскаивается и считает чужую территорию своей. Да она даже Путина умудрилась тут перещеголять. Тот хоть на людях не признается, что Крым "ненаш"(а может правда верит во что он там себе верит). А эта: "Да, спиздили, да, по закону не наше, но херли теперь разговоры разговаривать? Давайте лучше забудем все, и будем дружить как раньше." Шикарно, блядь.
То есть если нет ясной позиции, как должно быть, то жулики будут склонять идти им на уступки и так всю жизнь.
Ты даже не можешь знать наверняка, что сейчас пишешь кому-то, а не валяешься в коме или спишь. А может это всё Матрица. Проснись, Нео, ты обосрался!
".......идею озвучит, то его все будут ассоциировать......"
- Собчак лишь намекнула на готовность торга по Крымнашу. Например сделать из Крыма типо ДНР, типо не тем и не другим. Она же сама сказала, что против всех.
Мне больше не нравился ее риторика, мол "давайте ВСЕ признаем свои ошибки и будем ВМЕСТЕ стремиться к миру".