Т.к. ракета ебанула в воздухе (нет воронки, но есть веер осколков), то "датчики поверхности" сработали штатно. Ракета распознала поверхность и исправно сработала. Ты хочешь сказать, что она не туда навелась? В этом ее "рандомность"? Ну, вполне, если бы не факт, что Бук это зенитная ракета. У нее нет "датчика поверхности". Ее алгоритм, это взрываться, как только цель НА КОТОРУЮ ЕЕ НАВЕЛИ начинает от нее удаляться. Чтобы научить С200/300/400 чувствовать землю, их нехило так переделывают.
Вот то, что можно было все списать на отказ (или подавление РЭБ!) техники, тут соглашусь на 100%
Там должен быть здоровенный кусок самой ракеты. Его никто не видел.
На сколько я понял, журналисты брали свою версию, т.к. были в том районе и слышали пуск ракеты. А потом и нашли места пуска. На рынок их не пустили, осколки посмотреть не дали.
Ракета в Константиновке не взорвалась РАНДОМНО. Она не упала потому что кончилось топливо, и не воткнулась в стоящую на пути девятиэтажку. У нее ШТАТНО сработал взрыватель в паре метров над поверхностью. И какого хуя там оказалась ракета с такими настройками, которые сработали ШТАТНО, думаю, интересно многим.
Ты так любишь смело утверждать без единого довода... А если все таки кто-нибудь сможет спиздить обломки и опознает в них не Бук, а HARM (который больше подходит под картинку разрушений), ты что будешь говорить?
NYT не белые и пушистые. Они всего лишь нашли точку пуска. На сколько я понял, сами осколки им не дали детально изучить. Или они изучили и ...сознательно сказали, что это Бук (который не обычно не срабатывает над поверхностью и у которого бы на тот момент было столько топлива, что от рынка бы вообще ничего не осталось)
Если бы дело было только в "виновата-не виновата"... По российской версии эту ракету ВСУ запустили намеренно "в честь" прибытия Блинкена. И когда с украинской стороны так демонстративно все скрывается, это уже выглядит не просто как "не светиться". Кстати, NYT дало ВСУ место для маневра, "опознав" в ракете - Бук.
Чтобы пропагандисты ничего не обсасывали, нужно было всего лишь показать обломки. А так - да, согласен, подарок оказался шикарный.