Аппеляция к общности как попытка оправдать собственную ущербность хуево работает.

Нихуя. То есть по первой фотот тебе выше хуев понапихали, а тут ты уже к ним аппелируешь.
Бля, вот как ты такой получился, совкоеб?

Врети-врети-врети-врети-врети-врети!!!

К сожалению, не адвокатская практика, а полная замена судейского корпуса. По го лов на я.

это ж сколько человек сейчас судорожно рванулись кнопкам "удалить".

Блядь, то есть ты свое говно строишь на общих данных и начинаешь его защищать, а другим нельзя, потому что...?)

Список таких же охуительных демагогических аргументов я могу подобрать в любой момент и по любому поводу.
На основе того, что а) в мире не выявленно абсолютно невинных женщин, никогда не думавших о измене
б) заголовков мировых порносайтов, согласно которым много женщин ебутся
в) личного общения с проститутками (такой себе пункт, лечил хламидиоз)
в(еще разок) ) результатов средних социологических исследований, которые показывают, что в любом обществе есть шлюхи
г) Данных биологии, по которым у женщин есть пизда
я делаю вывод, что твоя мамка - шлюха. Парируйте и не разочаруйте меня.

Я тебе на ебало ссу, идиот.
Ну, по существу, как и ожидалось, ответить тебе нечего.
Что ж вы такие скучные. Что один слился, что второй. Вам там методичек не подвозят? Проявите фантазию, вас скучно читать.

Как минимум, судя по всему, человек с большими когнитивными способностями и кругозором.
Я существую чтобы накалять твой пердак, может, чад дойдет до головы и что прояснится.
Пропалченная блядина все еще ты.
Я участвовал в переменах у себя в стране. Ты сосешь хуй и причмокиваешь. Вот и вся разница.

Еще вопросы будут?

Ни разу не ответить по существу, включать манявры на каждый вопрос, нести пургу про "не все так однозначно" и 3 процента вероятности, рассказывать охуительные истории про "а если кто-то поднасрал рашке"(как в том анекдоте про поручка, "мне кто-то китель обблевал") и потом сливаться с "вы меня разочаровали".
Истинно рассеянский подход к ведению диалога.