Ну дык вот эти вот, которые вот это вот все начинают, это все.
Те, которые мальчика распяли, птичек похавали, бабушек насилуют и зиги через слово кидают. Какая разница, есть ли угроза на самом деле, если в нее верят?
Бритва Мицгола, но это в качестве шутки.
По тексту - При чем тут подозрения? Стабильно тех, то успевает сбежать из рашки не дальше Украины валят. Стабильно валят по заказу. Стабильно находится след в угадайте где. С той же железной стабильностью аналогичных персонажей расстреливают, пытают, кончают им жизнь "самоубийством" в самой рашке. Скажи, если на черное говорить "серое", это приблизит его побеление? Если война и конфликты развязаны не Украиной, не значит ли это, что работает презумпция виновности в отношении агрессора? Будем ли мы говорить, что все не так однозначно и что требуется некий суд для осуждения, пусть и голословного, однозначно и неоднократно виновного? Если ты знаешь, что в городе орудует маньяк, который насилует малолетних детей в парке, ты будешь искать другие оправдания для появления на обочинах трупиков? Да, все может быть не так просто и не так на самом деле, но это не отменяет того, что если вокруг пахнет серой, надо принимать меры, вплоть до заготовления святой воды(с).
То есть ты подразумеваешь, что 50к деревянных - "нормальная зарплата"? Ну, да, если твоя стана ЮАР. Или Греция. Но не мировой поставщик нефти и газа.
Но - "не жили богато, неча начинать". Не начинай.
Всегда появляется еблан, который говорит "вы просто крутится не умеете".
Тебя в жопу ебут, а ты подставляешь и говоришь "вы просто смазывать не умеете". Подмахивай дальше, еще на твоих детей хуев олигархов хватит.
уровень дискуссии, милый сын шлюхи и членодевки, тремя сифозными собаками ебаный в родничок, понищился на моменте, когда твой, такой же недалекий, соотечественник изволил издавать из себя вместо слов говно пропагандисткое. так что, дорогой коне в рот ебаный гидроцефал, я нахую провернул необхолимость подбора выражений.
Все ясно, или сифилис , подхваченый от бомжа, уже дошел до куцего содержимого черепушки?
Те, которые мальчика распяли, птичек похавали, бабушек насилуют и зиги через слово кидают. Какая разница, есть ли угроза на самом деле, если в нее верят?
По тексту - При чем тут подозрения? Стабильно тех, то успевает сбежать из рашки не дальше Украины валят. Стабильно валят по заказу. Стабильно находится след в угадайте где. С той же железной стабильностью аналогичных персонажей расстреливают, пытают, кончают им жизнь "самоубийством" в самой рашке. Скажи, если на черное говорить "серое", это приблизит его побеление? Если война и конфликты развязаны не Украиной, не значит ли это, что работает презумпция виновности в отношении агрессора? Будем ли мы говорить, что все не так однозначно и что требуется некий суд для осуждения, пусть и голословного, однозначно и неоднократно виновного? Если ты знаешь, что в городе орудует маньяк, который насилует малолетних детей в парке, ты будешь искать другие оправдания для появления на обочинах трупиков? Да, все может быть не так просто и не так на самом деле, но это не отменяет того, что если вокруг пахнет серой, надо принимать меры, вплоть до заготовления святой воды(с).
Но - "не жили богато, неча начинать". Не начинай.
Тебя в жопу ебут, а ты подставляешь и говоришь "вы просто смазывать не умеете". Подмахивай дальше, еще на твоих детей хуев олигархов хватит.
Точно он на зарплате кремля, а не человек, который говорит его не слушать?
Все ясно, или сифилис , подхваченый от бомжа, уже дошел до куцего содержимого черепушки?