Я кроме русского знаю только английский, он у нас не официальный так что попробовать я в любом случае не могу.

Это вопрос юридический а не фактический.
Я лично не пробовал, но судя по основному закону можно
Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 12.03.2014) "О языках народов Российской Федерации"

"4. Граждане Российской Федерации вправе обращаться в государственные органы, организации, на предприятия и в учреждения Российской Федерации с предложениями, заявлениями, жалобами на государственном языке Российской Федерации, родном языке или на любом другом языке народов Российской Федерации, которым они владеют.

5. Ответы на предложения, заявления и жалобы граждан Российской Федерации, направленные в государственные органы, организации, на предприятия и в учреждения Российской Федерации, даются на языке обращения. В случае невозможности дать ответ на языке обращения используется государственный язык Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160106/?frame=4#p245
© КонсультантПлюс, 1992-2015"
до войны в тот момент как до луны было и еше несколько месяцев можно было все откатить, почему не откатили?
то что отмена этого закона повлечет волнения и так было понятно, слишком резонансный закон.

Какой выбор Украинцев обозвали? Там какие то люди пришли, сели и сказали что они тут власть, ни каких выборов тогда еше не было, в июне 14 только пришел выбор украинцев.

Ну что значит набрали не набрали? за них совокупно проголосовал 1 миллион человек, возможно этот миллион был активнее чем остальная часть населения. Я вам напомню, что майдан в лучшие дни насчитывал меньше людей, и им удалось переворот устроить, а тут миллион активных людей, они запросто могли влиять на власть в той ситуации которая была. Отмена этого законопроекта явно была националистическим шагом. Хотя и отмену не приняли но от все равно утратил силу.

В Крыму своя конституция у них этот закон не нужен был, там все и так обеспечивалось.
Возможно было бы что то другое, а возможно и не было бы, ясно станет о том что было бы не отмени закон, можно лет через 100, когда станет доподлинно известно что делало РФ и для чего на ЮВ Украины. Пока это не известно, можно догадываться какие причины кроме этой были, и почему правительство не в состоянии было за несколько месяцев отдать приказы и освободить пару административных зданий или откатить отмену закона.

они не лучше, их просто больше на территориях на которых они всегда жили и учить новый язык, мягко говоря проблематично, да и почему они в принудительном порядке должны его учить, потому что Украина к ним пришла?
Я где то писал о том что по русски говорить запрещают?
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5029-17
ст. 11

"... в работе, делопроизводстве и документации местных органов государственной власти и органов местного самоуправления может использоваться региональный язык (языки). В переписке этих органов с органами государственной власти высшего уровня позволяется применять этот региональный язык (языки)."

"... Государство гарантирует посетителям органов государственной власти и органов местного самоуправления предоставление услуг на государственном языке, а в пределах территории, на которой распространен региональный язык (языки), что соответствует условиям части третьей статьи 8 настоящего Закона, - и на этом региональном языке (языках)."

"... Лицам, которые используют региональный язык (языки), обеспечивается право подавать устные или письменные заявления и получать ответы на них на этом региональном языке (языках)."


ст.14

"... допускается подача в суд письменных процессуальных документов и доказательств, изложенных на этом региональном языке (языках), с переводом, в случае необходимости, на государственную язык без дополнительных затрат для сторон процесса."
Ну ООН как бы это международное право, так что РФ его нарушило в ходе операции в Крыму, хотя могло и не нарушать...
А что мне еше использовать то... понятия исторической наследственности? так там весь мир перекроить можно..
я так и написал
"а "на" кой хрен, этому ... Турчинову, в первые дни взбрело в голову отменить закон"

И по второму я написал что смысла отменять именно этот законе не было, а ЮВ выступал против отмены, ну они имели же право выжать недовольство по поводу отмены закона, тем более по статистики на 1897 год в Донецке русско говорящих было больше чем украинско говорящих, а в Луганске 40%. Там приперся Гиркин из Крыма, и кашу заварил, за чем то, но не было бы Турчинова которого на майдане ни кто и не звал, не было бы отмены закона...

Я лично не считал что в Львове всех русскоязычных убивают, это маразм. Я лишь говорю что там где русскоязычных больше, им можно было дать то что они хотят и то что у них было а именно региональные права на использования русского языка в качестве 2 государственного, или для этого надо что бы умерло 10 - 20 т. людей?
вопрос упирается в то что за компетентные органы, я так понял что вопросы о прибывании и условиях прибывания иностранных войск решает кабмин (на Украине) и президент этого единолично не решает.
да там все просто, у РФ есть договор по ЧФ с Украиной, там все общими фразами, но основное это то что передвижения войск вне частей постоянной дислокации должно происходить только по согласованию с компетентными органами Украины.

В соответствии с резолюцией ООН, которая определяет агрессию, нарушение договора о прибывании иностранных войск на территории гос-ва является агрессией.

Мне сейчас лень ссылки искать, они все есть в открытом доступе, но если хотите то завтра я вам пришлю.