Охлади свое траханье. Никто не восхваляет Киселева. Если ты не будешь истерить и вдумчиво перечитаешь и мой пост и комментаторов выше, то может быть заметишь что говорилось лишь о том чт на том интервью Киселев владел инициативой, ( и кстати, именно с помощью описанных тобой приемов). А Дудь вместо того чтобы перехватить инициативу и добиваться прямых ответов на заданные вопросы, стушевался по неопытности.
Так доходчивее?
Пригожин как бы сильно он не кукарекал и не раскручивал себя в сми все ещё достаточно мелкая рыбешка (Да да и солидар то он взял и Бахмут и 40к зеков под ружьем, знаем знаем) но пока ему не пришла помощь от вояк он только и мог что волнами зеков гнать на пулеметы. Да он и его банда будет большой проблемой в будущем, но не для вояк а для обычных граждан.
Поэтому я и сказал, на 95%. Потому, что врядли оы слышал про хабаровсаий, баварский, техасский, калифорнийский, яванский, тувинский или якутский сепаратизм. Потому что есть "сепаратизм диванный" коий имеется наверное везде, (те самые 95%) а есть вполне себе реальный, примеры которого ты перечислил. Так что мой комент никак не противоречит твоему
Ну, спрпведливости ради, этот сепаратизм в 95% на уровне свободной Ингрии или отделения Сибири - просто такой способ самоидентификации некой общности, не выходящий дальше уровня кухонных посиделок и шуточек
Ну ты ещё про Шотландию и Ирландию вспомни. Тут недавно коллегам про Ирландию рассказывал, так они удивились что там вообще то война была за независимость, И.Р.А., и вот это вот все, стало для них новостью. Так что да, все мы зажаты в своем пузыре и видим мир искаженным этим пузырем. И чем меньше ты общаешься людьми других культур, рас, и наций, тем непрозрачнее твой пузырь, вплоть до зеркальной поверхности, как (имхо) стало у Хуйла, например.
Так доходчивее?