Да на тебя вообще всем насрать, успокойся уже

А, теперь понятно. Ну эта херня у него еще с Киселевым была, когда Дудь пытался его раскрутить, а тот его тупо на опыте уделал

Почему еблан? потому что ошибся в выборе гостя? Еблан там как раз был его собеседник

Пригожин как бы сильно он не кукарекал и не раскручивал себя в сми все ещё достаточно мелкая рыбешка (Да да и солидар то он взял и Бахмут и 40к зеков под ружьем, знаем знаем) но пока ему не пришла помощь от вояк он только и мог что волнами зеков гнать на пулеметы. Да он и его банда будет большой проблемой в будущем, но не для вояк а для обычных граждан.

Поэтому я и сказал, на 95%. Потому, что врядли оы слышал про хабаровсаий, баварский, техасский, калифорнийский, яванский, тувинский или якутский сепаратизм. Потому что есть "сепаратизм диванный" коий имеется наверное везде, (те самые 95%) а есть вполне себе реальный, примеры которого ты перечислил. Так что мой комент никак не противоречит твоему

Ну, спрпведливости ради, этот сепаратизм в 95% на уровне свободной Ингрии или отделения Сибири - просто такой способ самоидентификации некой общности, не выходящий дальше уровня кухонных посиделок и шуточек

А ты уверен что они вообще были? Пока что ясно только, что так сказал российский омбудсмен, не более. Мало инфы

Ну ты ещё про Шотландию и Ирландию вспомни. Тут недавно коллегам про Ирландию рассказывал, так они удивились что там вообще то война была за независимость, И.Р.А., и вот это вот все, стало для них новостью. Так что да, все мы зажаты в своем пузыре и видим мир искаженным этим пузырем. И чем меньше ты общаешься людьми других культур, рас, и наций, тем непрозрачнее твой пузырь, вплоть до зеркальной поверхности, как (имхо) стало у Хуйла, например.

У каждого свой путь и свои пороги возможностей. Как сказали ниже "ноль соплей. ноль отмазок"

Ты считаешь что не станет, а я вот еще наивно полагаю что станет, что не все потеряно. Это, как говорил классик, не хорошо и не плохо, это иначе.