Может и пытаюсь ;) Но если смотреть в корень проблемы - ты согласен с тем, что в данной конкретной проблеме, которую ты описал, виноват один человек? ОДИН единственный человек, который внаглую уклоняется от выполнения своих служебных обязанностей? Не государство, не мэр, не Вася Пупкин, который нагадил в подъезде, а какой-то гад, который не хочет (хотя должен) все это исправить? Другие структуры тебя отшивали, потому что это не их дело, да и не в курсе они, кто должен решать эту проблему. Ну не знают они, что им еще делать? У них своя работа есть, а если они пойдут самовольно решать эту - то их могут поувольнять. А у них семьи и дети, как и у всех. Но кто-то один в этой цепочке хитрит, и именно его и нужно было вычислить. А поручить это дело (имхо) следовало бы прокуратуре. Сдается мне, у них найдется для этого РАБОЧЕЕ время.
А система устроена так, как ее устроили. Можешь устроить лучше? Многим депутатам пригодился бы толковый помощник, умеющий делать тонны хорошей макулатуры. ;)
И кстати, вот еще что: в случае со сносом дома мы имеем грубые нарушения со стороны граждан, и вполне определенное отношение власти. Которая отреагировала так, как положено. В твоем случае какая-то из структур отреагировала не так, как положено. Так что тут немного другое.
В структурах власти работают люди. Из плоти и крови. Не все из них хорошие. В некоторых государственных/муниципальных предприятиях таких (нехороших) - много. Такое бывает. В любой стране. Но виновато конечно же государство. Наворовали там себе и ничего не делают. А то, что ты сделал - это хороший поступок. Он говорит о том, что тебе не все равно. Жаль, терпения у тебя не хватило. Были варианты написать открытое письмо мэру? обратиться в СМИ (обычно это действует). С юристами консультировался? Ты вообще выяснил, кто конкретно отвечает за устранение этих проблем?
Откуда мэр знал, что дом строится? Он по всему городу по ночам ходит, нарушения ищет? :) Но да, потом ему сообщили. Администрация и остальные органы сделали все по закону. Не как тебе хочется, а как положено по закону. Потому что сесть в тюрьму никто не хочет. Потому что этим людям хочется, чтобы в стране был порядок. Законы - основа этого порядка. Уполномоченные люди и попросили, и известили. Бегать сломя голову, блокировать счета фирмы? Власть увидела нарушение, власть предприняла предусмотренные законодательством шаги по ликвидации нарушения. Кстати, весьма оперативно. Жильцов предупредили, уведомили и все такое. Но жильцы плевать на это хотели. Если бы они совершали уголовное преступление, работали бы оперативники. Они работают быстро. А у администрации оперативных сотрудников нет. И работы - много. И знать, что жильцы начнут такое творить - они уж никак не могли.
Мой дом просто так не снесут. Для этого должны быть веские причины. Если такие причины найдутся (а они все прописаны в законодательстве), то недовольным я уж точно не буду. Например, у нас в городе один дом (девятиэтажка) подмыло, и по стене пошла трещина. Здоровая такая. Дом опасен. Жильцов надо срочно выселять. Но получилось как тут - тупо засели, как в блокаде, и никуда не вылазят. Да, им придется несладко, очень несладко. Но быть недовольным из-за этого властью?
Взятка? Для этого есть ОБЭП. Который вполне непрочь лишнюю звездочку кому-нить из своих заработать. Государство предоставляет населению множество рычагов для решения своих проблем. Нужно лишь только ими воспользоваться.
Убили ребенка? Есть уголовный розыск. Государство-то тут причем вообще? :))
Ты сейчас перечисляешь как раз все то, о чем я говорил в той простыне. Каждый живет так, как хочет. Каждый поступает как хочет. И только государство пытается заставить всех жить дружно. Одних - в тюрьму, чтоб не убивали и не насиловали, другим - дом снести, чтоб не строили там где не надо. Не станет государства - и да, будет как на Украине. Некому будет расследоваться убийство ребенка, некому будет снести дом, который построен там, где его быть не должно. И да, это сравнение преступлений разной степени тяжести тебе не нравится. Но нельзя быть немножко преступником. Нельзя быть немножко пидарасом.
Попробую даже по-другому сказать: тебе жалко людей, которые обожглись на строительстве своего дома. Твое отношение к ним понятно, и ничего плохого я в этом не вижу. Это нормальная позиция доброго человека. И их тоже понять можно - квартиры дорогие, хотелось подешевле, решили рискнуть на такой вариант.
Однако ты считаешь, что власть должна иметь обратную связь. Быть с человеческим лицом, рассматривать каждый такой случай индивидуально. Правильно? Только вот ресурсов на это просто физически не хватит. Государство - это очень сложный, АВТОМАТИЧЕСКИЙ механизм. Нарушил закон, получил проблемы. Не нарушил - не получил. Да, это означает, что люди должны подстраиваться под законы государства, а не наоборот. Каждый человек в отдельности, да. Это для многих неприятно, да. Но законы эти пишутся для всех в целом. На всех не угодишь. Это - прописные истины. Если власть будет сюсюкаться с каждым засранцем, засранцы начнут наглеть. Это - закономерность. Слабое государство, идущее на поводу у каждого раздолбая - не выживет в этом мире.
В общем и целом - в законах прописаны моменты, которые как раз показывают, что государству не все равно. Например, суровость наказания зависит от разных факторов. Можно в тюрьму присесть, а можно - условным отделаться. Это решает суд. В данном случае - суд решил и постановил.
Когда люди на государство влияют , у них Крым отбирают. Для того, чтобы влиять на государство без таких последствий, существуют установленные законом нормы и процедуры. Например, люди могут выбрать тех, кто будет стоять у руля, кто будет заниматься законотворчеством. Государство - это аппарат, регулирующий систему, в которой живут эти самые люди. И в этой системе прописано - за нарушение закона будет бобо! Какая обратная связь нужна? По головке погладить? Успокоить? Оставить дом в покое, провести коммуникации, денег сверху еще накинуть? К счастью, в администрации работают люди, которые понимают, чем грозит подобная обратная связь. К счастью, они все сделали так, как положено по закону. И другие такие же, кто решит, что он выше законов, сперва дважды подумает. А остальные - глядишь, и начнут-таки уважать и понимать свое государство. Именно за твердость и грамотные законы. Но было бы весьма прикольно посмотреть, что будет, если государство начнет потворствовать интересам каждого в отдельности, а не всех в целом. Пойду-ка еще посмотрю новостей про Украину...
Это я попытался разжевать до максимально простого уровня простую суть: "Если ты не относишься с уважением и пониманием к государству, то не стоит от него ожидать уважения и понимания. Государство - оно для всех, а не только для тебя и твоих прихотей". Но, впрочем, наверное да, хуета. Тебе видней.
"Люди - быдло и мразь, существующая лишь ради государства"? Хм...
Видишь ли, тут такое дело... Раньше все люди ставили свои потребности выше всего остального. Вообще все. Давно это было... Хочу я, например, женщину вот того чувака. Хочу прям сил нет. Спать спокойно не могу. Страдаю. Это - вполне себе достойная и уважительная причина. Почему бы тому чуваку не пойти мне навстречу. Разве я быдло и мразь? Нет, я просто хочу его женщину. Вот у него она есть, а у меня - нет. Разве это хорошо? Конечно же нет! Я пойду, дам тому чуваку по голове дубиной, а его женщину уволоку к себе. А если тот чувак сильнее меня, я возьму другана и мы вдвоем его уж точно одолеем. Мой друган тоже ту женщину хочет. И тоже страдает. А я, в отличие от того чувака, умею делиться! И это будет правильно. Потому что правда - она у каждого своя. Да, давно это было... Уж сколько тысяч лет прошло. Ты знаешь, люди вообще быстро поняли, что по одиночке жить довольно хреново. С любыми проблемами надо бороться сообща - оно так проще. Только вот правда - она у каждого своя, да... И раньше, когда люди только начинали кучковаться, главным в каждой кучке был тот, кто сильнее. Потому что кто сильнее, тот и прав. Кто сильнее - тому больше всех надо. И женщин, и еды. И это - справедливо. Но кучки потихоньку разрастались, и эти главные начали понимать, что каждому по голове не даешь, да и самому получить по голове тоже вероятность имеется. А народ-то в кучках срется, каждому что-то надо, и каждый по-своему на мир смотрит. Надо ж придумать какие-то правила. Раньше-то правила тоже были, но их главные придумывали для себя, и по своему усмотрению. А теперь надо бы придумать такие правила, чтоб устраивали всех, но чтоб и главные в накладе не остались. А как их придумать? Ты уже не читаешь наверное, поэтому - ИДИ НАХУЙ! :D И тогда главные в своих кучках начали заводить себе советников и прочих всяких умных людей, чтоб те придумывали разные правила, которые бы более-менее всех устроили. На всех, конечно же, не угодишь. Но чтоб хоть немного - это можно. Правда - она же у каждого своя. Но если посмотреть на все эти правды в общем и целом, то можно заметить, что похожие кусочки во всех этих правдах имеются. Вот так потихоньку кучки разрастались, превращаясь в племена, поселения, государства, а в них - действовали правила, уставы, законы, кодексы, конституции... Все эти правила в одинаковой мере устраивали и в то же время не устраивали всех, кто под ними жил. Но тут уж что поделаешь, правда - она у каждого своя... А главные (потом уже вожди, ханы, каганы там всякие, цари, короли, монархи, президенты) - они всегда выступали гарантами соблюдения этих правил. Тут могла быть ваша реклама. Не соблюдаешь правила - марш на костер! Ну или в тюрьму али еще в какое место. Ну это чтоб народ как-то мотивировать к соблюдению этих правил. А то ведь правда - она это, ну ты в курсе. Потому что свои потребности - народ ставил, ставит и, к сожалению, будет ставить выше всяких там правил. И чем больше правила той кучки, в которой живет отдельно взятый человек, расходятся с его потребностями, с его взглядами на жизнь, с его правдой, тем более он будет недовольным, тем сильнее он будет ненавидеть верхушку своей кучки, всю кучку в целом, и каждого индивидуума, населяющего эту кучку. И тем больше он будет кричать: "люди - быдло и мразь, существующая лишь ради Государства. И негоже Государству идти навстречу этому быдлу. СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!" Он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько сложно придумать законы, которые в равной степени устраивали всех, он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько важны эти законы для всех, в том числе и для него самого. Он слишком глуп для этого. Окна, двери - дешево. 723-23-23 Правила - они же придуманы людьми умными, которые в этом соображают. Эти правила зачастую трудно понять простому обывателю, который не то, что всей картины разглядеть не может, но и зачастую вообще дальше своего носа не видит. Потому и "наверху" люди работают как правило умные, да. Не так давно люди еще демократией начали баловаться, чтоб, значится, "своих" наверх проталкивать. Умные люди этим успешно пользуются, ну короче очень весело получается, но это уже другая история. А мы сейчас про людей говорим, да. Которым больше всех надо и которым плевать на все. Давно это было, да... Или нет, как же давно? Всего год назад. Хм... Какая красивая девушка у того чувака...
Ээ, какие фековые бумажки? Они изначально знали, на что шли. И получили по голове. Попытались - не получилось. Не повезло. А высокая стоимость жилья - это уже совсем другая история.
А система устроена так, как ее устроили. Можешь устроить лучше? Многим депутатам пригодился бы толковый помощник, умеющий делать тонны хорошей макулатуры. ;)
И кстати, вот еще что: в случае со сносом дома мы имеем грубые нарушения со стороны граждан, и вполне определенное отношение власти. Которая отреагировала так, как положено. В твоем случае какая-то из структур отреагировала не так, как положено. Так что тут немного другое.
Взятка? Для этого есть ОБЭП. Который вполне непрочь лишнюю звездочку кому-нить из своих заработать. Государство предоставляет населению множество рычагов для решения своих проблем. Нужно лишь только ими воспользоваться.
Убили ребенка? Есть уголовный розыск. Государство-то тут причем вообще? :))
Ты сейчас перечисляешь как раз все то, о чем я говорил в той простыне. Каждый живет так, как хочет. Каждый поступает как хочет. И только государство пытается заставить всех жить дружно. Одних - в тюрьму, чтоб не убивали и не насиловали, другим - дом снести, чтоб не строили там где не надо. Не станет государства - и да, будет как на Украине. Некому будет расследоваться убийство ребенка, некому будет снести дом, который построен там, где его быть не должно. И да, это сравнение преступлений разной степени тяжести тебе не нравится. Но нельзя быть немножко преступником. Нельзя быть немножко пидарасом.
Однако ты считаешь, что власть должна иметь обратную связь. Быть с человеческим лицом, рассматривать каждый такой случай индивидуально. Правильно? Только вот ресурсов на это просто физически не хватит. Государство - это очень сложный, АВТОМАТИЧЕСКИЙ механизм. Нарушил закон, получил проблемы. Не нарушил - не получил. Да, это означает, что люди должны подстраиваться под законы государства, а не наоборот. Каждый человек в отдельности, да. Это для многих неприятно, да. Но законы эти пишутся для всех в целом. На всех не угодишь. Это - прописные истины. Если власть будет сюсюкаться с каждым засранцем, засранцы начнут наглеть. Это - закономерность. Слабое государство, идущее на поводу у каждого раздолбая - не выживет в этом мире.
В общем и целом - в законах прописаны моменты, которые как раз показывают, что государству не все равно. Например, суровость наказания зависит от разных факторов. Можно в тюрьму присесть, а можно - условным отделаться. Это решает суд. В данном случае - суд решил и постановил.
Видишь ли, тут такое дело... Раньше все люди ставили свои потребности выше всего остального. Вообще все. Давно это было... Хочу я, например, женщину вот того чувака. Хочу прям сил нет. Спать спокойно не могу. Страдаю. Это - вполне себе достойная и уважительная причина. Почему бы тому чуваку не пойти мне навстречу. Разве я быдло и мразь? Нет, я просто хочу его женщину. Вот у него она есть, а у меня - нет. Разве это хорошо? Конечно же нет! Я пойду, дам тому чуваку по голове дубиной, а его женщину уволоку к себе. А если тот чувак сильнее меня, я возьму другана и мы вдвоем его уж точно одолеем. Мой друган тоже ту женщину хочет. И тоже страдает. А я, в отличие от того чувака, умею делиться! И это будет правильно. Потому что правда - она у каждого своя. Да, давно это было... Уж сколько тысяч лет прошло. Ты знаешь, люди вообще быстро поняли, что по одиночке жить довольно хреново. С любыми проблемами надо бороться сообща - оно так проще. Только вот правда - она у каждого своя, да... И раньше, когда люди только начинали кучковаться, главным в каждой кучке был тот, кто сильнее. Потому что кто сильнее, тот и прав. Кто сильнее - тому больше всех надо. И женщин, и еды. И это - справедливо. Но кучки потихоньку разрастались, и эти главные начали понимать, что каждому по голове не даешь, да и самому получить по голове тоже вероятность имеется. А народ-то в кучках срется, каждому что-то надо, и каждый по-своему на мир смотрит. Надо ж придумать какие-то правила. Раньше-то правила тоже были, но их главные придумывали для себя, и по своему усмотрению. А теперь надо бы придумать такие правила, чтоб устраивали всех, но чтоб и главные в накладе не остались. А как их придумать? Ты уже не читаешь наверное, поэтому - ИДИ НАХУЙ! :D И тогда главные в своих кучках начали заводить себе советников и прочих всяких умных людей, чтоб те придумывали разные правила, которые бы более-менее всех устроили. На всех, конечно же, не угодишь. Но чтоб хоть немного - это можно. Правда - она же у каждого своя. Но если посмотреть на все эти правды в общем и целом, то можно заметить, что похожие кусочки во всех этих правдах имеются. Вот так потихоньку кучки разрастались, превращаясь в племена, поселения, государства, а в них - действовали правила, уставы, законы, кодексы, конституции... Все эти правила в одинаковой мере устраивали и в то же время не устраивали всех, кто под ними жил. Но тут уж что поделаешь, правда - она у каждого своя... А главные (потом уже вожди, ханы, каганы там всякие, цари, короли, монархи, президенты) - они всегда выступали гарантами соблюдения этих правил. Тут могла быть ваша реклама. Не соблюдаешь правила - марш на костер! Ну или в тюрьму али еще в какое место. Ну это чтоб народ как-то мотивировать к соблюдению этих правил. А то ведь правда - она это, ну ты в курсе. Потому что свои потребности - народ ставил, ставит и, к сожалению, будет ставить выше всяких там правил. И чем больше правила той кучки, в которой живет отдельно взятый человек, расходятся с его потребностями, с его взглядами на жизнь, с его правдой, тем более он будет недовольным, тем сильнее он будет ненавидеть верхушку своей кучки, всю кучку в целом, и каждого индивидуума, населяющего эту кучку. И тем больше он будет кричать: "люди - быдло и мразь, существующая лишь ради Государства. И негоже Государству идти навстречу этому быдлу. СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!" Он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько сложно придумать законы, которые в равной степени устраивали всех, он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько важны эти законы для всех, в том числе и для него самого. Он слишком глуп для этого. Окна, двери - дешево. 723-23-23 Правила - они же придуманы людьми умными, которые в этом соображают. Эти правила зачастую трудно понять простому обывателю, который не то, что всей картины разглядеть не может, но и зачастую вообще дальше своего носа не видит. Потому и "наверху" люди работают как правило умные, да. Не так давно люди еще демократией начали баловаться, чтоб, значится, "своих" наверх проталкивать. Умные люди этим успешно пользуются, ну короче очень весело получается, но это уже другая история. А мы сейчас про людей говорим, да. Которым больше всех надо и которым плевать на все. Давно это было, да... Или нет, как же давно? Всего год назад. Хм... Какая красивая девушка у того чувака...