Снос жилого дома на Кадетской
Подробнее
Снос дома на Кадетской Репортаж РенТВ,News,,
политика,политические новости, шутки и мемы,россия вперед,песочница
Еще на тему
россия вперед песочница политика
Подробнее
Снос дома на Кадетской Репортаж РенТВ,News,,
политика,политические новости, шутки и мемы,россия вперед,песочница
Подробнее
Снос дома на Кадетской Репортаж РенТВ,News,,
политика,политические новости, шутки и мемы,россия вперед,песочница
1. "Стройка началась в мае, а в суд подали уже в июне. Но люди сознательно закрыли на это глаза." (с)
2. На этой земле нельзя строить такие дома. Там даже нет соответствующих коммуникаций. Ни отопления, ни канализации. А электросеть не рассчитана на такие дома - там частный сектор.
3. Нет вообще никакой документации, т.е. из чего делалось, как делалось - неизвестно. Если мэр поставит свою подпись на бумажках, согласуя строительство, то случись чего - посадят именно его. Мэр - не дурак.
4. Могу ошибаться, но эти дурни вроде начали заселяться как раз когда начались разборы полетов. То есть тут имеется эдакий шантаж - мы заселимся, и тогда им уже некуда будет деваться, ничего не снесут, все подпишут.
5. Все люди прекрасно знали, что нарушают кучу законов. Но они плевать хотели на закон.
6. "ЖИЛЬЕ ДАРАГОЕ!!!11 НЕТ У НАС ТАКИХ ДЕНЕГ!!!! А ТУТ ДЕШЕВО ПОСТРОИЛИ И ОТОБРАЛ ГАД МЭР!!!! НА ПАСЛЕДНИЕ ДЕНЬГИ!!! ГДЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ???111 УНАСЖЕДЕТИ!!!" - вот таких камментов много. Дом, построенный без коммуникаций, соблюдения всех технологий и бюрократических процедур - действительно будет стоить дешево. Вкладываться в незаконное строительство на последние деньги, имея детей - ну это к психотерапевту. Кстати большинство (опять же судя по камментам) дольщиков приехали на машинах, стоимость которых превышает стоимость квартир в этом доме. Удивительно...
PS. Я не в курсе той ситуации и вообще полный нуб в строительствах/правительствах. Просто прочитал камменты у ролика. Я вообще всегда сначала читаю камменты :)
2. Жулики строят незаконный дом.
3. Администрация в соответствии с законом подает в суд, потому что обязана это сделать.
4. Приставы исполняют решение суда, потому что это их работа.
5. Виновата администрация...
Виноваты не те мошенники, которые забрали у людей деньги и в нарушении Земельного и Градостроительного кодексов построили дом, а именно власть... Замечательно
А мораль проста. Быдло, ты никто. Плати ренту Хозяину, голосуй правильно, не возникай. А если начнешь самоуправствовать, то с тобой расправятся. Потому что ты быдло, мразь и никто, ты не имеешь права голоса в этой системе. Ты ОБЯЗАН подчиняться этой системе. Потому что ТЫ существуешь ДЛЯ системы. А не система для тебя.
Это проблема мировоззрения, для людей, существующих ДЛЯ системы произошедшее норма. Потому что они позиционируют себя как было и мразь бесправную, ради системы. С их точки зрения все произошло правильно.
С точки зрения людей, для которых существует система - произошедшее возмутительный сбой, которого недолжно было случиться. И все произошедшее - полный пиздец, и виновата система, её нужно исправить, а винтики, которые неправильно провернулись - выкинуть, наказать.
По существу - дом на отшибе, никому не мешает, построен нормлально, вполне подлежит адаптации под все нормы (а адаптируют под нормы, чтоб обеспечивать гарантии, а не чтоб Соблюсти Великую Норму). Если бы это был самострой в центре густо населенного города, то Ок. Но это не так.
В общем, каждый сам решает он для государства, или государство для него. Но если ты решил как-то, то потом не возмущайся что твой дом сносят.
Администрация этого сделать не может и делать не должна.
Возмутительный сбой - это когда люди просто так на верочку отдают свои деньги. Виновата не система, система тут сработала, а виноваты тут дольщики, которые оправдали поговорку "Лох не мамонт, лох не вымрет"
"По существу - дом на отшибе, никому не мешает, построен нормлально"
Мы по закону живём или по понятиям? Типа "Вася мой друг, он виноват конечно, но давайте ему всё простим потому что человек он хороший"?
Видишь ли, тут такое дело... Раньше все люди ставили свои потребности выше всего остального. Вообще все. Давно это было... Хочу я, например, женщину вот того чувака. Хочу прям сил нет. Спать спокойно не могу. Страдаю. Это - вполне себе достойная и уважительная причина. Почему бы тому чуваку не пойти мне навстречу. Разве я быдло и мразь? Нет, я просто хочу его женщину. Вот у него она есть, а у меня - нет. Разве это хорошо? Конечно же нет! Я пойду, дам тому чуваку по голове дубиной, а его женщину уволоку к себе. А если тот чувак сильнее меня, я возьму другана и мы вдвоем его уж точно одолеем. Мой друган тоже ту женщину хочет. И тоже страдает. А я, в отличие от того чувака, умею делиться! И это будет правильно. Потому что правда - она у каждого своя. Да, давно это было... Уж сколько тысяч лет прошло. Ты знаешь, люди вообще быстро поняли, что по одиночке жить довольно хреново. С любыми проблемами надо бороться сообща - оно так проще. Только вот правда - она у каждого своя, да... И раньше, когда люди только начинали кучковаться, главным в каждой кучке был тот, кто сильнее. Потому что кто сильнее, тот и прав. Кто сильнее - тому больше всех надо. И женщин, и еды. И это - справедливо. Но кучки потихоньку разрастались, и эти главные начали понимать, что каждому по голове не даешь, да и самому получить по голове тоже вероятность имеется. А народ-то в кучках срется, каждому что-то надо, и каждый по-своему на мир смотрит. Надо ж придумать какие-то правила. Раньше-то правила тоже были, но их главные придумывали для себя, и по своему усмотрению. А теперь надо бы придумать такие правила, чтоб устраивали всех, но чтоб и главные в накладе не остались. А как их придумать? Ты уже не читаешь наверное, поэтому - ИДИ НАХУЙ! :D И тогда главные в своих кучках начали заводить себе советников и прочих всяких умных людей, чтоб те придумывали разные правила, которые бы более-менее всех устроили. На всех, конечно же, не угодишь. Но чтоб хоть немного - это можно. Правда - она же у каждого своя. Но если посмотреть на все эти правды в общем и целом, то можно заметить, что похожие кусочки во всех этих правдах имеются. Вот так потихоньку кучки разрастались, превращаясь в племена, поселения, государства, а в них - действовали правила, уставы, законы, кодексы, конституции... Все эти правила в одинаковой мере устраивали и в то же время не устраивали всех, кто под ними жил. Но тут уж что поделаешь, правда - она у каждого своя... А главные (потом уже вожди, ханы, каганы там всякие, цари, короли, монархи, президенты) - они всегда выступали гарантами соблюдения этих правил. Тут могла быть ваша реклама. Не соблюдаешь правила - марш на костер! Ну или в тюрьму али еще в какое место. Ну это чтоб народ как-то мотивировать к соблюдению этих правил. А то ведь правда - она это, ну ты в курсе. Потому что свои потребности - народ ставил, ставит и, к сожалению, будет ставить выше всяких там правил. И чем больше правила той кучки, в которой живет отдельно взятый человек, расходятся с его потребностями, с его взглядами на жизнь, с его правдой, тем более он будет недовольным, тем сильнее он будет ненавидеть верхушку своей кучки, всю кучку в целом, и каждого индивидуума, населяющего эту кучку. И тем больше он будет кричать: "люди - быдло и мразь, существующая лишь ради Государства. И негоже Государству идти навстречу этому быдлу. СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!" Он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько сложно придумать законы, которые в равной степени устраивали всех, он вряд ли когда-нибудь поймет, насколько важны эти законы для всех, в том числе и для него самого. Он слишком глуп для этого. Окна, двери - дешево. 723-23-23 Правила - они же придуманы людьми умными, которые в этом соображают. Эти правила зачастую трудно понять простому обывателю, который не то, что всей картины разглядеть не может, но и зачастую вообще дальше своего носа не видит. Потому и "наверху" люди работают как правило умные, да. Не так давно люди еще демократией начали баловаться, чтоб, значится, "своих" наверх проталкивать. Умные люди этим успешно пользуются, ну короче очень весело получается, но это уже другая история. А мы сейчас про людей говорим, да. Которым больше всех надо и которым плевать на все. Давно это было, да... Или нет, как же давно? Всего год назад. Хм... Какая красивая девушка у того чувака...
Твой дом снесли? Ты недоволен? Ты чо, охуел? Хочешь чтоб как на Украине было?
Вымогают взятку? Не даешь!? Да ты охуел?! Чо, бунт поднять хочешь, как на Майдане?
Убили ребенка бандюги-хачи, а менты ничего не делают? Чо ты удумал, бунт поднять? А заявку на митинг, ссука? Майдана тебе захотелось? Иди работай, мразь!
Изнасиловали гастарбайтеры? Визовый режим ввести к хачестанам? Сама, шлюха, виновата! Нехуй туту возмущаться, не видишь дяди бабло на рабах-гастерах пилят! Скромнее одевайся, блядь.
Я люблю свою страну. И ненавижу государство.
Взятка? Для этого есть ОБЭП. Который вполне непрочь лишнюю звездочку кому-нить из своих заработать. Государство предоставляет населению множество рычагов для решения своих проблем. Нужно лишь только ими воспользоваться.
Убили ребенка? Есть уголовный розыск. Государство-то тут причем вообще? :))
Ты сейчас перечисляешь как раз все то, о чем я говорил в той простыне. Каждый живет так, как хочет. Каждый поступает как хочет. И только государство пытается заставить всех жить дружно. Одних - в тюрьму, чтоб не убивали и не насиловали, другим - дом снести, чтоб не строили там где не надо. Не станет государства - и да, будет как на Украине. Некому будет расследоваться убийство ребенка, некому будет снести дом, который построен там, где его быть не должно. И да, это сравнение преступлений разной степени тяжести тебе не нравится. Но нельзя быть немножко преступником. Нельзя быть немножко пидарасом.
От куда ты знаешь?
А система устроена так, как ее устроили. Можешь устроить лучше? Многим депутатам пригодился бы толковый помощник, умеющий делать тонны хорошей макулатуры. ;)
И кстати, вот еще что: в случае со сносом дома мы имеем грубые нарушения со стороны граждан, и вполне определенное отношение власти. Которая отреагировала так, как положено. В твоем случае какая-то из структур отреагировала не так, как положено. Так что тут немного другое.
Однако ты считаешь, что власть должна иметь обратную связь. Быть с человеческим лицом, рассматривать каждый такой случай индивидуально. Правильно? Только вот ресурсов на это просто физически не хватит. Государство - это очень сложный, АВТОМАТИЧЕСКИЙ механизм. Нарушил закон, получил проблемы. Не нарушил - не получил. Да, это означает, что люди должны подстраиваться под законы государства, а не наоборот. Каждый человек в отдельности, да. Это для многих неприятно, да. Но законы эти пишутся для всех в целом. На всех не угодишь. Это - прописные истины. Если власть будет сюсюкаться с каждым засранцем, засранцы начнут наглеть. Это - закономерность. Слабое государство, идущее на поводу у каждого раздолбая - не выживет в этом мире.
В общем и целом - в законах прописаны моменты, которые как раз показывают, что государству не все равно. Например, суровость наказания зависит от разных факторов. Можно в тюрьму присесть, а можно - условным отделаться. Это решает суд. В данном случае - суд решил и постановил.
Отличный пример - недавний ежегодный(sic!) митинг протеста против запретов митингов. Это уже натурально цирк. Проходил ровно 5 минут, и доказал лишь, что его организаторы - мазохисты, которые любят, когда их увозят в автозаках. Властям же как было похуй на этот митинг, так осталось похуй, как не собирались они отменять запрет, так и не собираются.
Считаю, способ выражать протест мирными митингами - себя окончательно дискредитировал и изжил. Слишком много законов против таких собраний нарпринимали в последнее время. И слишком очевидно власти игнорируют такие формы протеста.
Да и зачем, когда есть гораздо более эффективный и продуктивный способ, с которым власть действительно считается и даже адекватно реагирует.
Способ этот - информационная война.
Кстати, все жильцы давно получили компенсацию, но и это такая старая новость, что хрен нашел пруф на ютюбе.
Порядок это когда постройки согласуются с соответствующими инстанциями. Допущение самостроев откроет новый слой коррупции, новый слой проблем, дома будут падать как в китае, районы будут заселяться неравномерно и разношерстно.
Если бы дом не снесли - это был бы большой шаг назад.
Люди пошли на риск осознанно.
Представь, в швейцарии стало по-другому, цены на дома упали до себестоимости, спрос вырос до такой степени, что превышает предложение. Население умножается, так же как и безработица, приток имигрантов. Любой Вася может позволить себе квартиру в самострое в престижном районе столицы. Думаю такое может произойти только в странах третьего мира. Украина хочет стать страной третьего мира?
Проблема не в стоимости квартиры, а в покупательной способности населения, и эту проблему надо решать, а квартиры должны стоить столько, сколько они стоят, иначе будет пиздец.
В странах здорового человека численность населения регулируют миграционным законодательством, визами, а так же политикой контроля рождаемости. А стоимость жилья регулируют налогами на недвижимость. Это не новость, тащемта.
А в странах курильщика демографию почему-то регулируют через повышением стоимости квартир через неконтролируемые коррупционные налоги, лол. Будет больше бомжей? Плевать! Больше людей будут жить как селедки в банке, по 4-5 человек в однушке? Подумаешь!
Хотя понятно почему. Чиновники богатеют, иммиграцию таджиков можно не контролировать, да и матерям платить адекватное пособие не требуется, а материнский капитал можно обязать платить тем же строителям. Выгода!
В такие моменты складывается ощущение, что как власть относится к своему населению, как к скоту.
Лично для тебя какая разница, квартира будет дорогая благодаря налогам или благодаря коррупции? Ты ведь только о себе думаешь. Вот и вся разница между больными и здоровыми странами - покупательная способность граждан, но это совсем другая тема, в которой все равно самострои сносить правильно.
Тебе плевать на последствия, поэтому твоя точка зрения и точка зрения властей всегда будет разной, они не могут позволить себе такой роскоши.
Легко. Понятно, что в Советской России цена определяет покупательскую способность (на то она и Советская Россия), но в странах, где всё же покупательская способность определяет цену, ситуация отличается кардинально:
http://www.eip.ru/main/view40282
Поэтому цены на жильё одни из самых низких, самострои недопустимы, а тот факт что во всем мире людям приходится всю жизнь зарабатывать на квартиры, так это капитализм, и это тот самый инструмент заставляющий нас работать. Думаешь в америке люди не выплачивают ипотеки и не жалуются на цены?
В исследовании стоимости жилья участвовали квартиры по 120 м2 расположенные в центре самых важных городов каждой страны
В Краснодаре дешевле, но отнюдь не так фатально. 50т.р./кв.м против 75т.р./кв.м. в Питере. Не забывай, что и глубинка во Франции точно так же дешевле, ровно как и меньше аппетиты чиновников.
Я не против рынка, конкуренции, только за. Я против, чтобы коррупционный налог двигал общий порог стоимости вверх, неконтролируемо делая цену на недвижимость недоступной, а в Москве - так и вовсе безумной.
То есть, относительно других стран - цены доступные, а относительно заработка наших граждан?
В Израиле один из самых низких уровней коррупции, но знаешь сколько там нужно работать человеку чтобы приобрести квартиру? Не меньше чем у нас.
Коррупция это частный случай, когда нужно получить разрешение на строительство в престижном месте, либо если дом построен не по нормам и нужно быстро пройти все инстанции чтобы уже сдать дом. Если не будет этих частных случаев взяток, с которыми и так борются, то жилье дешевле не станет.
Думаю виной всему менталитет и стереотипы. Нас долго убеждали что Россия говно, спаивали и выращивали быдло, из которых вырастают эти же чиновники без принципов, люди бросающие окурки на дорогу, которые на всех уровнях ухудшают образ нашей жизни. Выход из ситуации поднятие патриотического уровня, попытки чего сейчас воспринимаются всеми в штыки.
Купили "Мегалекарь 2000" и вам пообещали исцеление от всех болезней, а там оказался диод в пластиковой коробке. Ничего страшного - вам не надо разбираться в медицине. Вам не надо спрашивать совета у профессионалов, вам ничего не надо. Отдавайте свои деньги кому попало, а вся ответственность ляжет на власть и Бога..
государство должно на всех этапах проверять строительство, как юридическую чистоту так и правильно выбранных материалов и т.д. нам как покупателям должно быть это вообще не интересно, мы должны выбрать квартиру по кошельку в понравившемся районе.
а тут как: вы покупаете машину, на которую копили некоторое время, а вам говорят что она идет под пресс, так как выполнена не из той стали.
Ветхое и аварийное жильё стоит десятилетиями, всё течёт, всё травит, крысы размером с собак - им похуй, никто никого не расселяет, не сносит, не ремонтирует. Люди в таких домах живут уже поколениями, династиями целыми - и нихуя.
Никто к ним не приходит, не предлагает переселиться и снести аварийный дом.
Зато с нужного куска земли снести что-нибудь - это со скоростью блядь квантов.
Говно и ветки? Хуёво строили? Да брось. У нас в стране - что наебаторы, что крупные строительные компании - строят руками одних и тех же гастеров, чертежи им делают одни и те же долбоёбы, с хуем пополам окончившие универ, а "говно и ветки" закупаются у тех же поставщиков.
А где же были чиновники, когда дом строился? Это не ларёк, за день не поставишь. Какого хрена те зажиревшие кабинетные суки, которая заведуют строительством жилья, офисов, гаражей, скворечников - ни сном, ни духом?
Как можно НЕ ЗАМЕТИТЬ строительство ёбаного дома, на которое лично ты, сука, не давал никаких разрешений, а?
Я просто пиздец как уверен, что строительство велось с согласия тех мудаков, которые должны были его предотвратить - ну а хули, все довольны:
1. Жильцы наёбаны.
2. На стройматериалах попилено бабло.
3. Ответственным лицам взятки уплочены.
А когда застройщик свалит с баблом, как договаривались - можно делать круглые глаза (ещё бы, блядь, за минуту вырос целый дом и уже с жильцами в нём), людей как скот выгонять нахуй и сносить - ещё и премию из налогов этих наёбанных граждан дадут, за борьбу с нелегальной застройкой. Потом ещё и землю можно втридорога продать какой-нибудь торговой сети.
Так что пиздить ногами надо не только тех, кто строил, но ещё в два раза сильнее пиздить тех, кто эту стройку "не заметил" - потому что сговор налицо.
Но дело не в доме, не в коррупции, не в пидорах-застройщиках.
А В ТОМ, ЧТО ЛЮБОЙ ХУЕГЛОТ С МИНИМАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ МОЖЕТ ЕБАТЬ ГРАЖДАН В РОТ И В ЖОПУ, КАК СКОТ И ГРЯЗЬ!
И ему за это ещё премию дадут.
Чиновники были где им по должностным обязанностям положено быть - в кабинете.
Какая площадь Краснодара? И как ты себе представляешь работу чиновника из комитета/департамента/отдела землепользования/градостроительства? Пришел на работу и пошел в обход по городу заглядывать за каждый забор? "А чё это вы там делает? А ЗАКОН НЕ НАРУШАЕТЕ?". И как он должен блядь заметить строительство домов в большом блядь городе, которые с ним не согласовывали? Он зарплату получает за согласования, а не за слежку...
И в какой момент чиновник должен понять, что там строится? Когда котлован вырыли? Котлованы рыть не запрещено. Когда фундамент залили? Фундамент заливать не запрещено. Может начать тотально контролировать продажу стройматериалов? Чтобы стоял человек в конторе и спрашивал: "А тебе зачем 100 мешков цемента? Ах ты, сука, незаконно построить чё-то решил? На тебе шокером в ебальник!".
Виноват чиновник, а люди не виноваты. Ни один жопу не поднял и к чиновникам не пришел и не спросил: "Согласовывали там дом? Нет?". Все просто взяли и деньги просто так мошенникам отдали под честное слово "Эээ, дарагой, внатуре, обижаешь. Всё у на харащё, всё согласовал, все бумашки подписал, мамой клянусь"
Я знаю сколько времени идут суды. И иск подали явно когда этот дом еще строился.
Когда даже видеокарту покупаешь 100 сайтов излазишь, какую лучше взять, спросишь сто раз, посоветуешься, почитаешь отзывы и т.д. А тут блядь несколько миллионов просто так отдают под хер знаешь что.
Вот теперь объясни, как чиновник должен узнать по котловану, что там строится? У волшебного шара спросить? Или Ванге позвонить?
И чиновник должен ходить и за каждый забор заглядывать? Решил ты яму под сортир выкопать, идет чиновник, смотрит - ебать котлован под самострой роют, надо ОМОН вызвать, а то вдруг чего...
"Ну это еще больше символизирует долбо...зм чиновничества"
Чиновников с Марса не привозят. Если все чиновники долбаебы, то всё население - сказочные долбоёбы.
Мы предупреждаем людей, не лезьте в "самострои", тем самым вы обрекаете себя на несчастную жизнь. Мы вас предупреждали, вы пошли на это, и в результате попали в такую ситуацию. Еще раз на вашем примере предупреждаю жителей города Краснодара, других городов, которые рискуют приобретать жилье, строящееся не по закону, что таких людей мы поддерживать не будем.
http://www.glava.krd.ru/news/1074/
Не поделились, короче.
Скорее всего такой же дом был
Комплекс "Кадетский" возводился без какой-либо разрешительной документации на двух земельных участках, оформленных на частное лицо — Андрея Гакалова. В дальнейшем участки были объединены и сформирован единый имущественный комплекс с адресом ул. Кадетская,9. По словам начальника управления муниципального контроля Олега Городжанова, в связи с тем, что объект строился незаконно, регистрация прав собственности на квартиры в нем невозможна. По той же причине ЖК "Кадетский" не может считаться объектом долевого строительства.
Т.е. чистая бюрократия - отказались переоформлять бумаги на участок. Причем, прекрасно понимая ситуацию, они даже не подумали пойти навстречу жильцам, и отказались переоформлять участок в принципе, предпочтя снести строение.
Они не просто крайние. Эти чиновники - натуральные мудаки, иначе не скажешь. Я вижу лишь одну цель этого аморального поступка - наказать людей за инициативу, чтобы впредь никому, кроме рукопожатых компаний, в рынок строительства Краснодара соваться было неповадно.
дом построен на участках предназначенных ИЖС. Если ты не в курсе: строительство многоквартирных домов на таких участках - запрещено и незаконно. Соответственно и нормально зарегистрировать такое строение - нельзя, т.к. изначально нарушен закон.
А так то да, чистая бюрократия. Пофиг что это барак, пофиг что коммуникации не рассчитаны на такую нагрузку, главное "проклятые бюрократы отобрали жилье у бедных людей".
http://zakongrif.ru/p6/l195/index~1.htm
Вот и получается, что проще снести дом, чем бюрократу напрячься и что-то посоветовать, помочь. Зачем, парится, если можно просто отдать распоряжение на снос.
Бюрократы - тоже люди, не спорю. Но в данном случае - однозначно мудаки.
Затем можете посчитать сколько жильцам такого дома обойдутся нормальные коммуникации (начиная с проекта и заканчивая прокладкой всех сетей) в виде канализации, водоснабжения, э/э и газоснабжения (если оно есть).
Кто за это будет платить? Администрация? Жильцы?
Для такого дома нужно минимум (отбросив бюрократию в виде разрешений и прочего): проектная документация (геология, альбомы ГП, АР, КР, ВК, ОВ, ЕС, ЭО), техусловия на подключение к коммуникациям, сами коммуникации и согласие жильцов окрестных домов (18 метровый дом даёт нехилую тень на огороды, ага).
А вот почему чиновники не согласовали/не дали подготовить документы, а вместо этого сразу махнули шашкой и издали приказ на снос, фактически наказав людей, проигнорировав все слезы и мольбы - вот это как раз самое интересное.
Очень похоже, что жильцы просто не поделились.
В краснодаре самостроев дохуя иногда показательно сносят...