Ахуенный сценарий, особено учитывая что я живу в будущем ОАЭ.
Но есть один нюанс - ядерка есть.
И ебануть ей у сам знаешь кого ебанутости хватит. Я даже не удивлюсь, если буквально по Воронежу.
Спасибо за коммент, аж полегчало немного.
Я, как и многие последние несколько суток не перестаю ахуевать от происходящего. Чувствую будто меня привязали к БТРу и поехали на нём давить людей и я теперь вроде как тоже косвенно виноват, т.к. тоже был привязан к этой херне.
Где были всё эти обвинители, когда у нас постепенно забрали все гражданские свободы и возможность хоть что-то изменить? (да, знаю, мы сами виноваты, как и белорусы)
Если проследить историю таких авантюр, то Путин развязал их больше, чем любой другой правитель в истории. И каждый раз это помогало как минимум крепче удержать власть и отвлечь внимание от внутренних проблем.
>рассуждения про ай кью совместно с эмоциональным высером
Зря я наверное на это отвечаю, но в 14, в начале веселья, даже УКРАИНЦЫ писали какой наш президент молодец со своими многоходовочками и что неплохо бы тоже аннексироваться вместе с крымом или заиметь паспорт РФ.
Людей которые сейчас пишут что тогда ВСЁ БЫЛО ОЧЕВИДНО я считаю долбоёбами, и мне даже не интересно какой у них IQ. Тогда всё было примерно настолько же очевидно как в Беларуси в 2020, в Казахстане месяц назад или вот прямо сейчас на границе с Украиной.
>ты вот рили не понимаешь что это все те же выкрутасы российской пропаганды
Мне "рили" вместо "ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС ОПИСЫВАЮ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ СРЕДНЕГО РОССИЯНИНА НА 2014 ГОД"
Надо было написать: "ДЛЯ СОВСЕМ УГАШЕННЫХ: ЭТО НЕ МОЁ МНЕНИЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, А КАРТИНА КОТОРУЮ НА 2014 ГОД РИСОВАЛА ГОС ПРОПОГАНДА И КОТОРОМУ ВЕРИЛО БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН"
З.Ы. Обожаю сейчас читать мнение эйнштейно-настрадамусов, которые ещё в 2014 году конечно же во всём уже разобрались и знали и что происходит и к чему всё это приведёт. Вот прост. чет. сидели - молчали и даже из страны не особо то торопились уезжать, а сейчас вдруг проснулись чтобы посвятить таких как я в свою гениалность.
Сейчас выскажу непопулярное мнение...
В 2014 я и практически все мои знакомые, и ватные и не ватные, так или иначе поддерживали аннексию Крыма.
Почему? ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС ОПИСЫВАЮ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ СРЕДНЕГО РОССИЯНИНА НА 2014 ГОД: Потому что во первых это была НЕ аннексия, а добровольное присоединение, чему кстати охотно верилось, т.к. например моим знакомым из Крыма было либо похуй, либо были всем довольны. Во вторых бындерафашисты, нато заговоры, кольцо врагов вот это вот всё, был ли у нас выбор? Да любой дурак скажет - не было! Да, вроде бы и не очень хорошо вышло, но ведь без жертв, а вот если бы натовцы понастроили баз на месте наших, то тонуть бы нам с вами в крови не зависимо от национальности, не иначе.
Тут стоит ещё упомянуть что на момент тех самых событий в стране ещё не кончился экономический подъём, только что прошла олимпиада, которая показала "как мы можем", а тут ещё и Крым дополнил картину, страна начинала выглядеть как серьёзная сверхдержава, которая в состоянии провести хуем по губам НАТО с их имперскаими амбициями (на самом деле хуем по губам провели нам, но это выяснилось позже), чем не повод для гордости!
К самим же украинцам относились с сочувствием, как к обманутым западным империализмом. Россия тогда выглядела символом стабильности и благополучия, а Украина ворохом проблем и с этой точки зрения присоединение к РФ или возвращение к прежнему уровню сотрудничества виделось самым нормальным исходом.
Что касается Донбаса, так мы на него не нападали, мы просто поддерживали одну из сторон во внутреннем конфликте (прямо как США), по вполне объективным причинам, описанным выше.
В общем если коротко, то даже в 14 году средний россиянин не мечтал насадить украинца на пику, собственно как и сейчас, а всего лишь верил пропаганде, которая тогда заработала как никогда мощно и согласитесь, выглядело всё очень складно. Позже постепенно начало выясняться что нас всех наебали и часть россиян теперь стыдится признаться в своих прежних убеждениях, а часть до сих пор пытается их обосновать, чтобы не выглядеть дураками, такие дела.
Студенты, школьники, поколение 90-х, 10-х, 20-х и т.д. Если общее, то просто Молодые люди.
Это как мне было бы не стыдно себя называть.
Хотя многим норм называть себя и бумером-зумером. С плакатов "ПОРИДЖИ ЗА ПРЕЗИДЕНТА" я бы хоть покекал.
Каким же старпеёрством прёт от самого этого слова МОЛОДЁЖЬ
Мало того что слово устаревшее, и его могут употреблять только те, кто вырос в СССР, так ещё и является этаким "снисходительным" обращением "старших" к "младшим" (по крайней мере сейчас).
Ебануто употреблять его по отношению к себе.
Это как сказать "мы детишки", "мы пездюки", "мы молодухи", "мы педовки" и .т.д.
Мне всё больше и больше нравятся события в Казахстане. Теперь у хуйла 2 стула:
Ничего не делать и позволить рабам увидеть пример как такие же рабы берут власть в свои руки.
Показать кто он есть на самом деле, так, что даже у самых упоротых ватников не останется сомнений. + этот вариант ещё больше расшатает под ним стул, т.к. врядли мировая общественность будет спокойно смотреть на этот пиздец.
Кстати, а что там с росгвардией? Разве это не специальная структура для подавления восстаний? Или они к командировкам не готовы?
>С того что "за бугром" не нужно столько охранников (с амбициями вертухая ГУЛАГа)?
Собственно после этого можно было бы и не спрашивать, но
>будут бесоебить/митинговать/блокировать/совершать_теракты, а в долгосрочной - политическими способами саботировать оборону и влиять на принятие решений
Но есть один нюанс - ядерка есть.
И ебануть ей у сам знаешь кого ебанутости хватит. Я даже не удивлюсь, если буквально по Воронежу.
Я, как и многие последние несколько суток не перестаю ахуевать от происходящего. Чувствую будто меня привязали к БТРу и поехали на нём давить людей и я теперь вроде как тоже косвенно виноват, т.к. тоже был привязан к этой херне.
Где были всё эти обвинители, когда у нас постепенно забрали все гражданские свободы и возможность хоть что-то изменить? (да, знаю, мы сами виноваты, как и белорусы)
https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Если проследить историю таких авантюр, то Путин развязал их больше, чем любой другой правитель в истории. И каждый раз это помогало как минимум крепче удержать власть и отвлечь внимание от внутренних проблем.
Зря я наверное на это отвечаю, но в 14, в начале веселья, даже УКРАИНЦЫ писали какой наш президент молодец со своими многоходовочками и что неплохо бы тоже аннексироваться вместе с крымом или заиметь паспорт РФ.
Людей которые сейчас пишут что тогда ВСЁ БЫЛО ОЧЕВИДНО я считаю долбоёбами, и мне даже не интересно какой у них IQ. Тогда всё было примерно настолько же очевидно как в Беларуси в 2020, в Казахстане месяц назад или вот прямо сейчас на границе с Украиной.
Мне "рили" вместо "ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС ОПИСЫВАЮ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ СРЕДНЕГО РОССИЯНИНА НА 2014 ГОД"
Надо было написать: "ДЛЯ СОВСЕМ УГАШЕННЫХ: ЭТО НЕ МОЁ МНЕНИЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, А КАРТИНА КОТОРУЮ НА 2014 ГОД РИСОВАЛА ГОС ПРОПОГАНДА И КОТОРОМУ ВЕРИЛО БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН"
З.Ы. Обожаю сейчас читать мнение эйнштейно-настрадамусов, которые ещё в 2014 году конечно же во всём уже разобрались и знали и что происходит и к чему всё это приведёт. Вот прост. чет. сидели - молчали и даже из страны не особо то торопились уезжать, а сейчас вдруг проснулись чтобы посвятить таких как я в свою гениалность.
В 2014 я и практически все мои знакомые, и ватные и не ватные, так или иначе поддерживали аннексию Крыма.
Почему? ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС ОПИСЫВАЮ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ СРЕДНЕГО РОССИЯНИНА НА 2014 ГОД: Потому что во первых это была НЕ аннексия, а добровольное присоединение, чему кстати охотно верилось, т.к. например моим знакомым из Крыма было либо похуй, либо были всем довольны. Во вторых бындерафашисты, нато заговоры, кольцо врагов вот это вот всё, был ли у нас выбор? Да любой дурак скажет - не было! Да, вроде бы и не очень хорошо вышло, но ведь без жертв, а вот если бы натовцы понастроили баз на месте наших, то тонуть бы нам с вами в крови не зависимо от национальности, не иначе.
Тут стоит ещё упомянуть что на момент тех самых событий в стране ещё не кончился экономический подъём, только что прошла олимпиада, которая показала "как мы можем", а тут ещё и Крым дополнил картину, страна начинала выглядеть как серьёзная сверхдержава, которая в состоянии провести хуем по губам НАТО с их имперскаими амбициями (на самом деле хуем по губам провели нам, но это выяснилось позже), чем не повод для гордости!
К самим же украинцам относились с сочувствием, как к обманутым западным империализмом. Россия тогда выглядела символом стабильности и благополучия, а Украина ворохом проблем и с этой точки зрения присоединение к РФ или возвращение к прежнему уровню сотрудничества виделось самым нормальным исходом.
Что касается Донбаса, так мы на него не нападали, мы просто поддерживали одну из сторон во внутреннем конфликте (прямо как США), по вполне объективным причинам, описанным выше.
В общем если коротко, то даже в 14 году средний россиянин не мечтал насадить украинца на пику, собственно как и сейчас, а всего лишь верил пропаганде, которая тогда заработала как никогда мощно и согласитесь, выглядело всё очень складно. Позже постепенно начало выясняться что нас всех наебали и часть россиян теперь стыдится признаться в своих прежних убеждениях, а часть до сих пор пытается их обосновать, чтобы не выглядеть дураками, такие дела.
Это как мне было бы не стыдно себя называть.
Хотя многим норм называть себя и бумером-зумером. С плакатов "ПОРИДЖИ ЗА ПРЕЗИДЕНТА" я бы хоть покекал.
Мало того что слово устаревшее, и его могут употреблять только те, кто вырос в СССР, так ещё и является этаким "снисходительным" обращением "старших" к "младшим" (по крайней мере сейчас).
Ебануто употреблять его по отношению к себе.
Это как сказать "мы детишки", "мы пездюки", "мы молодухи", "мы педовки" и .т.д.
Ничего не делать и позволить рабам увидеть пример как такие же рабы берут власть в свои руки.
Показать кто он есть на самом деле, так, что даже у самых упоротых ватников не останется сомнений. + этот вариант ещё больше расшатает под ним стул, т.к. врядли мировая общественность будет спокойно смотреть на этот пиздец.
Кстати, а что там с росгвардией? Разве это не специальная структура для подавления восстаний? Или они к командировкам не готовы?
Собственно после этого можно было бы и не спрашивать, но
>будут бесоебить/митинговать/блокировать/совершать_теракты, а в долгосрочной - политическими способами саботировать оборону и влиять на принятие решений
зачем?
(про митинги это рофл такой был?)