Представим, что ты живёшь в городе, где все продуктовые магазины по себя подмяли пара монополистов типа пятёрочки/магнита и запретили тебе в них покупать продукты потому, что им твоя рожа не нравится. Ты попытался создать свой магазин, но администрация, которая с монополистами на короткой ноге, запретила тебе вести бизнес в черте города (привет маркетам, заблокировавшим альтернативный месенджер). Ты будешь считать что всё в рамках закона, ведь магазины имеют право?
ПС Спасибо за ссылку на сам документ, на досуге прочитаю полностью.
Вы хотели этим сказать что то конкретное? Я без сарказма спрашиваю если что. Полностью не прочитал, но нашёл кусок "Костюрин о переходе к белым показал следующее: «Из Москвы я вернулся лишь 24-го августа сего года в ст[аницу] Усть-Уйскую, где узнал, что комбриг Котомин уже перешел с некоторыми офицерами, а Башкирцев арестован за пьянство и расстрелян." Что как бы прямо говорит о том, как в РККА относились к пьянству, и дополняет запись, оставленную бароном в своём дневнике.
Вроде нашёл, это был полковник Котомин, который перебежал к Колчаку. Котомин выступил с докладом в Омске, указав на проблемы сравнив это с тем как дела обстоят в красной армии, после чего Котомину чуть было бока не намяли. Есть запись в дневнике барона Буберга по этому событию. http://east-front.narod.ru/memo/budberg.htm
Сейчас, к сожалению, статью не нашёл, но читал про какого то красного офицера, который перешёл на сторону белых. Этот офицер один раз выступая раскритиковал белую амию, сказав, что у них отвратительная дисциплина, для солдата нормально быть полупьяным, в то время как в красной армии за такое смело можно выхватить пулю от комиссара. После доклада самого офицера чуть не вздёрнули белые "за клевету".
Плюс угроза со стороны США заблочить ТикТок это разве не есть прямая санкция со стороны государства?
Могу ошибаться, но разве тот факт, что в последнее время всё чаще глав всяких корпораций вызывают "на ковёр" в белый дом не говорит о том, что это уже не только дело какой то частной компании. Помоему все корпорации связанные со СМИ и обществом связаны с государствами - это как Твиттер, подсасывающий теперь уже действующей партии с их повесткой, так и, например, Реддит трущий неудобные Китаю посты.
Почему не порицаются сразу обе стороны?
Ну, если конкретнее, то почему, когда западные сми цензурят то это норма ну или близко к этому, то когда появляется очередная новость про цензуру/баны со стороны РФ, то это всё, сразу концлагерь и т.д.
А когда Твиттер банит неугодные посты, банятся/угрожают баном китайским соцсетям, банят RT то это, я полагаю, другое? Я разделяю большинство недовольств современной властью, но неужели у меня одного бомбит от лицемерных коментов как под этим постом? Может мне кто то объяснит разницу? Я сейчас серьёзно спрашиваю, не пытаюсь кого то забайтить или уколоть, мне серьёзно интересно откуда такое отношение.
