У меня мать во время развала союза работала на мехкомбинате, говорит, что все рабочие всеми руками и ногами были за развал, аргументируя это тем, что вот предприятие принадлежит государству, которому пофиг на простого работягу, но стоит только бразды правления отдать простому человеку, такому же работяге из народа, который не бросит бывших коллег то трава тут же станет зеленее и всё в таком духе. Сейчас это можно воспринимать только со смехом, но тогда действительно было много людей так думавших. А сейчас у нас ситуация, по видимому, становится с точностью наоборот. Хорошо, что мать тогда молча покрутя пальцем у виска смогла хапнуть немного мехов, которые помогли пережить пару-тройку лет разрухи.
Ну тогда остаётся только ждать прецедентов или разъяснений как с теми же следящими устройствами (типа то, что замаскировано под другой объект является следящим устроиством, а то что выглядит как камера, не зависимо от размера, шпионским оборудованием не является).
>> Ст 2 п. 11
Наверно ты имел введу п.12 определение "оператор связи".
Правда я немного чёт недопойму один момент. в п 12 указано, что оператором связи может быть юр. лицо или ИП, а в Ст. 5 п.1 написано, что сети могут находится "в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности граждан и юридических лиц." В данной формулировке под гражданами имеются в веду ИПэшники или физ. лица?
И я правильно понимаю, что оператором ты становишься только после того, как начнёшь раздавать другим людям интернет, а пока только сам употребляешь то всё ОК?
Ну я и не спорю что во власти сидит куча мразей, но не стоит полность отрицать обратного, ведь прецедент, как оказывается, тоже есть. Я сам в своё время чутка удивился, когда прочитал новость про послабления со скрытыми камерами с Алика. PS А 7 лет это случаем не тот случай, когда мужик распилил уже упавшее дерево?
А может ситуация быть как со следящими устройствами с алика. Поначалу тоже суды карали направо и налево (правда только штрафами без сроков, хоть статья, вроде, и предусматривает срок), но потом дали уточнения, чтобы прекратили до всех подряд доёбываться, а то доходила до абсурда вроде мужика, которому выписали штраф, за GPS маячки для коров.
PS Вроде и сейчас с алика можно заказывать роутеры с частотами, с которыми и в РФ официально нельзя продавать (недавно была история с новым хуавеейвским роутерем. Один из пользователей 4 ПДА разобрал российскую версию, и оказалось, что она урезана по сравнению с китайской с алика. Плюсом с алика можно заказывать всякие усиливающие антенны, которые тоже не сертифицированы в РФ.
Ну новость про штрафы для операторов, а не физ. лиц.
А можно тогда какую-нибудь статейку про различия того, кого может суд признать оператором в США и РФ, откуда ты такую информацию взял? Без сарказма, реально интересно узнать.
Наверно ты имел введу п.12 определение "оператор связи".
Правда я немного чёт недопойму один момент. в п 12 указано, что оператором связи может быть юр. лицо или ИП, а в Ст. 5 п.1 написано, что сети могут находится "в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности граждан и юридических лиц." В данной формулировке под гражданами имеются в веду ИПэшники или физ. лица?
И я правильно понимаю, что оператором ты становишься только после того, как начнёшь раздавать другим людям интернет, а пока только сам употребляешь то всё ОК?
PS Вроде и сейчас с алика можно заказывать роутеры с частотами, с которыми и в РФ официально нельзя продавать (недавно была история с новым хуавеейвским роутерем. Один из пользователей 4 ПДА разобрал российскую версию, и оказалось, что она урезана по сравнению с китайской с алика. Плюсом с алика можно заказывать всякие усиливающие антенны, которые тоже не сертифицированы в РФ.
А можно тогда какую-нибудь статейку про различия того, кого может суд признать оператором в США и РФ, откуда ты такую информацию взял? Без сарказма, реально интересно узнать.