Twitter заблркировал аккаунт Трампа. Навсегда / трамп :: twitter :: интернет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

playerroplayerro
трамп twitter песочница ...политика 

Twitter заблркировал аккаунт Трампа. Навсегда

О Twitter Safety О °°' @TwitterSafety After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence. Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google После
Подробнее
О Twitter Safety О °°' @TwitterSafety After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence. Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google После тщательного изучения последних твитов от @realDonaldTrump аккаунт и контекст вокруг них мы навсегда заблокировали аккаунт из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию. Permanent suspension of @realDonaldTrump Suspension of @realDonaldTrump <P blog.twitter.com 2:21 AM • 9 янв. 2021 г. • Twitter Web App 55,5 тыс. ретвита 47 тыс. твитов с цитатами 128,5 тыс. отметок «Нравится»
политика,политические новости, шутки и мемы,трамп,twitter,интернет,песочница
Еще на тему
политика

политика(105438)

трамп

трамп(1856)

twitter

twitter(20241)

интернет

интернет(32820)

песочница

песочница(701749)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну пусть еще аккаунт создаст
Керосин Керосин09.01.202106:41ссылка
+43.8
Комментарии 22909.01.202102:43ссылка59.8
Заблокировали во имя Свободы Слова!
सर्वशक्तिमान सर्वशक्तिमान 09.01.202103:01 ответить ссылка 33.8
Свобода слова на реакторе? Есть такое. Главное ничего лишнего не говори. А то мало ли...
MapPoo MapPoo 09.01.202108:41 ответить ссылка ↑ 5.4
Ты забыл про массовые расстрелы администрацией ватников, сальников и просто тех кто под руку попался в процессе.
Forest Gimp Forest Gimp 09.01.202112:35 ответить ссылка ↑ 5.8
Сальников как раз и банили за то, что они вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением. Никакой свободой слова тогда и не пахло.
А ватанов забанили за то, что кто-то из них поджёг пукан Вождю добившись бана реактора через роскомзапор.
AllFine AllFine 09.01.202112:45 ответить ссылка ↑ 2.3
Да, там всё по делу было.
Armcael Armcael 09.01.202113:09 ответить ссылка ↑ 3.3
"вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением"
Никогда на реакторе такого не было, и вот опять.
Juice2112 Juice2112 09.01.202113:58 ответить ссылка ↑ 1.6
"они вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением"
Тех кто решил минуснуть коку*
werius werius 10.01.202104:49 ответить ссылка ↑ -1.2
Всякое у нас бывало.
MapPoo MapPoo 09.01.202115:42 ответить ссылка ↑ 0.0
не хочешь быть пиздуном - используй юридические термины когда обсуждаешь законы.Тваттер может заблокировать только призывы к насилию.И что есть призывом к насилию не ему определять.Если бы Трамп сказал : "Все на штурм Капитолия" это бы было призывом к насилию.Все остальное - это вольная интерпретация охуевшего монополиста. Эти монстры потом сожрут нас всех
megabober megabober 09.01.202104:06 ответить ссылка ↑ 16.1
Создавай свой твиттер с насилием и трампой
Imebal Imebal 09.01.202105:23 ответить ссылка ↑ 9.2
Ага, просто там возьми и создай новый твиттер, виндовз или еще какой результат вливания огромного числа денег и человекочасов. Существуют монополии, на которые обычные правила рынка не распространяются в виду необходимости заоблачных вложений в создании адекватной альтернативы.

И когда мы говорим о медиа-ресурсах, подобные монополии по своим возможностям влияния на политику средством цензуры сравнимы с государственными. Представления о свободе слова как о защите от государственной цензуры морально устарели в 21 веке. Но пока у нас только цветочки и это мало кого заботит,
psys psys 09.01.202106:09 ответить ссылка ↑ 21.9
В том то и проблема, что платформа публичная, а компания частная.

Все возможности для цензуры и никаких обязательств
onekone onekone 09.01.202110:04 ответить ссылка ↑ 13.3
Отобрать и поделить ?
Crazyk90 Crazyk90 09.01.202110:31 ответить ссылка ↑ 0.4
Я никто, поэтому не пользуюсь, а для более-менее медийных личностей резко потерять важную и огромную платформу - это провал
onekone onekone 09.01.202112:09 ответить ссылка ↑ 5.2
Ты можешь быть достаточно охуенен чтобы люди сам лезли к тебе на сайт и твиттер будет не нужон
izuverg izuverg 09.01.202115:05 ответить ссылка ↑ -0.4
Надо быть охуенным как Иисус, чтобы люди про тебя продолжали быть в курсе без платформы вроде твиттера (патреона, fb, реддита, проч.)
onekone onekone 09.01.202115:43 ответить ссылка ↑ 1.9
Проблема в том, что Твиттер таким образом навязывает свою политическую повестку тем, кто им пользуется. Потому что это по сути СМИ.
БанкаТушенки БанкаТушенки 09.01.202113:15 ответить ссылка ↑ 2.2
Так а чем это проблема? На любой правоориентированной платформе точно так же забянят любого левака, но там никто про свободу слова кричать не будет, потому что на правоориентированной платформе просто пошлют нахуй, и никакой свободой слова прикрываться не будут. Да, это по сути СМИ, и, да, все СМИ ангажированы, это реальность.
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202119:48 ответить ссылка ↑ 0.3
Что-то я не видел таких платформ право-ориентированных, которые были бы как Твиттер. Даже если и существуют и банят - я такое тоже не приветствую.
БанкаТушенки БанкаТушенки 09.01.202119:53 ответить ссылка ↑ 0.2
На википедии говорят про Parler, который недавно забанили в мобильных магазинах, что это убежище праваков.

Хотя английская статья читается как будто писалась леваком-обиженкой
onekone onekone 09.01.202121:48 ответить ссылка ↑ 0.2
таки не все. у государства монополия на насилие, тоесть они свою цензуру в принципе могут обосновать как минимум пиздюлями. частные компании - в правовом государстве по крайней мере - так не могут. именно по этому свобода слова это защита только от государственной цензуры.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202111:50 ответить ссылка ↑ 2.6
И это печально, потому что на данный момент в онлайне сосредоточена огромная сила влияния, способная сделать или сломать кому-то жизнь, и поправка, принятая в 1860ом (когда не было ни твиттера, ни вообще соц.сетей как понятия), фактически бесполезна
onekone onekone 09.01.202119:07 ответить ссылка ↑ 0.2
ну такое. остракизм был известен ещё в древней греции.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202119:08 ответить ссылка ↑ -0.3
Всё что первая поправка гарантирует, это то что ни за какой пиздж тебя не посадят в тюрьму. Иммунитет от бана в Твиттере она, естественно, не даёт.
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202119:52 ответить ссылка ↑ -0.3
Фишка в том что это публичная услуга. И никто не может тебе запретить входить в магазин если владельцу не нравится твоя розовая кофточка или еще какой-то элемент. Вопрос в том почему тогда твиттер так может?
Egregor Egregor 09.01.202111:13 ответить ссылка ↑ 9.1
Ну вообще насчёт магазинов как раз нет, выставил на витрину товар, то должен продать его, это в Защите Прав Потребителя есть
Noim Noim 09.01.202111:56 ответить ссылка ↑ 2.8
Это в российских законах так. Там, где более развита частная собственность, тебя запросто могут не пустить или выкинуть из магазина и ничего не продать.
Sunlighthell Sunlighthell 09.01.202112:55 ответить ссылка ↑ 0.5
Хм.. я погуглил немного и там есть свои законы против дискриминации, в которых юридически закрепляются группы под защитой. На федеральном уровне запрещено не пускать в публичное помещение основываясь на расе, цвете кожи, религии и национальности. Часть штатов дополнило ещё закон и запрещает дискриминацию на основе сексуальной ориентации. Так что там тоже не всё так просто. И таблички "Мы можем не пустить кого хотим" не более чем выебоны.
P. S. Хотя про предоставления услуг надо дальше разбираться. Но я думаю там так же действует, что ты не можешь отказать в продаже основываясь на расе, цвете кожи, религии и национальности.
Noim Noim 09.01.202113:24 ответить ссылка ↑ 2.3
Думаю, предлог помимо этих придумать несложно. Разумеется, никто не будет упускать прибыль просто так, но какой-нибудь принципиальный демократ найдет как избавиться от яркого представителя республиканцев. Опять же, владельцы могут устанавливать некие правила на территории своих магазинов, касательно съемки, например, или там гардероба, у нас же магазин в часы работы является общественным местом, поэтому такие запреты у нас являются незаконными.
Sunlighthell Sunlighthell 09.01.202113:35 ответить ссылка ↑ 0.2
> P. S. Хотя про предоставления услуг надо дальше разбираться.

Klein v. Oregon Bureau of Labor and Industries, дело о сладких тортиках для пары геев, которые пекарь отказался лепить и с 2018ого года судится с ними, потому что те подали на него за дискриминацию
onekone onekone 09.01.202115:29 ответить ссылка ↑ 0.5
Да, судя по ссылке в статье на ещё одно такое дело в Колорадо. Можно отказывать в предоставлении услуг кому угодно, если это запрещено твоей религией, на этом и выигрывают апелляции владельцы бизнеса
Noim Noim 09.01.202116:35 ответить ссылка ↑ 0.5
При том, что изначальный суд в 2018ом они проиграли и вроде как даже вышли из бизнеса из-за этого
onekone onekone 09.01.202117:10 ответить ссылка ↑ 0.5
Изначальный суд был в 2015 и там обязали выплатить штраф 135к долларов и больше не заявлять что они отказывают людям в услугах из-за их сексуальной ориентации. А дальше пошли уже апелляции и дошли до Верховного Суда США, который отменил все постановление Орегонского суда и постановил пересмотреть дело в связи с решением похожего дела в Колорадо.
Я так понял
Noim Noim 09.01.202117:39 ответить ссылка ↑ 0.4
Возможно я перепутал с Колорадским делом о пекарях против геев, а возможно оно сдвинулось с мертвой точки с тех пор, как я последний раз вспоминал его.

В любом случае, классы снежинок в сшп являются защищенными, и если их не обслужить, они вполне имеют право засудить поставщика услуг за расизм (и даже могут выиграть возмещение морального вреда/штрафы, деньги-то им выплатили, хоть и таскаются по обжалованиям) и по местным законам будут по дефолту правы, а другой стороне придется доказать, что они не верблюды
onekone onekone 09.01.202121:40 ответить ссылка ↑ 0.4
Ты сейчас про законность или реальность?
Egregor Egregor 09.01.202111:59 ответить ссылка ↑ -0.3
Представим, что ты живёшь в городе, где все продуктовые магазины по себя подмяли пара монополистов типа пятёрочки/магнита и запретили тебе в них покупать продукты потому, что им твоя рожа не нравится. Ты попытался создать свой магазин, но администрация, которая с монополистами на короткой ноге, запретила тебе вести бизнес в черте города (привет маркетам, заблокировавшим альтернативный месенджер). Ты будешь считать что всё в рамках закона, ведь магазины имеют право?
braunberg-op braunberg-op 09.01.202113:06 ответить ссылка ↑ 1.0
Да.
Можно аппелировать к галимости или несовершенству закона, но это в его рамках.
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202119:55 ответить ссылка ↑ 0.0
"Закон суров, но это закон". Я правильно понимаю, даже если это, например, очередной закон о цензуре?
braunberg-op braunberg-op 09.01.202120:59 ответить ссылка ↑ 1.2
Да, если есть закон который даёт какое-то право, то он по своему определению даёт это право субъектам сего закона. А есть какие то ещё опции?
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 10.01.202101:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Когда регистрируешься, то ставишь галочку что соглашаешься с их условиями, а в условиях написано:
"Мы имеем право приостановить или прекратить действие вашей учетной записи или прекратить предоставлять вам все или часть Сервисов в любое время независимо от причины, в том числе, среди прочего, если мы разумно полагаем, что: (i) вы нарушили настоящие Условия или Правила и политики Твиттера либо Правила Сообщества Periscope; (ii) вы создаете для нас риски или подвергаете возможным судебным действиям; (iii) вашу учетную запись нужно удалить из-за противоправных действий; (iv) вашу учетную запись нужно удалить из-за длительного бездействия или (v) предоставление Сервисов вам более не является коммерчески целесообразным. "
А под понятия "риски" и "коммерческая целесообразность" достаточно размытые для возможности сюда даже розовую кофточку приплести, к тому же они в своих Политиках могут написать про нелюбовь к розовому.
Noim Noim 09.01.202111:55 ответить ссылка ↑ 7.3
Магазины раньше тоже могли под любым предлогом делать всякую хуйню: продавать просрок, обманывать на ценниках и т.д. Но потом приняли закон о защите прав потребителей. Что тут мешает сделать примерно тоже самое. Ну и договоры публичной оферты есть, и каждый раз заходя в магазин тебе не надо читать 300 листовой договор со всякой хуйней.
Egregor Egregor 09.01.202111:59 ответить ссылка ↑ -1.9
Да, но пока этого нет, ты регистрируясь в любом интернет-ресурсе соглашаешься с любыми условиями которые они пропишут, а там обычно прописано что они не несут ответственность ни за что и могут делать с твоим аккаунтом всё что им захочется.
Noim Noim 09.01.202112:07 ответить ссылка ↑ 7.0
> Когда регистрируешься, то ставишь галочку что соглашаешься с их условиями

Вот это главное.
Ну и частная компания, может делать всё, что её захочется, на своей платформе.
Это может нравится кому-то или нет, но так было всегда.
Armcael Armcael 09.01.202113:13 ответить ссылка ↑ 2.6
Пока это верно для интернет-ресурсов, но, в итоге, я думаю, всё это ограничат, так же как защита прав потребителей ограничивает предоставление услуг или продажу товаров. Регистрация соц. сетей как СМИ уже шаг к этому.
Noim Noim 09.01.202115:36 ответить ссылка ↑ 1.5
Если ты будешь громко пиздеть вещи которые каким-то образом влияют на репутацию магазина или негативно влияют на посетителей (пускай только и по мнению магазина) - то они вполне имеют право не пускать тебя прямо уже, прямо сегодня и это нормально.
Трампа заблокировали же не за выбор гардероба, правда?
zibba13 zibba13 09.01.202114:49 ответить ссылка ↑ 2.5
Да ладно. На каком обосновании?
Egregor Egregor 09.01.202115:03 ответить ссылка ↑ -0.7
Например если бомж будет околачиваться не важно в каком коммерческом заведении, вонять, блевать, лаять на прохожих, и ни хуя, ествественно, покупать не будет, то его выгонят, скажи, чем это обоснуют?
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202119:59 ответить ссылка ↑ 3.0
>Если ты будешь громко пиздеть вещи которые каким-то образом влияют на репутацию магазина или негативно влияют на посетителей"
>Например если бомж будет околачиваться не важно в каком коммерческом заведении, вонять, блевать, лаять на прохожих, и ни хуя, ествественно

Не дохуя ли условий надо выполнить?
Egregor Egregor 10.01.202108:30 ответить ссылка ↑ 0.1
то что через запятую там OR, там где "и" - AND
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 10.01.202120:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Или, расскажи мне, когда в клубешник кого-то не пускает фейс контроль, хоть раз в ЕСПЧ такое решение было обжаловано? А там не пускают по причине в духе "You are too... You are too fucking blond!" (c)
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202120:02 ответить ссылка ↑ 5.1
Потому, что фейс контроль - в рамках закона. И действует он на всех и исключительно к одежде. Кури законы, а не дрочи на фантазии "You are too... You are too fucking blond!"
Egregor Egregor 10.01.202108:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Я же говорю не про клуб бриджа или верховой езды
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 10.01.202121:02 ответить ссылка ↑ 0.0
тваттер и фейсбук поднялись исключительно за счет одного маленького закона, называется раздел 230.Там четко говориЦЦа что тваттер - это платформа,форум где каждый может говорить что .он. хочет. за исключением призывов к насилию и детского порно.Это написано в законе который и даровал компьютерным задротам их влияние.Либо ты не говоришь что кому постить и тогда не несешь ответсвенность за действия своих пользователей, привлекаешь миллионную аудиторию которую не нужно цензурировать и зарабатываешь миллиарды считая что вчерашний программист олух стал альфачом владыкой мира.А можешь цензурировать чужие посты , но тогда ты потеряешь статус платформы и станешь издательством.Вот тут все будет серьезно-ты тепреь будешь отвечать за любой сраный твит.Теперь ты уже размер аудитории будет серьезно огрничен твоей способность модерировать каждого пользователя.Пока-пока миллиарды.
megabober megabober 09.01.202106:40 ответить ссылка ↑ -6.1
Пора с них эту поправку снимать значит, они явно цензурой занялись
Tyekanik Tyekanik 09.01.202107:32 ответить ссылка ↑ -6.6
1. Свобода слова гарантирует, что государство не будет карать банхаммером за выражение своего мнения.
2. А можно точную цитату из того самого 230-го. Там что-то говориЦЦа про то, что платформа не может банить неугодных?
3. «Статус платформы» «Издательство»
Что законы Америки про всё это точно говорят? А то складывается ощущение, что это всё не более чем твои маняфантазии
4. Барнаул! Алтайский край!
Krakozavr Krakozavr 09.01.202108:11 ответить ссылка ↑ 1.6
Там говорится что т.к. контент публикует не компания а юзеры то и ответственности компания за контент не несёт. А когда компания начинает подписывать контент своими "ценными" комментариями и избирательно банить и курировать контент, особенно в условиях фактического монополизма, то с такой компании надо снимать подобные поблажки. В Польше, кстати, посмотрели на весь этот цирк с конями и ввели штрафы за удаление контента, то бишь за цензуру.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:04 ответить ссылка ↑ -0.7
Эх, надеюсь трампыня сча разворошит этот гадюшник. И уже будет громкий прецедент. Ты либо отвечаешь за посты и вводишь цензуру, либо не отвечаешь и удаляешь только по решению суда.
Egregor Egregor 09.01.202111:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Так по этому поводу в США уже начались слушания в конгрессе/сенате, вызывали глав соц сетей и спрашивали, что за куйня. Думаю, в ближайшее время (год-два) законодательство в этой сфере изменится.
mindflyer mindflyer 09.01.202114:18 ответить ссылка ↑ 1.8
Вряд ли. В конгрессе демы, им это не выгодно
Tyekanik Tyekanik 09.01.202116:41 ответить ссылка ↑ -7.2
Платформа не обязывается не банить неугодных
Imebal Imebal 09.01.202108:47 ответить ссылка ↑ -1.8
Немного неудобно говорить тебе что платформа может банить кого угодно, если посчитает что это улучшит её коммерческие показатели. Тем более что ты сейчас первый в топе за месяц... наверное ты считаешь что именно из-за тебя реактор ещё живёт... да, неудобно...
koka koka 09.01.202108:52 ответить ссылка ↑ 2.4
ну платформа скоро доиграется до того что ее лишат привелегий.слишком много власти в задротских лапках.
megabober megabober 09.01.202110:02 ответить ссылка ↑ -6.5
это один из самых влиятельных сенаторов
$3 Lindsey Graham© @LindseyGrahamSC ■ 6h '4 ^ Big Tech are the only companies in America that virtually have absolute immunity from being sued for their actions, and it's only because Congress gave them that protection. Q 2.1 K 11 2.8K c? 12.9K lL Show this thread $3 Lindsey Graham©
megabober megabober 09.01.202110:33 ответить ссылка ↑ 8.9
Только там защита от того чтоб быть засуженным за посты пользователей. Если эту защиту убрать то твиттер вообще всех к хуям банить начнёт.
Dodger Dodger 09.01.202110:43 ответить ссылка ↑ -1.1
Если он будет банить всех к хуям, он станет не сильно то и нужным, прям как тамблер
onekone onekone 09.01.202110:53 ответить ссылка ↑ 14.1
Смотрел ютуб канал американского юриста, так он рассказывал, что в случае подобного изменения (убрать защиту), Трамп был бы первым кандидатом на блокировку, как и многие его сторонники.
mindflyer mindflyer 09.01.202114:21 ответить ссылка ↑ 0.7
а ещё он пиздеть любит, а мешки ворочать - нет.

https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/699962963239825409
https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/707219848024162304
https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/622455743917215744

и так далее.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202112:00 ответить ссылка ↑ 5.3
чукча не читатель?
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202119:07 ответить ссылка ↑ 2.4
он поливает дерьмом полит оппонента, а потом идет с ним вместе работать.нормальная практика в нормальных странах.из этого не следует что он пиздун
megabober megabober 09.01.202119:14 ответить ссылка ↑ -5.9
Дельно кстати.
Egregor Egregor 09.01.202111:14 ответить ссылка ↑ 0.8
Предполагаю что Твиттер все эти риски учёл
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 09.01.202120:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Создали. Называется Parler. Сегодня его приложение у себя в магазине заблочила империя добра Гуголь, а Эппл выдал им предписание о том, что они должны начать цензурировать по хотелкам Эппла, а то их и там заблокируют в течении суток.
Zeb_noid Zeb_noid09.01.202114:03ответитьссылка↑ 2.9
Чет я ни к какому насилию не призывал и меня забанили
Tyekanik Tyekanik 09.01.202107:25 ответить ссылка ↑ -6.7
значит ты плохой человек
megabober megabober 09.01.202107:32 ответить ссылка ↑ -1.8
Everyone'I Don’t Likens Hitler
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:06 ответить ссылка ↑ 11.0
пишет человек, у которого все, кто ему не нравятся, леваки.
это как котёл чайника не просто бы чёрным обозвал, а ниггером.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202112:03 ответить ссылка ↑ 5.7
ты меня леваком тоже обзывал. у тебя отсутствует самосознание от слова "совсем".
впрочем неудивительно, это для трамптардов нормально.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202112:52 ответить ссылка ↑ 1.6
твой папа ошибался. лучше бы он эти 5 минут погулять сходил.
dunkelfalke dunkelfalke 09.01.202113:02 ответить ссылка ↑ 1.5
так он и ходил...
kain_pl kain_pl 09.01.202115:01 ответить ссылка ↑ 2.1
Radio Radio 09.01.202117:05 ответить ссылка ↑ 1.9
>> трамптардов

Вот сейчас обидно было. В том плане, что давно читаю тебя и ты мне казался раньше нормальным мужиком, но блять, шутейки уровня Навальный/Анальный? Трамтарды? А ничего, что "трамптардов" как минимум пол страны, не?
Пиздец чувак, опомнись, а то закончишь шутками про мамаш.
омич омич 10.01.202102:10 ответить ссылка ↑ 2.2
поэтому я туда ни ногой.
дикая страна.
dunkelfalke dunkelfalke 10.01.202102:16 ответить ссылка ↑ -1.6
Пиздишь
Imebal Imebal 09.01.202108:48 ответить ссылка ↑ 1.8
Нет. Я просто муслимам напомнил что мухамед был педофилом.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:07 ответить ссылка ↑ -2.7
А можно написать "Все на штурм Айура"? Это будет призывом к насилию?
Egregor Egregor 09.01.202111:11 ответить ссылка ↑ 1.8
=Если бы Трамп сказал : "Все на штурм Капитолия" =
фактически он это и сказал:
Before mob stormed US Capitol, Trump told them to ‘fight like hell’

https://www.bostonglobe.com/2021/01/06/metro/heres-what-trump-told-his-supporters-before-many-them-stormed-capitol-wednesday/
Лесной Лесной 09.01.202111:54 ответить ссылка ↑ 2.1
я знаю что смеша не любят особо быдловатые за экстравагантный вид, поддержку лгбт и неподдержку свободной продажи оружия, но тем не менее посмотрите пожалуйста и не несите эту хуйню про свободу слова, когда частные соцсети кого-то банят

manowar111 manowar111 09.01.202115:36 ответить ссылка ↑ -3.1
Ну пусть еще аккаунт создаст
Керосин Керосин 09.01.202106:41 ответить ссылка 43.8
фишка твитторов и фейсбуков в анальной идетефикации, тебя там даже паспорт могут заставить показать, чтобы удостовериться, что ты не плодишь фейки. Там даже если захочешь 1 аккаунт создать, тебя на регистрации так заебут, что ты быстро расхочешь.
Gubila_2007 Gubila_2007 09.01.202111:29 ответить ссылка ↑ 12.4
Нет.
Если ты захочешь поставить галочку, то тогда могут заебать.
А создать фейки дело 5 минут.
Котоман Котоман 09.01.202111:52 ответить ссылка ↑ 11.2
А на следующий день его забанят за какую-нибудь хуйню, которая модераторам показалась мутной. У меня так забанили акаунт в фейсбуке за то, что я не поставил аватарку со своим фото.
Gubila_2007 Gubila_2007 09.01.202112:12 ответить ссылка ↑ 1.7
поставил бы фото рандомного чела
Wunschpunsch Wunschpunsch 09.01.202112:33 ответить ссылка ↑ 1.2
та же херня
Somo4ka Somo4ka 10.01.202104:34 ответить ссылка ↑ 0.0
У него ж рабочий есть, пусть с него пишет
hippon hippon 09.01.202115:35 ответить ссылка ↑ 0.6
Трамп попытался обойти вечный бан Twitter и опубликовал новый твит в официальном аккаунте президента США. Его тут же удалили
Zdraste Zdraste 09.01.202116:29 ответить ссылка ↑ 3.2
Вроде он с аккаунта Мелании уже написал "я все еще здесь"
Fearsuta Fearsuta 09.01.202118:10 ответить ссылка ↑ 0.7
http://polit.reactor.cc/post/4641135#comment22183726

"Твитер давно бы его забанил за пиздёж и провокации, но не мог так как он президент. Подозреваю, что когда тот перестанет быть президентом - забанят его нафиг. Пойдёт Трамп на какой-нибудь форчан проповедовать."
koka koka 09.01.202107:13 ответить ссылка 14.5
А дохуя муслимских проповедников им кто мешает банить? Ни бы они на хуй.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202107:28 ответить ссылка ↑ -6.1
Ничего не мешает им банить. Просто ни муслимские проповедники, ни русские проповедники не сильно влияют на внутреннюю политику США. А вот один старичок может сказать речь, после которой его сторонники пойдут на федеральное преступление.

но виноваты в этом жиды, ковид и 5г
koka koka 09.01.202107:35 ответить ссылка ↑ 7.3
так пусть пиздит - ему никто не запрещает
koka koka 09.01.202108:07 ответить ссылка ↑ 3.4
Ну вон твитер попытался запретить. Сейчас все будут обсуждать какой он мудак и что только нигерам и их сторонникам можно призывать к насилию
zZzRaVeNzZz zZzRaVeNzZz 09.01.202108:12 ответить ссылка ↑ -3.3
скажем честно, это - сложный вопрос. С точки зрения классических СМИ (этой точки зрения поддерживается и Верховный Суд США, и сам Трамп, когда это не противоречит его мнению), Твиттер имеет право делать что хочет. Он - одно из многих СМИ (на самом деле даже не СМИ по закону). И это примерно как предъявлять CNN: "А почему вы не цитируете Путина?!".

С одной стороны - это их коммерческий вопрос. Хотят - банят, не хотят - не банят.

С другой - у них очевидная монополия (хотя она и не абсолютная - есть ещё фейсбук, твич, тик-ток и многие другие). По существующим законам, они имеют право блокировать кого хотят.

Будет ли введено ограничение их прав, либо будет увеличение конкуренции в этой сфере - это тебе надо задать вопрос своему сенатору. Ой, погоди... ты ж из Барнаула...
koka koka 09.01.202108:24 ответить ссылка ↑ 12.6
Вот именно. Никто не запрещает Трампу перейти на тикток
Imebal Imebal 09.01.202108:49 ответить ссылка ↑ 0.5
На китайский тикток, ага... Там где банят за то что ты рожей не вышел в буквальном смысле... Нет. В последнем своём твите он сказал что организует свою платформу.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:10 ответить ссылка ↑ -1.8
с блэкджеком и шлюхами?
AndreyZhuk AndreyZhuk 09.01.202113:59 ответить ссылка ↑ 1.3
и опять обанкротится. в 7й раз.
kain_pl kain_pl 09.01.202115:03 ответить ссылка ↑ 1.2
Проблема в том, что по сути это даже больше чем СМИ. Но вопрос в другом, чтобы правила твиттера он применял ко всем, а не избирательно.
Года полтора назад на подкасте у Джо Рогана была сео твиттера, где её разъебал в хлам Тим Пул, с простым вопросом: "почему вы баните одних людей, а когда тоже самое делают люди из "вашего лагеря", то вы не делаете нихуя?"
RostigeSchadel RostigeSchadel 09.01.202111:35 ответить ссылка ↑ 17.0
Крупные СМИ избирательно применяют свои правила, чтобы проталкивать в массы удобные им мнения. Никогда такого не было и вот опять.
03793 03793 09.01.202115:55 ответить ссылка ↑ -0.5
В том то и деело, что твиттор это не сми, а площадка. Которая была для всех. Но потом пришол дворник и сказал, что на этой площадке играют только белы...только толлерантные дети. А остальных выгнал нахуй метлой
RostigeSchadel RostigeSchadel 09.01.202123:02 ответить ссылка ↑ -0.7
вот цитаты из тваттера сенаторов и спикера сената.где бан?
"If you see anybody from that Cabinet in a restaurant, in adepar„tment~store, at-awg^S8l inraffiShV you-get-out-and create you push back on them thfm they're not welcome anymore, anywhere.
megabober megabober 09.01.202108:02 ответить ссылка ↑ 14.1
Всё ещё веселее, там уже в открытую обсуждаются личности тех, кто был в Капитолии и что надо их начинать травить и отовсюду увольнять и ничего.
Харадрим Харадрим 09.01.202112:52 ответить ссылка ↑ 7.2
Никогда такого не было... а нет, такое постоянно.
Armcael Armcael 09.01.202113:17 ответить ссылка ↑ 4.7
Интереснее, на Реддите нашелся ящер, который неиронично предложил считать всех 70м человек, проголосовавших за Трампа, за террористов, с их глобальным вытравливанием и форсированным переобуванием в демократов
onekone onekone 10.01.202100:17 ответить ссылка ↑ 0.6
Двойной стандарт налицо. Антифа не забанена, блм не забанена, хватит их выгораживать.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202108:45 ответить ссылка ↑ 7.3
Вот кстати его последний твит сразу после которого его забанили. Как я и говорил - им бы ещё 4 годика без лоббистских денежек зубами поскрипеть и все бы закончилось, а теперь будут слезами обливаться.
8:31 © 0 O President Trump O @POTUS US government account 45th President of the United States of America. Tweets archived: wh.gov/privacy ® Washington, D.C. S’ WhiteHouse.gov HE Joined January 2017 39 Following 33.4M Followers Followed by MoonMistress, Certified Hypnotherapist Ashlee B.,
Tyekanik Tyekanik 09.01.202108:16 ответить ссылка -2.5
Нахуй ты дважды выложил одно и то же?
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 09.01.202111:15 ответить ссылка ↑ -0.7
реактор тормозит, не отобразил изображение в первом после двух перезагрузок.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202112:51 ответить ссылка ↑ 4.9
Оправдан.
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 09.01.202113:20 ответить ссылка ↑ 1.1
Чо, киберпанк 2, пацаны? Мегакорпорации решают кому давать слово, а кому нет. Какие идеи банить, а какие продвигать.
Dodger Dodger 09.01.202108:16 ответить ссылка 32.0
koka koka 09.01.202108:38 ответить ссылка ↑ 7.1
Никогда такого не было и вот опять
KotProglot KotProglot 09.01.202112:17 ответить ссылка ↑ 0.6
по моему такое уже давно, как и президенты договариваются и совершают сделки меж странами на поставки нефти газа добычу ископаемых и тд от имени компаний которые якобы не подчиняются никому только хвостами тянутся к верхушке, но у политиков нет бизнеса ага
shinodem shinodem 09.01.202113:40 ответить ссылка ↑ 6.2
С чего это 2? Киберпанк 1
PostTapok PostTapok 09.01.202114:33 ответить ссылка ↑ 0.4
Ждём появления Джонни нашего времени. Правда ядерку ему будет сложно достать.
Twitter how you plon to destroy it this time'
John_Headon John_Headon 09.01.202114:39 ответить ссылка ↑ 2.2
Все именно так. Причем так стало еще задолго до возникновения компьютеров и интернета. Эти мегакорпорации еще называются "государствами".
Lis-sama Lis-sama 09.01.202114:44 ответить ссылка ↑ 2.2
ЕСЛИ ВАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ - СОЗДАЙТЕ СВОЙ ТВИТТЕР
@
Ок
@
ТАК, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО
@
ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ - СОЗДАВАЙТЕ СВОЙ ИНТЕРНЕТ
 BuzzFeed News O @BuzzFeedNews NEW: Apple has given the conservative app Parler 24 hours to clean itself up or be deleted from the App store Apple Has Threatened To Ban Parler From The App Store <9 buzzfeednews.com
Fenri209 Fenri209 09.01.202108:59 ответить ссылка 19.7
Эм, тебя это реально удивляет? После того, как Visa и Mastercard отказались обслуживать порнохаб просто потому, что в одной газете выпустили статью против их, и по сути убили их бизнес?

Если ты покупаешь айфон - то ты заведомо соглашаешься с тем, что все приложения и контент будет фильтроваться Эппл (и они будут получать 30% с любой твоей покупки). Не нравится - покупай хуайвей или нокию 3340.

Официальное приложение реактора никогда не сможет выйти в аппстор или гугльстор - потому что там запрещена эротика. Это их решение и мы с этим ничего сделать не можем.

Тебе не нравится? ну так не пользуйся эпплом, андроидом, визой и мастеркардом!
koka koka 09.01.202109:17 ответить ссылка ↑ 17.5
На андроиде не запрещена установка с других источников. Тут проще...
-ЙоЖеГ- -ЙоЖеГ- 09.01.202109:56 ответить ссылка ↑ 14.2
Проблема в том, что да, проще, но плебеи с Айфона и никуда не деваются и они тоже хотят те же самые приложения.

Ну и плюс да, сайдлоадинг приложений - это сразу -50% дебафф к популярности приложения
onekone onekone 09.01.202110:29 ответить ссылка ↑ 6.2
Гуглопатриции уже удалили из Google Play, если что.

Ну и опять же, далеко не всем охота ебаться с установкой сторонних приложух.
BNO News 0 @BNONews BREAKING: Twitter alternative Parler has been removed from the Google Play Store 3:44 AM • 9 srhb. 2021 r. • TweetDeck
Fenri209 Fenri209 09.01.202111:37 ответить ссылка ↑ 2.6
Но у андроидогоспод есть альтернативы, у айосников с этим не так хорошо.
minmatar minmatar 11.01.202100:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Именно так и делаю, только "хуайвей" и платёжная система "мир" и qiwi... А хуле остаётся, я ведь в Крыму живу.
Crazyk90 Crazyk90 09.01.202110:42 ответить ссылка ↑ 3.0
Карты киви - это мастеркард
KotProglot KotProglot 09.01.202112:20 ответить ссылка ↑ 1.2
Не выработали юридических норм. Сейчас гадюшник разворошится и начнут принимать законы нечто вроде закона о СМИ, антимонополии и т.п.
Egregor Egregor 09.01.202111:20 ответить ссылка ↑ 5.7
Странно кстати учитывая сколько откровенной порнухи в твиттере
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:27 ответить ссылка ↑ -5.5
"потому что там запрещена эротика"
Надеюсь вы знаете какой контент на пиксиве выкладывают. Да и на том же реддите, твитторе можно порнуху смотреть, и эти приложения доступны в Гуглсторе.
415b/s 1 415b/s 4J © 11:47 pixiv Inc. Есть реклама • Есть платный контент pixiv Удалить Что нового • Поел, обновление: 3 дек. 2020 г. Version 5.0.230 * Bug fixes and improvements. Оценить приложение Поделитесь своим мнением ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Напишите отзыв Связь с разработчиком
ProToshaHD ProToshaHD 09.01.202111:53 ответить ссылка ↑ 14.6
да та же телега, там такие каналы есть , что эротика рядом не стояла...(каламбур)
dpas dpas 09.01.202111:58 ответить ссылка ↑ 1.7
медвежий фарш?
Berserk001 Berserk001 09.01.202113:10 ответить ссылка ↑ -1.8
Отличная рекламы системы мир, пользоваться ей я конечно не буду
KotProglot KotProglot 09.01.202112:19 ответить ссылка ↑ 1.3
Так сделайте приложение без раздела эротики
Гарри Поттер Гарри Поттер 09.01.202113:52 ответить ссылка ↑ 2.6
>потому что там запрещена эротика

пол инстаграма держится на фапконтенте, а в твиттере вообще гора порнухи
kawaiidon kawaiidon 09.01.202115:07 ответить ссылка ↑ 2.2
а поподробнее можно? как искать?
Radekk Radekk 09.01.202115:36 ответить ссылка ↑ -0.3
Удваиваю
Tims Tims 09.01.202119:48 ответить ссылка ↑ -0.9
Как искать порно в твиторе? Серьёхно? Посты на реакторе смотри@по ссылкам переходи. 99% всех рисовальщиков прона там выкладывается, у всех самок с онлифанса твитор есть. И все эти граждане постоянно ретвитят и лайкают подобный контент. А уж как хорош японский твиттор
RostigeSchadel RostigeSchadel 10.01.202102:38 ответить ссылка ↑ 0.8
ну, кстати, многих мангаг, которые хентай рисуют забанили
Berserk001 Berserk001 09.01.202120:54 ответить ссылка ↑ -0.7
диктатура компаний будет похлеще сталинов и гитлерей вместе взятых.
уже писали об этом неоднократно и даже кино снимали, но люди оч тупят.
и чем дальше тем хуже, отберут наличку у людей и переведут на безнал, а кто будет против - "отключим газ".
и против этих контор не выебнешься даже - задавят как тот же хуавей, а могут и 125мм демократизаторы подкинуть, чтобы уж наверняка.
остается окукливаться в даркнетах(с которыми тоже не все понятно) использовать линуксы и бабушкофоны, а в социалочки эти соваться только с шапочкой из фольги.
короче дальше будет еще хуже.
Radekk Radekk 09.01.202115:33 ответить ссылка ↑ 1.4
По идее, тогда уж и браузеры должны быть заблочены в аппсторах - вдруг порно откроют!?
Тот же реддит имеет свое приложение, хотя эротика там точно есть. Закрытая блюром, но таки есть. Возможна хитрость из разрада "мы тока даем инструмент, а уж чо там они смотрят это их дело"
Я не доёбываюсь, а лишь искренне желаю "человеческой" мобильной версии джоя, хоть приложением, хоть просто m. версией.
пысы, если вдруг будете устроивать альфа-бета-юзер тесты, с радостью поучавствую
psiwalker psiwalker 09.01.202117:46 ответить ссылка ↑ 1.3
НАВСЕГДА НАВСЕГДА ФОРЕВАР!!! Новости с РашаТудей чтоле взяли ?
Ну вобщето не навсегда, а на неопределенный срок. То есть когда все утихомирится они разблокируют его.
Zdraste Zdraste 09.01.202110:03 ответить ссылка -2.7
Ну или временное сделают пожизненым.
Байр Байр 09.01.202111:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Рип Дональд МакДональд Трампец, основатель серии популярных забегаловок и 45 президент СШП. Спасибо тебе за мэмы.
CanisMajoris CanisMajoris 09.01.202111:19 ответить ссылка -0.1
аккаунты путена напряглись
lll3 lll3 09.01.202111:33 ответить ссылка -0.8
Баба Пыня не может в интернет, у него для этого специально обученные люди сидят.
Fenri209 Fenri209 09.01.202111:38 ответить ссылка ↑ 7.9
Вот уж кому бояться нечего. В сране где твиттер могут запретить они будут на задних лапках.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202111:39 ответить ссылка ↑ 1.5
ЭТА ДРУГОЯ
Эта особые культурные отличия!
gornyy gornyy 09.01.202112:00 ответить ссылка ↑ -0.3
Твиттер - это частная компания они имеют полное право блокировать кого угодно. у Получается, ресторан (частный бизнес) имеет право отказать в обслуживании геям, темнокожим и женщинам? рряяяя!!! нееет, ты не понимаешь, ЭТО ДРУГОЕ!!!!
YureZzZ YureZzZ 09.01.202111:51 ответить ссылка 20.7
А можно просто сказать, что ебальник клиента не понравился?
KotProglot KotProglot 09.01.202112:22 ответить ссылка ↑ 5.4
только если клиент не либераст
Tyekanik Tyekanik 09.01.202112:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Да да. Всё по методичкам Гебельса.
Ahuliyato Ahuliyato 09.01.202112:50 ответить ссылка ↑ 0.9
RT это орудие другого государства, здесь же цензура внутренних политических сил
playerro playerro 09.01.202116:11 ответить ссылка ↑ -7.2
Тут можно поперекатываться и пошутить, что Трамп тоже - орудие другого государства %)
lostgold lostgold 11.01.202100:21 ответить ссылка ↑ 0.0
*либерасты
Tyekanik Tyekanik 09.01.202112:54 ответить ссылка ↑ -1.1
Ремарка про Вольтера, под "вами" он понимал образованных людей своего социального статуса, а не рядовых пейзан.
С всеобщим равенством мнений тогда было не очень.
Samael28 Samael28 09.01.202112:45 ответить ссылка ↑ 10.3
да это вроде вообще не фраза Вольтера
Saimonder Saimonder 09.01.202114:20 ответить ссылка ↑ 1.4
Аха. Фраза взята из книги о Вольтере, но сам он этих слов не произносил.
Ahuliyato Ahuliyato 09.01.202115:32 ответить ссылка ↑ 2.2
Ах, если бы еще это его цитата была.
WanNoa WanNoa 09.01.202115:22 ответить ссылка ↑ 1.2
С каких пор твиттер либералы?
Egregor Egregor 09.01.202113:01 ответить ссылка ↑ -2.5
https://www.newsbusters.org/blogs/techwatch/nb-staff/2020/05/28/33-examples-twitters-anti-conservative-bias
уже и не упомнишь. но естественно не настоящие либералы, а "либералы". т.е. уебки в современном понимании этого слова на западе.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202113:03 ответить ссылка ↑ -0.8
Уточняю, потому что определение либералы в РФ и в США употребляется к людям с очень разными взглядами.
Egregor Egregor 09.01.202113:15 ответить ссылка ↑ 0.3
Либералы в РФ также в немалой степени схожи с западными "демократическими" уже. Не такие резкие в плане толерантностей-феминизмов и прочее, но Сандерса с Байденом поддерживают, топят за левые экономические интенции в том числе.
Классических либералов у нас по пальцам пересчитать - Латынина, Понасенков, Ватоадмин, некоторые менее известные.
Это для 90-ых и 00-ых было актуально высказывание про различное понимание либералов, к текущему моменту же в обоих случаях всё скатилось к лево-либералам.
GreenStark GreenStark 09.01.202114:41 ответить ссылка ↑ -6.4
Либералы в РФ топят за равноправие и свободу СМИ. Либералы в США топят за привилегии и цензуру в СМИ. А так да, почти одно и тоже.
Egregor Egregor 09.01.202115:05 ответить ссылка ↑ 6.1
Понасенков, лол. Вам что, в принципе клоуны нравятся?
psys psys 09.01.202115:08 ответить ссылка ↑ 2.8
Хз, кому "нам", я себя ни к кому не причисляю в современном движе.
Понасенков и правда может на первый взгляд создать впечатление какого-то зафоршенного самовлюбленного человека с высоким ЧСВ, поехавшим на Наполеоне. Однако если чуть глубже взглянуть, послушать, что он говорит об истории, политике и экономике, выходит как раз тот самый либерал старой школы... Поехавший на Наполеоне.
GreenStark GreenStark 09.01.202116:08 ответить ссылка ↑ -1.7
Сторонников классического либерализма, видимо. Которые конечно не прям что бы за Трампа, но вы видели чо эти леваки творят?

Я не знаю о политических взглядов этих ребят, но я знаю что Понасенков написал псевдоисторическую книгу и продвигает её как единственную настоящую научную работу по наполеоновским временам, а Латынина высказывается против глобального потепления.
Лженаучное фричество как по мне это жесткий знак, что вот этих ребят всерьез воспринимать не надо.
psys psys 09.01.202116:51 ответить ссылка ↑ 0.8
Серьезно? А ты не пробовал слушать людей избирательно? Скажем прислушиваться к рассказам физика от физика и не слушать его бредни про устройство гос-ва, контрацепцию, правила избиения жены и т.д.?
Человек не может быть экспертом во всех вопросах. Но при то что Энштейн размышлял о боге, никак не обесценивает его размышления в области физики.
Egregor Egregor 10.01.202108:39 ответить ссылка ↑ -0.3
Одно дело не разбираться, другое дело нести с умным видом про плоскую землю и тд.
Есть даже ирл знакомых, примером враг терапевт, который вначале ковида втирал не страшнее гриппа, все выдумали. Теперь слушаешь про чипирование, подпольные лаборатории с вакцинами будут тестировать на нас и наших детях.
Одно дело базисно размышлять без владения предмета, другое дело нести откровенную чушь.
crzw crzw 10.01.202113:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Если человек несет лженаучную чушь это явный знак что с мироощущением у него проблемы и это будет напрямую связано с его мировоззрением.
psys psys 10.01.202113:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ненадолго. Российские либералы очень активно пародируют западных, скоро их сложно будет отличить.
Lis-sama Lis-sama 09.01.202114:47 ответить ссылка ↑ -2.3
С тех самых, как стал продвигать неолиберальную повестку и, как и положено главным защитникам свободы, начал пиздить всех несогла... врагов свободы банхамером.
Slowpokeborn Slowpokeborn 09.01.202113:51 ответить ссылка ↑ -0.3
вот и мои знакомые демократы точно также рассуждают. "да вы что, он же вооон что может наделать!" основываясь на поливаниях его помоями от мсм 24/7. прямо как когда в крым было вторжение в эрефии точно также людей до истерии довели "аа, хохлы фашисты! аа! они же вон что могут наделать!"
Tyekanik Tyekanik 09.01.202112:56 ответить ссылка ↑ 1.3
Почувствуй разницу между:
"Он может наворотить дел"
"И он УЖЕ наворотил дел, и может ещё усугубить сутуацию".
Байр Байр 09.01.202114:03 ответить ссылка ↑ -6.1
Да что вы наговариваете, нет никаких глобалистов, и теневого правительства. Посмотрите на бодрячков, которые будут рулить мощнейшей экономикой планеты ближайшие 4 года:
Через 3 года Байдену будет 80.
Временному президенту сената 90.
Спикеру палаты представителей 83.
Список при желании можно продолжить.
И вы всерьез думаете что эти гонщики на катафалках будут реально рулить такими деньгами и таким влиянием?
Сельский Демиург Сельский Демиург 09.01.202112:46 ответить ссылка -0.9
ты же не правда думаешь что бидон что-то там рулить будет, когда он от маразма харрис уже несколько раз президентом назвал.
Tyekanik Tyekanik 09.01.202113:04 ответить ссылка ↑ -0.3
Мне нравится президент Харрис.
Особенно её сверхнизкий процент оправдательных приговоров, когда она варилась в сфере правопорядка.
Штрассеризм внезапно ожил как феникс там где не ждали.
Legionarii Legionarii 09.01.202113:24 ответить ссылка ↑ -0.7
Веселее, она активно способствовала этому низкому проценту- не давала разрешений на доп экспертизы, на ДНК тесты, не давала приобщать улики к делам и много чего ещё весёлого. У Джо Рогана в том году на подкасте были два правозащитника которые про неё рассказывали
Вот кусок с того подкаста
RostigeSchadel RostigeSchadel 10.01.202102:43 ответить ссылка ↑ 0.2
Только вот им на смену идёт Китай, что пиздец насколько хуже.
White Templar White Templar 09.01.202113:43 ответить ссылка ↑ 4.4
Проч слова от Xi высокий лидер.
Китай вперёд, большая голова.
Legionarii Legionarii 09.01.202114:00 ответить ссылка ↑ -2.4
Выражение мудрость. Соединяюсь с благодарность Xi высокий рост. Сильный лидер для России великий Xi отличие от низкий президент
Fenri209 Fenri209 09.01.202114:49 ответить ссылка ↑ 4.0
Я простой житель селения Петербург, шахтёр, очень сожалеть, что низкий не может так любить русский нация, как великий вождь Xi, большой сердце на весь шар.
Быстрее бы стать часть рост Китай.
Legionarii Legionarii 10.01.202102:33 ответить ссылка ↑ -0.8
U_V_M U_V_M 09.01.202113:49 ответить ссылка -0.6
Я могу ошибаться, но больше похоже на прогиб со стороны Твиттера перед новым президентом. Или на многоходовочку. Чтоб когда придет в голову кому-то из новой власти урезать права корпорации им было от чего плясать в свою защиту
laskala laskala 09.01.202115:22 ответить ссылка -2.2
Прогиб - это если бы они не хотели этого делать, а Твиттер давно и прочно на стороне демократической партии и либеральной социально-справедливой движухи.
03793 03793 09.01.202116:03 ответить ссылка ↑ 1.0
Забанить аккаунт президента, хоть и бывшего, уж слишком вызывающе. А как же последнее китайское? Они же понимали что это приведет к всеобщему вниманию. Такой себе способ срубить хайпа по быстрому.
laskala laskala 09.01.202116:10 ответить ссылка ↑ -0.3
Они монополист и раньше во всю поддерживают сжв, негров и прочих афротеррористов, просто за последние годы совсем охуели. К слову это показательно то, что президент США не имеет какой либо власти напрямую.
AM-5 AM-5 09.01.202118:30 ответить ссылка ↑ -0.7
так то он еще 10 дней действующий президент https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_США
mixailishere mixailishere 09.01.202118:35 ответить ссылка ↑ 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

страны

страны

Ватные вбросы

Ватные вбросы

Дональд Трамп

Дональд Трамп

Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022


Похожие посты
Barron Trump @ActualBarron 6 Following 30.3K Followers Account suspended Twitter suspends accounts that violate the Twitter Rules.
подробнее»

трамп политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты twitter интернет

Barron Trump @ActualBarron 6 Following 30.3K Followers Account suspended Twitter suspends accounts that violate the Twitter Rules.
Donald J. Trump O @realDonaldTrump @zalupa_ THANK YOU for liking my post! I’ll send you IMPORTANT ELECTION UPDATES for North Carolina. Make sure you are ready to VOTE FOR DONALD J. TRUMP by November 5th. Reply #stop to opt-out. 00:13 • 03.10.24 • 18ti/ic nepemafliB
подробнее»

трамп политика,политические новости, шутки и мемы twitter интернет песочница политоты

Donald J. Trump O @realDonaldTrump @zalupa_ THANK YOU for liking my post! I’ll send you IMPORTANT ELECTION UPDATES for North Carolina. Make sure you are ready to VOTE FOR DONALD J. TRUMP by November 5th. Reply #stop to opt-out. 00:13 • 03.10.24 • 18ti/ic nepemafliB
Donald J. Trump © @realDonaldTrump V Despite the constant negative press covfefe 5/30/17, 21:06 7,612 RETWEETS 9,321 LIKES ^ V I* TOP DEFINITION ^0 f > Covfefe (n.) When you want to say "coverage" but your hands are too small to hit all the letters on your keyboard. Despite constant neg
подробнее»

Trump covfefe twitter интернет песочница трамп политика,политические новости, шутки и мемы

Donald J. Trump © @realDonaldTrump V Despite the constant negative press covfefe 5/30/17, 21:06 7,612 RETWEETS 9,321 LIKES ^ V I* TOP DEFINITION ^0 f > Covfefe (n.) When you want to say "coverage" but your hands are too small to hit all the letters on your keyboard. Despite constant neg
Donald J. Trump O @realDonaldTrump @zalupa_ THANK YOU for liking my post! I’ll send you IMPORTANT ELECTION UPDATES for North Carolina. Make sure you are ready to VOTE FOR DONALD J. TRUMP by November 5th. Reply #stop to opt-out. 00:13 • 03.10.24 • 18ti/ic nepenrmfliB
подробнее»

трамп политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты твиттер интернет X

Donald J. Trump O @realDonaldTrump @zalupa_ THANK YOU for liking my post! I’ll send you IMPORTANT ELECTION UPDATES for North Carolina. Make sure you are ready to VOTE FOR DONALD J. TRUMP by November 5th. Reply #stop to opt-out. 00:13 • 03.10.24 • 18ti/ic nepenrmfliB