Чем хуи туда слать, лучше зарепортить, чтоб к важному моменту товарищи в техподдержку писали. Инструкцию как зарепортить номер, с которым не общались, ищите в интернетах.

Не совсем, в треугольнике пар документов гораздо больше документов от двух языков к английскому, чем между этими двумя языками. Прямых переводов с украинского на русский или обратно очень мало же. Так что перевод все равно получится через пнглийский, но неявно.

Большинство россиян живет за гранью бедности и их дальше своего носа не видят. И это все после многих лет почти насильного загона их в эту позицию, аналогов которым и не было почти в мире.

Я думаю мало кто на западе вообще понимает что это такое.

Каждый читает интернет и слышит свои истории. Про то как народ бензак в пятилитровках пешком несет, как делятся едой и водой, про волонтеров и про то как проехавшие довозят пешеходов до города как-то истории не запоминаются.

И то что все эти истории - это наглые местные менты и люди которые в независмые источники информации не имеют как и денег, тоже можно удобно умолчать.

Эх, в словах-то твоих правда, но как там Кац разумно говорил, из любой позитивный инфоповод мы исхитряемся переработать в циничные демотивирующие шутейки.

Грустнота.

Что сказать-то хотел?

Знающие английский, я думаю, могут также выделиться в подобную группу.

На оси X - явка на участке.
Условно, у каждого проголосовавшего есть два пераметра - за кого отдал голос и какова была явка на участке на котором он голосовал.

Потом по этим выборкам строится ядерная оценка плотности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Каждый холмик - это плотность распределения явки на участках голосов каждой партии. Это не совсем плотность, так как по площади она дает процент голосов за партию а не 1. Если голоса независимы от явки, форма холмиков может быть разной, но они будут пропорциональны друг другу и несильно раскиданы влево-вправо. Холмики могут быть разной формы, это не обязательно гауссовское распределение, но то, что в среднем бывает в РФ - что-то аномальное.

Никакого отношения ко времени ось X не имеет. (Хотя можно то же самое изобразить в виде функций расеределения и слева будут итоговые проценты, но ось X все равно будет явкой)

Это все на самом деле охуеть как интересно, но глазу привычному к обычной инфографике не слишком комфортно без матчасти. Рекомендую повкуривать, но ссылок давать, конечно, не буду.

Покажите пальчиком где они у вас в единицу времени.
Единственные которые есть в этом обсуждении - это результаты опросов в США. Там, кстати, явку с процентами сравнивать некорректно так как выборы непрямые.

Не буду отвечать за Янса, но все мои уехавшие знакомые с момента когда мамка отпускала и до самого отъезда ходили на митинги, голосовать, наблюдать и кидали в копилочку.

И я опять же читаю этот коммент и если я в нем вижу слова "вы ж нихуя не делали и не делаете" а вы - "у вас ничего не получится", то процесс вашего обучения беспомощности успешно завершен задолго до.