И это тоже, но новость скорее в том, что Нидерланды начали передачу своей доли ф-16. Те, что прибыли в июле-августе, были от кого-то еще.

Ну так современная медицина она для кого надо современная.

Есть, но очень мало. 10-16 штук, вроде.

https://old.reactor.cc/post/5930893
Там еще и со скринами, рекомендую оценить.

>почему маск стал плохим
Сложно сказать, почему (или когда), но очевидный сдвиг в сторону альтрайт-конспирологии у него случился в 2022. Видел предположения, что дело в его сыне, который в том же году достиг совершеннолетия и совершил транс-переход, но насколько эти предположения обоснованы - не знаю.

>дем партия норм ребята
Если мы в контексте войны рассматриваем, то выбор между говном и мочой, но демы хоть объедки военки подкидывают, и Харрис заявила, что США не прекратят поддержку Украины (что, впрочем, лишь слова (как минимум пока)), в то время как Вэнс, например, заявил, что по плану Трампа в Украине может быть создана дмз по примеру 38-й в Корее, причем на оккупированных территориях (так и вижу, как хуйло соглашается, ага) и без возможности вступления Украины в НАТО.

Не собирался влезать сюда, но инфа про 99% ведь подкреплена фактами, так?

И насчет судов...
https://www.nytimes.com/interactive/2024/09/21/us/trump-opponents-investigations.html

>бля, ну серьёзно, вот нахуй мне что-то пытаться объяснить человеку, который на 3 попытку продать "Трамп российский агент" ведётся на неё?

"We have a very good relationship, and I also have a very good relationship, as you know, with President Putin. And I think if we win, I think we’re going to get it resolved very quickly … I really think we’re going to get it … but, you know, it takes two to tango"

Действительно, ведь не он сам спизданул это на встрече с Зеленским несколько дней назад, а все агентура Кремля пытается очернить и продать эту попытку, да-да.


>и точно так же СМИ бы рассказывали, что это литерали Гитлер и агент кремля. и ты бы сейчас высирался, какой он плохой кандидат, а вот был бы %республиканецнейм% то можно было бы говорить.
ты же просто долбоеб, который вторит нарративу СМИ

Пиздец, читать как трампоеб виляет жопой - отдельный вид удовольствия. С хрена ли Фицпатрик - Гитлер и агент Кремля? Он побольше многих демов для помощи Украине делает, с мага-пиздобратией так и вовсе сравнивать смысла нет. Так с чего бы мне высираться про него было, если он, в отличие Трампа, имеет четкую про-украинскую позицию?

И какой к херам нарратив СМИ? Трамп позитивно отзывается о Путине на протяжении всей войны. Ты либо слепой, либо тупой, либо просто лживый долбоеб. Дабы не быть голословным, предоставь-ка на суд общественности цитаты Трампа за время войны, где бы он сказал, что будет давить хуйло, что поможет Украине всем чем сможет ну или где он хотя бы не отсасывает сам себе либо хуйлу.

Накручиваешь оранжевый колпачок на настоящий ствол и спокойной везде проносишь

>я не трампоеб.

Но в глаза долбишься и не в состоянии осилить написанное прямо как типичный трампоеб.


>давай ты на секундочку перестанешь быть долбоебом, включишь мозг и подумаешь, какое отношение к стамбульским имеет Трамп. а потом вспомнишь о том, что стамбульские оказались неприемлемыми.

Я просто охуеваю с твоего виляния жопой.
"If they made a bad deal it would’ve been much better. They would’ve given up a little bit and everybody would be living" - Трамп сказал? Трамп сказал. Были ли какие-либо другие "плохие сделки" (или вообще хоть какие-нибудь) помимо стамбульской? Не было. Стамбульская "сделка" ни хуя не "would’ve been better than what we have now", потому как де-факто то был договор вида "замораживаем войну, но если мы захотим на вас напасть еще раз и дожать оставшиеся территории, то вы сами тут подпись поставили, что претензий иметь не будете".
Ну так и не будь долбоебом, старательно делая вид, будто Трамп имеет в виду некую другую сделку помимо единственной известной, которая не сделка вовсе.

Будешь сказочки рассказывать, что Трамп такой дохуя великий геополитик, что у него есть план, который устроит сразу обе стороны? Так вот хуй тебе, не бывает такого, плюс рф уже на стамбульских показала, что не пойдет на условия, которые ей связывают руки в Украине. А напрямую в войну вступать Трамп тем более не будет, раз ноет, что "плохая сделка была бы лучше чем то что сейчас".


>лучший расклад для Украины - приход Трампа к власти и осознание, что хуйло недоговороспособен. тогда будет реальная военная помощь Украине, а не та хуйня, что происходит сейчас.

Вот это просто песня, я считаю. Осознание недоговороспособности с хуйлом, ага. Когда сам Трамп его регулярно на протяжении почти трех лет войны расхваливает, какой он адекватный и сильный. И про возросшую военку тоже забавно, сделаем вид, что забыли про "worst deal would’ve been better than what we have now", да.


>просто Трамп в целом будет получше

Будь он лучшим вариантом, он бы строил свою политику на том, что Байден делает недостаточно для помощи Украине, представляя США слабаками на мировой арене, которым любой диктатор может выйти и хуем по лицу поводить. Но вместо этого он почти три года вторит кремлевской пропаганде про воюющих детей, миллионы трупов и что Украины больше нет, какой хуйло молодец, какая рф непобедимая и прочее.

Трамп лично и вся его мага-пиздобратия, выставляющая Украину врагом штатов, типа того же Вэнса или даже Маска - это как раз вариант даже хуже левацких демов типа Байдена или Харрис. Будь вместо Трампа кандидатом адекватный респ вроде Брайана Фицпатрика того же, то можно было бы говорить, что он лучше демов. Но про Трампа такое читать смешно.