>Президент подает на референдум вопрос о своей отставке? Это из области фантастики.
Мужчина, вы понимаете что народ может собрать определенное кол-во голосов за референдум и подать по всем правилам в вышестоящие инстанции. Если при этом референдум не будет объявлен, при полностью удовлетворённых условиях для него - вот тут и бунтовать можно. Но никак не по желанию левой ноги.
Кстати, на Майдан было выдано разрешение на проведение митинга?
>- лично мое мнение - президент не уйдет, ассоциация подписана не будет - это факт, нравится он нам или нет.
Да тут я вообще не про вангование. А про то, что силы Майдана не использовали всех демократических инструментов для давления на президента, чтобы использовать бунт как Крайнюю Меру.
И, кстати, я отнюдь не защищаю Янука. Просто иначе получится, что достаточно собрать сколько...да даже если возьмем в потолка - 2 млн митингующий - и можно снимать президента? В стране с 46 миллионами населения? Достаточно мнения 4% процентов населения?
Ну и что получится? На восточной Украине достаточно будет поднять столько же народу, чтобы заблокировать любое решение в пользу Европы?
По-моему это выглядит в высшей степени бредом - передергиванием и грязной игрой на публику.
Объясни мне, почему не был поднят в парламенте Украины вопрос о недоверии президенту? Остсранение таким образом демократческое. Почему не был объявлен референдум? Пытались? Я не слышал... Почему? Это ведь тоже на принципах демократии.
Вот если бы не дали собрать референдум, то бунт - крайняя мера. Но ведь всего этого не было... Почему?
Бунт в пользу вступления в демократическую Европу не использовав демократические методы? Как-то лицемерно...
Схуяли? Янук выбран легитимно. Иначе такие выступления на Майдане было бы уместно устраивать именно после выборов - так бы выглядело логично, а не посреди президентского срока.
А раз легитимно избранный, но его пытаются сместить недемократическими методами(ни вотум недоверия президента не был выставлен на голосование в парламенте, ни референдум не был объявлен) - то о чем говорить? Легитимная власть разгоняет дебоширов, которые не знают законов своей страны. Только и всего.
И почему все думают, что вся Украина вышла и единым фронтом за вступление в ЕС? Я еще раз повторюсь - был референдум?
Мужчина, вы понимаете что народ может собрать определенное кол-во голосов за референдум и подать по всем правилам в вышестоящие инстанции. Если при этом референдум не будет объявлен, при полностью удовлетворённых условиях для него - вот тут и бунтовать можно. Но никак не по желанию левой ноги.
Кстати, на Майдан было выдано разрешение на проведение митинга?
Я вообще как раз против бунтов и революций, т.к. в мутной воде рыбку ловит не простой народ явно.
И, кстати, я не сторонник Майдана. Может тебя несколько смутило что я с его сторонниками стараюсь общаться нормально, но я хотел ответов, а не срача.
Да тут я вообще не про вангование. А про то, что силы Майдана не использовали всех демократических инструментов для давления на президента, чтобы использовать бунт как Крайнюю Меру.
Ну и что получится? На восточной Украине достаточно будет поднять столько же народу, чтобы заблокировать любое решение в пользу Европы?
По-моему это выглядит в высшей степени бредом - передергиванием и грязной игрой на публику.
Вот если бы не дали собрать референдум, то бунт - крайняя мера. Но ведь всего этого не было... Почему?
Бунт в пользу вступления в демократическую Европу не использовав демократические методы? Как-то лицемерно...
А раз легитимно избранный, но его пытаются сместить недемократическими методами(ни вотум недоверия президента не был выставлен на голосование в парламенте, ни референдум не был объявлен) - то о чем говорить? Легитимная власть разгоняет дебоширов, которые не знают законов своей страны. Только и всего.
И почему все думают, что вся Украина вышла и единым фронтом за вступление в ЕС? Я еще раз повторюсь - был референдум?