Сравнение между канцлером Германии и президентом Украины Имя, Фамилия Ангела Меркель Виктор Януков / Украина :: Германия :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: сравнения

Германия Украина сравнения ...политика 
Сравнение между канцлером Германии и президентом Украины
Имя, Фамилия	Ангела Меркель	Виктор Янукович
Возраст	59 лет	63 года
Образование и профессия	Лейпцигский университет, химик	Донецкий политехнический институт, инженер-механик
Дети	Нет	2 сына. Депутат и Бизнесмен-Олигарх...
Позиция страны
Подробнее
Сравнение между канцлером Германии и президентом Украины Имя, Фамилия Ангела Меркель Виктор Янукович Возраст 59 лет 63 года Образование и профессия Лейпцигский университет, химик Донецкий политехнический институт, инженер-механик Дети Нет 2 сына. Депутат и Бизнесмен-Олигарх... Позиция страны б списке по ВВП 4-е место 52-е место Нелегальная деятельность В юности вместе с друзьями спекулировала черникой. Ограбление в 17 лет осужден на 3 года нанесение телесных повреждений средней тяжести осужден на 2 года Затраты на охрану Данных нет, но по след, фактам можно будет понять. Официальные расходы за ОДИН день работы В. Януковича — столько, сколько за месяц получают 675 украинцев со средней зарплатой.
Германия,Украина,сравнения,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Спекуляция черникой - это не шутки.
Agowe Agowe 17.12.201311:33 ответить ссылка 16.3
Спекуляция черникой - это тебе не групповое изнасилование, это совсем другое.
Gasden Gasden 17.12.201311:45 ответить ссылка -4.1
По каким фактам можно будет понять?
SpBerkut SpBerkut 17.12.201311:33 ответить ссылка 2.3
факты ниже.
Tronti Tronti 17.12.201311:37 ответить ссылка 0.1
Интересные факты
- Журнал «Forbes» назван Ангелу Меркель самой влиятельной женщиной-политиком в мире за последние з года.
-7 июня 2011 года награждена президентской медалью Свободы
- на выходных живет в деревне, недатеко от места, где жила с родителями. Охрана привозит ее домой и забирает лишь
Tronti Tronti 17.12.201311:36 ответить ссылка 2.5
Ну конечно, куда им вперёд рашки то.
gudron gudron 17.12.201312:15 ответить ссылка -1.4
Так на лодке с мотором проплывает. Что вы придрались?
Президент Бобама
yoburg yoburg 17.12.201314:38 ответить ссылка 0.6
Кортежи
Всего ОДНА машина, которая также стоит в пробках со всеми.
Квартира в центре Берлина, где она живет среди недели
Загородный дом 100 км от Берлина, в котором она живет на выходных. Участок 10 соток земли. Прозрачный забор.
Охрана уезжает, патрулируется дом ОДНОЙ машиной полиции раз в
Tronti Tronti 17.12.201311:36 ответить ссылка 3.7
Охрана у неё отвратительная. Рано или поздно это закончится плохо.

http://ria.ru/world/20130827/958892572.html
Януковича и тов. Пу. могут хлопнуть: подельники(не в одно же рыло пиздят?), безбашенный народоволец и любой рандомный дядько из охраны(а значит охраны нужно еще больше). А в случае с Пу еще и бывшие коллеги, что нить да припомнят.
Кто может хлопнуть 59 летнюю тетю, самый тяжкий грех который спекуляция черникой? то-то и оно, никакая охрана тут не поможет....
за такое ее нужно было еще в детстве убить... черникой... страшно рядом с такими жить
любой грек
Sanki Sanki 17.12.201313:42 ответить ссылка 1.6
Над Путиным по-любому кто-то ещё есть (это моя слепая уверенность, поэтому я это доказывать не буду), так что понимающим людям нет нужды его "хлопать". Народовольца отфильтрует охрана, охрану отфильтрует охрана же. Сейчас не XIX век и до "царя" непросто пробраться, т.к. наша власть вышла из тех, кто охотился на царей, а поэтому она знает, как оберегаться от молодых последователей, всилу накопленного опыта.
SpBerkut SpBerkut 17.12.201313:47 ответить ссылка -0.1
Ну так я и пишу ЗАЧЕМ ему охрана, то что она свои функции выполняет очевидно по наличию пульса у охраняемого
Понимаешь, если Меркель встанет в пробке - местные будут просить её сфотографироваться с ними, а если в пробке встанет Янукович - охране придётся вызывать подкрепление в виде бойцов беркута и вытаскивать машину грузовым вертолётом, потому что иначе его просто отпиздят до смерти сознательные граждане.
чёт не узнаю я кортеж Януковича
Shtiel Shtiel 17.12.201312:31 ответить ссылка 0.7
Шел бы ты отсюда Витя...
frank92 frank92 17.12.201311:37 ответить ссылка 5.2
Некоторым невдомёк, что в Германии он есть.
Фактически она глава государства.
Фишка в том, что Выдвигает на рассмотрение парламента и Утверждает Канцлера (Меркель) Президент (Гаук).

Т.е., он мог предложить на место Меркель кого-то другого.

В случае с Украиной, её можно сравнивать максимум с Азаровым.
Ну да, есть, но всё внимание к канцлеру, она типа главная в государстве.
Jandrito Jandrito 17.12.201312:56 ответить ссылка -0.1
Она главная в правительстве. Но в наших, привыкших к автократии, головах это равносильно понятию "главная в государстве". Что-то в этом есть, не находите?
Да вообще главная. Он выполняет все обязанности главы государства, как то международные встречи, короче, главная она. Во всех остальных странах эту роль выполняет президент, а не премьер-министр, кроме стран со сложившейся конституционной монархией как Англия (там не королева, а премьер главный) или Япония.
Вообще-то, парламентская республика наблюдается по всех Центральной и Южной Европе. Практически во всех странах есть и президент, и премьер-министр, причём президент там сидит номинально. К монархии все эти страны слабо относятся.
он и при Гитлере в 30-х был, Гитлер то в премьеры/канцлеры баллотировался так как у них парламенско-призиденская форма правления
Когда был в Германии видел дом этого (или, возможно, уже прошлого) президента - пара камер и забор чуть выше моего роста отличали его от других домиков. Было это в местечке под названием Гроссбургведель
Ох уж эта матершинница Меркель.
gudron gudron 17.12.201312:19 ответить ссылка 0.7
Даже странно, почему украинцы митингуют против Януковича? Вот же неблагодарное быдло!
особая благодарность ему от автомобилистов, которые имеют возможность практически каждый день утром и вечером отдохнуть в пробке, когда мусорье перекрывает дорогу, чтобы его жоповозка соизволила проехать с межигорья в центр и обратно. при Юще кстати такого не было.
А уж при Кравчуке и подавно такого не было.
Ну так любой из пары Кравчук-Кучма в разы лучше тупорылого зэка, разве кто-то с этим спорит?
"Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар
ElVivel ElVivel 17.12.201312:13 ответить ссылка -4.1
ну дык она лично, просто, ни кому не сдалась. У них всё цивильненько, украл бабок чутка импичмент давайте следующего. А, что у нас, что на украине Хер вам с большой буквы, а не импичмент. Либо терпи, либо иди убивай президента. Вон в Америке так же, только там чуть ли не во всех президентов стреляли, в не которых и не раз, двоих-троих убили.
CR1987 CR1987 17.12.201312:18 ответить ссылка 0.1
Якубович молодец, страну поднимает
Karabas Karabas 17.12.201312:34 ответить ссылка 2.1
Якубович - Негр D:
yoburg yoburg 17.12.201316:09 ответить ссылка 0.6
Майдан на барабане. Будете брать деньги, или возьмете приз?
у европы просто бабла нет, даж на охрану, не говоря о виллах в Украине ))))
DeadEye DeadEye 17.12.201312:46 ответить ссылка 1.5
Да, всё ушло на дотации геям и арабам.
А в росии - чуркам
Spada Spada 17.12.201321:39 ответить ссылка 0.0
Говновбросы
lolyapro lolyapro 17.12.201312:59 ответить ссылка -1.3
правдоподобная самокритика
Хохлы хавают и минусуют.
lolyapro lolyapro 17.12.201318:44 ответить ссылка -0.6
витя осужден в сумме на 5 лет, а ей нихера не было, откупилась полюбому
kinglan kinglan 17.12.201313:38 ответить ссылка -0.1
Бля я фигею с укров, у нас так страна ещё со времён СССР. Подумаешь на кортеже ездит. Как детя, я не могу.
bdfaa bdfaa 17.12.201313:38 ответить ссылка -0.5
там в этом и корень проблемы, что со времен совка такая хрень
опять вброс... какой плохой янык срочно надо менять на нового... на кличко, вот он честная душа будет ангелом и не будет воровать и красть, взятки пропадут, менты станут добрые и шелковиыстые, врачи станут лечить бесплатно, на охрану кличко не будут выделять денег, он не будет гульбасить и веселится. Срочно надо менять яныка и все поменяется...
жаль только в альтернативной вселенной где пони у власти.
"Эти выборы – это не выбор меньшего зла. Это выбор между пиздецом и неизвестностью.
Поэтому, даже если окажется, что Тягнибок по ночам пьет кровь русскоязычных младенцев, Турчинов спит в гробу, Яценюк втыкает иголки в куклу Тимошенко, а Кличко плачет, слушая шансон, я все равно скажу: нужно голосовать за проходные оппозиционные партии, какими бы они ни были.
Нет ни одной партии, которая приведет нас в рай. Зато есть партия, которая уже ведет нас в ад. Пожалуйста, не нужно ей помогать" (с)
Ты лучше подумай о другом - схуяли они сравнивают СВОЕГО действующего президента с президентом ДРУГОЙ страны? на Украние нет своих кандидатов на президенство? Меркель планирует получить украинское гражданство и балотироваться на президентство? Западнобендеровцы уже готовы лечь под президента другой страны? Вот чего я не могу понять...

1) Почему парламент не объявляет импичмент президенту? Куплен? Ок.
2) Почему майданятня не может собрать n-ое кол-во подписей для проведения референдума?

Засрать центр столицы прямо перед новым годом и ломать памятники - это ооочень по-европейски! Они будут просто счастливы принять таких няшек. :)

Ведь блин там просто попытка переворота! Будь такое в европейской стране или в мерикосии, догадайтесь как бы отреагировала бы власть там? Подарила всем розовых плюшевых единогорогов, извинилась и ушла?
в мерикосии черта бедности выше украинской средней зарплаты, поэтому равнять действительно не стоит. а в европах чиновник, "забывший" задекларировать часы за несколько тысяч баксов, вынужден со скандалом подавать в отставку. это два разных мира, о чем говорить?
Вы говорите, что двух президентов сравнивать просто бессмысленно. Надеюсь я правильно вас понял?
Не совсем верно. Протесты есть реакция на несогласие народа с тем, какой уровень жизни им устраивают власти. В данном случае уровни жизни несопоставимы, поэтому и реакцию на протесты сравнивать нельзя. Хотя насчет президентов тоже отчасти соглашусь. Среднестатический украинец живет гораздо хуже среднестатического немца. Значит и янукович должен жить в условиях куда худших, нежели Меркель. А вообще проблема в удаленности от народа - когда през или премьер не отгораживаются десятиметровыми заборами, отрядами охраны и личными кортежами, он гораздо ближе наблюдает жизнь рядового гражданина и куда больше представляет, какие проблемы и как нужно решать в первую очередь. Ну и по правде говоря, народец у нас тоже далеко не европейской ментальности, а в этом причина проблем.
А можно вопрос - Ющенко, будучи президентом был сопоставим с Меркель? А ведь он именно из тех сил вроде как..
У Ющенко даже близко не было того размаха что у януковича. А когда появлялись некие замашки (типа там сынок что-то козырнул баблом, мелочи по сравнению с миллионером Сашей-Стоматоголом, но все же), так его тут же за это взъебали журналисты, и правильно сделали. Тут ведь вся разница - "оранжевые" выбрали Ющенко, но при этом с него требовали, критиковали и после того, как он в чем-то не справился, отправили нах. А "бело-синие" после выбора януковича послушно стали раком и такое впечатление что готовы на него молиться, что бы он не творил. Мы никогда не построим нормальную страну, если будем устраивать противостояние по линии восток-запад, а не по линии народ-власть.
поддерживаю.
Tronti Tronti 17.12.201316:58 ответить ссылка 0.3
И, кстати, я отнюдь не защищаю Янука. Просто иначе получится, что достаточно собрать сколько...да даже если возьмем в потолка - 2 млн митингующий - и можно снимать президента? В стране с 46 миллионами населения? Достаточно мнения 4% процентов населения?

Ну и что получится? На восточной Украине достаточно будет поднять столько же народу, чтобы заблокировать любое решение в пользу Европы?

По-моему это выглядит в высшей степени бредом - передергиванием и грязной игрой на публику.
Легитимных причин для снятия президента, увы нет. Здесь я согласен. Но это не отменяет возможности доносить действующей власти мнение народа вот в такой форме. И дело совсем не в Европе, если бы не разгон 30-го числа, митинг уже давно разошелся бы.
>И дело совсем не в Европе, если бы не разгон 30-го числа, митинг уже давно разошелся бы.

У меня есть сомнения на этот счет, но это моё мнение... У тебя - другое... Но по главному, о чем я хотел сказать, мы вроде бы сошлись во мнениях.
И это безотносительно к политическим взглядам друг друга - такие чудеса радуют. :)
Собрание по дому провести - тот еще квест, а ты про всенародный референдум. Кому-то просто похуй; кому-то похуй, потому что все равно пиздец; кому-то лень жопу поднять; кто-то дальше своего кокона не видит; кого-то днем с огнем не сыщешь.
Batty Batty 17.12.201316:11 ответить ссылка 0.0
Полностью согласен, но... На Майдан собралось огромное кол-во народа - почему на Майдане не собирали подписи и не агитировали их собирать у себя дома, на работе и черти где еще? Вот я чего не пойму.

Ты говоришь про не активность людей, но ведь люди то собрались на площади. Им запрещают попробовать собрать подписи? Ой ли... Они собрались стихийно? Это тоже врят-ли.. Они не граждане Украины, и по этому не могут призывать к референдуму?.. О_о
Я к тому, что если бы большая часть проголосовала за ЕС - да кто бы вас удержал от вступления? И было бы полное право на демонстрации и акции протеста... А так даже миллион человек - это всего лишь 2% от 46млн населения Украины. Неужели достаточно 2% голосов, чтобы объявить это народным мнением?

А вот собрание по дому - тут ты полностью прав, там вообще желающих хоть чем-то заниматься - 3,5 человека. Вроде живем вместе, а не знаем даже своих соседей по этажу.. :( Вот это очень печально...
Мне даже и возразить нечем.
Batty Batty 18.12.201309:09 ответить ссылка 0.1
Янукович президент пророссийский и одного этого уже хвататет чтобы его отстранить.
Как я вижу - вы наивно полагаете, что вы нужны в Европе? Максимум встанете в один ряд с Польшей, то есть будете чистить туалеты. Что плохого в России и в вашем действующем Президенте? Воруют, а вы завидуете? Вы считаете, что на их месте бы не воровали, а были праведным человеком? Звучит очень смешно. Если все же завидуете, что мешает вам поднять свой зад от дивана, закрыть Мудактор и начать заниматься активной политической деятельностью? Диванные аналитики - доктора политических наук, но только на своем диване, за его пределами - обычный планктон, подхватывающий мнение большинства и ждущий, что все свалится с неба на халяву.
Я не согласен с предыдущим оратором. Против России в целом ничего не имею. Но причинно-следственная связь тут такая что мы протестуем против януковича а Россия в нашей заварухе "народ против власти" поддерживает власть, поэтому сама противопоставляет себя украинскому народу. Причем делает это еще с 2004 года. Насчет "Воруют, а вы завидуете" - тут проблема в том, что воруют в том числе и мои деньги, которые я плачу в виде налогов и которые должны идти на социальные цели. Полагаться на праведность наивно, в цивилизованных странах воруют не так беспредельно не потому что все святые а потому что за эти действия существуют наказания. Ну не может там представитель власти приезжать на работу на машине, на которую он при своей официальной зарплате не мог бы накопить за жизнь даже теоретически. А у нас какой-нибудь чиновник налоговой инспекции или мусорской начальник на машине, стоящей больше чем квартира многих граждан - это норма.
А насчет туалетов - ну это глупости. Те, кто здесь умел лишь мыть туалеты, будет это делать и там, только получать в несколько раз больше. А тот, кто является классным специалистом или имеет хорошие способности к предпринимательской деятельности, не пропадет и там, причем точно так же будет получать в несколько раз больше. Разница только в том, что какой-нибудь просиживатель жопы в кресле, перетаскиватель бумажек с места на место, неквалифицированный манагер по продажам в общем-то может приравниваться к чистильщику туалетов и ему действительно нет смысла куда-то ехать. Лично я мог бы выехать в одну страну (правда помимо английского, придется еще толково выучить язык той страны), но пока не тянет - вроде и тут неплохо получается.
Объясни мне, почему не был поднят в парламенте Украины вопрос о недоверии президенту? Остсранение таким образом демократческое. Почему не был объявлен референдум? Пытались? Я не слышал... Почему? Это ведь тоже на принципах демократии.
Вот если бы не дали собрать референдум, то бунт - крайняя мера. Но ведь всего этого не было... Почему?

Бунт в пользу вступления в демократическую Европу не использовав демократические методы? Как-то лицемерно...
Потому что большинство парламента - пропрезидентское. Касательно майдана - лично мое мнение - президент не уйдет, ассоциация подписана не будет - это факт, нравится он нам или нет. Текущая цель майдана - заставить президента и власть пойти на определенные уступки и сделать так, чтобы в следующий раз перед попыткой силового подавления митинга власть очень долго думала и понимала, чего ей это будет стоить.
>- лично мое мнение - президент не уйдет, ассоциация подписана не будет - это факт, нравится он нам или нет.

Да тут я вообще не про вангование. А про то, что силы Майдана не использовали всех демократических инструментов для давления на президента, чтобы использовать бунт как Крайнюю Меру.
Ну вообще власть начала недемократичные действия против мирно стоящих граждан. На следующий день уже граждане попытались недемократично попереть на администрацию, но это делал лишь малый процент митингующих, причем с участием каких-то мутных провокаторов, что зафиксировано на видео. Остальные приняли решение стоять мирно. Потом менты еще раз попытались выкурить стоящих на майдане и разобрать баррикады. После чего вышло еще больше людей и баррикады уже установили по крупному.
Сталина на вас нет, революционеры
В том, что теперешняя жизнь страны складывается именно так, заслуга многих политиков той эпохи, в т.ч. и Сталина. Тогдашние методы управления были очень эффективны, помогли в кратчайшие сроки серьезно развить страну. Но они не могут работать во-первых, в наш информационный пост-индустриальный век, во-вторых, градус "закрученных гаек" должен держаться постоянным, но тогда СССР после Сталина было бы сегодняшним КНДР в мировом масштабе.
А теперь имеем поколение совков - которые умеют много работать, но не могут переучиться и которые привыкли что государство им дает все необходимое для удобоваримой жизни, но не умеющие это у государства потребовать. При этом не привыкшее к принятию самостоятельных решений и ответственности, ибо раньше все решалось наверху.
Ты точно мне писал о революционерах?
Я вообще как раз против бунтов и революций, т.к. в мутной воде рыбку ловит не простой народ явно.

И, кстати, я не сторонник Майдана. Может тебя несколько смутило что я с его сторонниками стараюсь общаться нормально, но я хотел ответов, а не срача.
Миссклик
Тогда все хорошо. Мир, дружба, жвачка. :)
Кстати, про парламент то ты сказал, а про референдум забыл? К парламенту он не имеет никакого отношения...
Ну вот взять к пример у референдум 2000 года. Президент вынес на референдум 4 вопроса. Люди проголосовали утвердительно. Рада забила х.й и проигнорировала результаты, потом суды, разборки, но все безрезультатно. Как ты предлагаешь инициировать референдум сейчас? Президент подает на референдум вопрос о своей отставке? Это из области фантастики. Притом, если бы такой референдум был, вариант "да" набрал бы большинство. Причем независимо от того, кто сейчас был бы у власти.
>Президент подает на референдум вопрос о своей отставке? Это из области фантастики.

Мужчина, вы понимаете что народ может собрать определенное кол-во голосов за референдум и подать по всем правилам в вышестоящие инстанции. Если при этом референдум не будет объявлен, при полностью удовлетворённых условиях для него - вот тут и бунтовать можно. Но никак не по желанию левой ноги.

Кстати, на Майдан было выдано разрешение на проведение митинга?
Статья 5. Вопросы, выносимые на всеукраинский референдум.
На всеукраинский референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Украины к ведению Украины.
Исключительно всеукраинский референдумом решается вопрос о реализации права народа Украины на самоопределение и вхождение Украины в государственные федеративные и конфедеративные образования или выход из них.
На всеукраинский референдум НЕ ВЫНОСЯТСЯ вопросы, отнесенные законодательством Украины к ведению органов суда и прокуратуры; вопросы амнистии и помилования; вопросы о принятии государственными органами Украины чрезвычайных и неотложных мер по охране общественного порядка, защите здоровья и безопасности граждан; вопросы, связанные с избранием, назначением и увольнением должностных лиц, относящихся к компетенции Верховного Совета Украины, Президента Украины и Кабинета Министров Украины.

Это во-первых. Во-вторых, как показали последние внеочередные выборы, провести нормальный честный референдум при данной власти нереально. Все рычаги, которые в идеале должны быть независимы друг от друга (законодательный, исполнительный и судебный) прочно сидят в руках одной группировки. Поэтому исключительно законные и демократические действия будут лишь попыткой сыграть в честные карты с прожженным шулером.
Ну вот ходит чувак, подкупает избирателей непосредственно по квартирам. Или стоит под участком, выдает "правильно" заполненные бюллетени, меняет на чистые, раздает бабло. Вызываешь милицию - "ой, а мы ничего не знаем, это не наше дело" или "ну мы послезавтра приедем, сейчас много работы". Задерживаешь - вписываются "титушки". Если допустим таки каким-то чудом доставил в суд, дело закрывается "нет состава преступления". Апелляция в высшие инстанции - та же реакция. Доходишь до инстанций национального уровня - а там на верхушке свои проверенные люди, поставленные лично президентом. И это только этап подкупа, а сколько манипуляций происходит на этапе вброса и подсчета (причем зафиксированных на видео) - в день выборов тысячи по всей стране.
>На всеукраинский референдум НЕ ВЫНОСЯТСЯ вопросы, отнесенные законодательством Украины к ведению органов суда и прокуратуры; вопросы амнистии и помилования; вопросы о принятии государственными органами Украины чрезвычайных и неотложных мер по охране общественного порядка, защите здоровья и безопасности граждан; вопросы, связанные с избранием, назначением и увольнением должностных лиц, относящихся к компетенции Верховного Совета Украины, Президента Украины и Кабинета Министров Украины.

Погоди, Майдан был ради того, чтобы Янук ушел? Или таки ради вступления в ЕС? Оо Какая там цель то была?
Ведь те, кто были на Майдане были именно за вступление в ЕС - а это, вроде как, повод для референдума. По поводу смещения президента - ок, был не прав. Но основная цель-то - попадание в ЕС, а не смещение президента. Я не прав?

Что до второй части - не мне судить. Ты говоришь, что были провокации на митинге, почему не предположить, что были провокации и на выборах?.. Выборы вообще очень мутная тема.
Нет, основная цель - убрать Янука. ЕС - лишь повод выпустить пар.
Странно... Лозунги были именно такие. К тому-же референдум может заблокировать любое начинание президента, т.к. качается Украины и не подпадает ни под юрисдикцию суда и прокуратуры, ни связаны с избранием, назначением и увольнением должностных лиц, ни относятся к компетенции Верховного Совета Украины, Президента Украины и Кабинета Министров Украины.

З.Ы. Но вообще весело - президента выбирает народ, но сместить не может... Пиздец какой-то... х_х

З.З.Ы. Кстати, на счет выборов - я работал на выборах лет 7 назад, и на нашем участке было все без подтасовок и вбрасываний. Это на уровне участка, о том, что выше, естественно, не знаю. Но мешки с бюллетенями уезжали опечатанные и описанные.
Хотя Россия не Украина, но накал страстей на президентских выборах тот еще...
Я с выборами столкнулся 2 раза - в начале 00-х был наблюдателем, когда еще выбирали Кучму - и все тоже было без проблем. Куча бабулек спрашивала нас "ой, а за кого же надо голосовать, я никого не знаю?", потом вспоминали "о, а я по телевизору видела что президент у нас Кучма, значит надо за него" - ну их еще с советских времен так приучили. И в прошлом году заходил проведать отца, который был наблюдателем на районном участке - были некоторые эксцессы и попытка давления на комиссию кандидатом от власти, который с какими-то мордоворотами приехал на участок, когда узнал что проигрывает. Но это столица, сильно не побеспределишь, все фиксируется, да и бабушек за 200 гр не купишь, в итоге кандидат пролетел (да и вообще тогда в столице ни один представитель действующей власти не получил мест в раде, все досталось оппозиции). Зато в селах и небольших городках, где возможностей побеспределить больше, и население победнее, кое-где развернулись настоящие триллеры. А на отдельных небольших округах тупо приехал чел с баблом, которого раньше никто и в тех краях никогда не видел, купил всех и вся и уехал с депутатским мандатом в кармане.
насчет выборов - да, вполне реально допускаю что представитель оппозиции может нанять тело, которое будет якобы ходить и подкупать за власть, или делать какие-то действия по вбросу на участке, после чего заснять и показать - мол власть фальсифицирует. более того, уверен что среди массы видео на эту тему есть и такие. но вопрос в том что в большинстве случаев мусора явно морозятся, бездействуют и суды явно мутят что-то нечистое.
> в большинстве случаев мусора явно морозятся, бездействуют и суды явно мутят что-то нечистое.

Самое большое заблуждение, без сомнений считать, что в ответе за бардак в стране только президент. Под президентом должна быть администрация, министры, депутаты, главы субъектов, мэры и прочее (вроде у вас такой должен быть)... Огромное кол-во людей, обличенных своей властью. И никто, кроме тех, кто варится в этом котле не представляет кто какого в реальности цвета... Саботажи, провокации, подмены, передергивания... Чую, во времена Медичи в Италии и Франции и то было проще.

Вон у нас Пу и Медвед... И все говорят, что если один говорит А, то другой скажет тоже А, и думают один одинаково. Хотя если глубже копнуть, то... За Медведом большая часть олигархии, и именно та, что хочет развалить страну на части - олигархам удобнее пилить, когда у власти людишки по-мельче. Что до Пу.. Можно я ничего не буду на этот счет говорить?.. -_-

Смутное время, мать его...
И, кстати, спасибо за дискусиию. Приятно с тобой общаться. :)
взаимно
На рынке труда в ЕС и так не хилая конкуренция, по-этому там тоже с приличным дипломом приходится орать "Свободная касса!", причем на нескольких языках. Ах, институтские мечты "получу диплом, уеду за бугор, буду там деньги грести". Там и своих специалистов хватает. Не даром премьер Великобритании (ну, вроде он) предлагал отменить открытые границы.
Что касается коррупции, то у нас, в постсоветском пространстве скажем так, любой чинуша ставит себе цель деньги, в Европах же политики ставят себе целью престиж и власть. Да и к материальным ценностям там относятся иначе. У нас большинство людей свято верит мнению, что чем дороже вещь, тем она круче, вот и стараются своровать или "заработать" побольше, чтобы купить нечто подороже. В Европе по-другому. Но им до нас далеко, и нам до них далеко. А все, чем занимается кучка людей в центре Киева - писают против ветра.
Кстати, сторонникам вступления в ЕС стоит привести пример прибалтов - многого они добились своим вступлением в Евросоюз?
Все в точку сказал.
Spada Spada 17.12.201321:58 ответить ссылка 0.3
У России Украине учиться нечему и как показывает практика - путь с РФ это путь к отчуждению от мирового сообщества и деградация. Вон у РФ есть всякие Таджикистаны и Узбекистаны, пусть с ними шашни водит, а в Украине политическим лоббистам из Кремля делать нечего.
Как и вам в Европе, тоже делать нечего.
Схуяли? Янук выбран легитимно. Иначе такие выступления на Майдане было бы уместно устраивать именно после выборов - так бы выглядело логично, а не посреди президентского срока.

А раз легитимно избранный, но его пытаются сместить недемократическими методами(ни вотум недоверия президента не был выставлен на голосование в парламенте, ни референдум не был объявлен) - то о чем говорить? Легитимная власть разгоняет дебоширов, которые не знают законов своей страны. Только и всего.

И почему все думают, что вся Украина вышла и единым фронтом за вступление в ЕС? Я еще раз повторюсь - был референдум?
Если легитимный президент не оправдывает ожидания народа, то он должен уйти досрочно, а не "досиживать" срок. Либо менять курс и исправлять подмоченную репутацию.
Нравитесь вы мне, выбрали Юща - недовольны, выбрали Яника - недовольны, а еще гоните на Роисю. У нас все ок, у нас все стабильно. Это у вас там "нестабильность", сами создаете своими майданами застой, а потом жалуетесь. Путина на вас нету, еретики.
мы не выбирали Яника. Должен быть путь эволюции - вместо Юща должен был прийти тот, кто лучше. И перед приходом иметь возможность посмотреть - что Ющ обещал, что он выполнил и не выполнил - и почему за него больше не голосуют. И кто из должностных лиц сел за деяния при прошлом президенте, это так, для напоминания что за незаконные действия придется отвечать. Именно для этого смена президента и нужна. Просто у нас часть страны голосует за того, кто мог быть бы лучше, часть за "хоть за последнего ублюдка лишь бы не с москалями" а часть "хоть за последнего ублюдка лишь бы не с бендеровцами". вот и имеем ту херню что происходит.
Это в Украинской конституции так написано?
Тебе уши заложило? Почему не объявлен референдум? С чего сразу бунт устраивать?
Не столь важно кто именно станет новым президентом. Важно то, что он будет знать, что в случае проёбов его могут скинуть и выбрать нового.
Который так же проеб*тся и будет скинут. В бесконечность и далее, как говорится
Типичный лидер для СНГ.
"сравнение между"... как то не по русски.
dermatin dermatin 17.12.201321:39 ответить ссылка 0.0
"Канцлер ФРГ Ангела Меркель призывает российские власти отказаться от закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. По мнению А.Меркель этот закон является дискриминационным по отношению к секс-меньшинствам, что противоречит теме Европейской конвенции по правам человека, передает радиостанция "Эхо Москвы".В Берлине выразили надежду на то, что российские власти и Госдума аннулируют принятый закон."

"Канцлер Германии Ангела Меркель призвала футболистов с нетрадиционной сексуальной ориентацией выйти из тени и заявить об этом прямо. Бундес-канцлер отреагировала на анонимное заявление одного из футболистов о своей ориентации, который боится открывать свое имя из-за возможных последствий."

да да да .. просто замечательная женщина, бездетная правда в 59 лет, и это как то не соотвествует понятиям "ячейки общества", особенно в лице политика такого уровня, но права лезбиянок надо вместо отче наш читать по утрам, так говорит европа с высочайшими человеческими нормами и борделями для зоофилоф
wargx wargx 18.12.201302:07 ответить ссылка 0.0
Меркель спекулировала черникой, как её взяли в канцлеры?!
Vaskys Vaskys 23.01.201406:47 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Выступление в Бундестаге лидера "Левых" Грегора Гизи (13.03.14) полная версия на русском языке,People,,Я не могу оставаться в стороне от происходящих на сегодня в мире событий, которые касаются моей Родины-России!
Выступление Грегора Гизи я считаю очень честным и непредвзятым. И если бы в Европе стр
подробнее»

video политика,политические новости, шутки и мемы Украина майдан Германия ec Бундестаг крым песочница Меркель,Ангела Меркель Я Ватник,# я ватник, разная политота

Выступление в Бундестаге лидера "Левых" Грегора Гизи (13.03.14) полная версия на русском языке,People,,Я не могу оставаться в стороне от происходящих на сегодня в мире событий, которые касаются моей Родины-России! Выступление Грегора Гизи я считаю очень честным и непредвзятым. И если бы в Европе стр