"Ну давай посчитаем:"

Давай ))

"В первый раз ты утверждал что совку в Афгане нужно было ничего не делать и позволить бородатым прийти к власти. Они же адекватные люди"

Про адекватных я ничего не говорил, не ври ) А то, что ничего не делать, это было лучше, чем сделать то, что совок сделал в реале - это совершенно ясно. Плюс я еще и описал вариант, который бы вообще был идеальным в данной ситуации, но совок в силу своей косной тупости в него не шмог. А вот ты, гениальный наш, только трещал, что совок правильно сделал, что влез в афганскую бойню, да ишо и побеждал там всех, а Наджибулла якобы до 96 года держался. Ну и кто тут обосрамшись, м?

"Во второй раз про Кубу ты взвизгнул что мои пруфы из википедии неправильные но правильных ты не дашь и пропал."

Про Кубу я резонно спросил, почему у страны "с одной из лучших в мире систем здравоохранения" лидера лечили иностранцы. На что ты ничего внятного прохрюкать в ответ не сумел. А почему "пруфы" твои из вики не неправильные, а непроверяемые, и, следовательно, не являются доказательствами, я , кажется, вполне наглядно объяснил. После чего ты и пропал )

"Сейчас ты мне рассказываешь что Путин спит и видит как бы СССР восстановить, ездить на казенной волге и национализировать предприятия своих дружбанов"

А что не так? Восстановить совок это его явно главная цель, это было ясно еще с восстановления чутка подрихтованного гимна в самом начале его правления. Казенная "Волга" ему незачем, генсеки на тачках получше гоняли. А дружбанов можно назначить министрами тяжелой промышленности, торговли и т.д., и они будут заниматься тем же самым, чем сейчас занимаются, будучи назначены "олигархами", и нихрена не изменится в сущности.

"Я бы конечно мог начать с тобой спорить, но помня что ты аппелируешь исключительно к эмоциям и пруфам которые находятся в твоей голове, право не знаю"

Попробуй, попробуй. Мне всегда доставляло некоторое удовольствие ловить вас, краснюков, на детском вранье и пришпиливать к стенке. Как бабочек в альбоме. Я ведь тоже , своего рода, энтомолог, знаете ли )
?
Поросеночек, ты ничего не перепутал? ))))
Как же красножопики вьются ужом, лишь бы не признавать, что путинизм - есть неосоветизм как он есть, в чистом виде )))
""дискриминировалось по признаку политической принадлежности"? об этом речи не было"

А что, дискриминация по политпризнаку чем-то лучше? Это тоже дискриминация, и еще посмотреть, какая хуже.

"в некоторых арабских странах женщина не имеет дохера каких прав типа водить машину и выходить на улицу без сопровождения, зато блядь они выбирают президента... равноправие? по моему нихуя"

В каких арабских странах женщина не может водить машину, но выбирает президента?

"Права разные нужны, права разные важны. В США президента выбирали, кстати женщины по моему только в 20х получили это право, а в СССР нет, зато было меньше дискриминации по расовому и половому признаку, у всех свои плюсы и минусы"

Ты понимаешь, что при отсутствии реальных политических прав в принципе, вопрос "равноправия" становится бессмысленным сам по себе? Равные в бесправии. "Равные" в "праве" "голосовать" за одного единственного кандидата от единственной существующей в стране партии? Серьезно?

"Да выдавали блин, как по твоему селяне в город ездили или ты думаешь что они безвылазно в селе сидели?"

Я тебе больше скажу, даже крепостные крестьяне в города ездили, и на отходнические заработки отправлялись, и т.п. По разрешению помещика ) Суть крепостного права не в том, что ты вообще не можешь уйти со своего места, а в том, что не можешь это сделать БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ.

"А до 30х ты ни о каких войнах в России не слышал? слушай у меня для тебя еще одна новость есть..."

Слышал. О гражданской, окончившейся в 1920-м. И что?
"человек любой национальности может быть комсомольцем как и человек любого пол"

Комсомолец есть член КОММУНИСТИЧЕСКОГО союза молодежи, то есть политической организации. таким образом, население дискриминировалось по признаку политической принадлежности.

"Так что в СССР в вопросах равноправия на мой взгляд дела получше обстояли, хотя и не идеально конечно по сегодняшним меркам."

Хренасе! ВСЕ население страны лишено права избирать кого оно хочет, права читать что оно хочет, смотреть фильмы, какие хочет, говорить, что хочет, жить, где хочет, работать, где хочет, даже блять права уехать из страны лишено - нужна "выездная виза", зато "равноправие", блять! Равнобесправие, может?

"Сотрудник полиции мог стать проблемой только если ты передвигаешься без каких либо временных бумаг, которые тебе запросто выдавали по месту жительства"

Нет, не выдавали, см. выше мой коммент. И не полиции, а милиции

"Это была необходимая мера, так как был разгул преступности и бандюги частенько пытались затеряться в крупных городах. Тут уж ничего не поделаешь, после войны с этим жестко было, я преступность имею в виду."

Вся эта хренотень была введена ДО войны, в 30-х.
Докладная записка первого заместителя Предсовмина СССР Дмитрия Полянского от 1967 года:
""Согласно действующему законодательству выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан, тем более что на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР, Московской и Калининградской областей, некоторых районов Казахской ССР, Ленинградской области, Краснодарского и Ставропольского краев и в пограничной зоне паспорта выдаются всем проживающим там, независимо от того, горожане они или деревенские жители. Кроме того, по сложившейся практике паспорта выдаются и гражданам, проживающим в сельской местности, если они работают в промышленных предприятиях, учреждениях и организациях или на транспорте, а также материально-ответственным работникам в колхозах и совхозах. По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п... Одним из главных доводов нецелесообразности выдачи паспортов гражданам, проживающим в сельской местности, являлось стремление сдержать механический рост городского населения. Однако проведенная в указанных выше союзных республиках и областях паспортизация всего населения показала необоснованность имевшихся на сей счет опасений; она не вызвала дополнительного притока населения из деревни в город. К тому же такой приток можно регулировать и при наличии паспортов у сельских жителей. Нынешний порядок паспортизации, ущемляющий права советских граждан, проживающих в деревне, вызывает у них законное недовольство. Они справедливо считают, что такой порядок означает для значительной части населения ничем не обоснованную дискриминацию, с которой надо покончить...".
Врешь. Паспорта колхозникам не выдавали без справки из колхоза. А там все было в полной воле председателя - дать или не дать. А без паспорта не уехать в другую местность больше чем на несколько дней, не устроиться на работу, не прописаться. Это не Штаты, которых ты тут вообще ни к селу ни к городу приплел, где паспорт для передвижения нафиг не нужен .
" у нас в России уроды в правительстве тоже спят и видят как снести все памятники, напоминающие об СССР"

Настолько мечтают, что на занятых территориях восстанавливают памятники лысому сифилитику, снесенные после майдана? Краснючок, не пытайся отмазаться, РФ и совок это яблочко и яблонька.
А в твоем любимом совке как-то по другому было?
А не приведешь цитату про очистку жизненного пространства от славян из "МК"?