Вот тут ты не прав. НАТО именно отказалось от ДЗ, впрочем как и СССР. Первым кто принял ДЗ был Израиль. Потом совок. США приняли ДЗ после вторжения в Ирак, но как бы сказать ограниченно. Само название TUSK можно расшифровать как Набор по выживанию танка в городской местности. Тоесть цепляется на танк если предпологаются бои в городе. После этой войны Нато вполне может поменять мнение и поставить на танки ДЗ
Особой изюминки добавляет что НАТО спецом отказалось от динамической защиты. Мол взрывчатка на броне не айс, да и пехоту покрышить может. В замен разработав композитную титано-вольфрамо-керамически-мифриловую броню с адамантиевыми присадками, которая просто ВАУ! и Супер! Должна держать выстрел от куммулятива и так.
Наши на " лысый" Леопард немедленно нахуярили Контакт-1. Что в принцепе было ожидаемо. Также подогревают мем фото из ДНР/ЛНР/РФ где хуярят ДЗ на все что ездит.
Короче НАТО религия запрещает крепить на технику динамическую защиту. Типа взрывчатка на броне это плохо. У ВСУ как и у всего пост-совка таких проблем нет. Конечно ВСУ рервым делом, как пришли Леопарды, на них начали массово хуярить Контакт-1. У Европы и США с этого немного пригорело мол новейший танк обвешивают какой-то хуетой.
Ну а принцип объяснён попроще тут
-Хаймарсы дам. Снаряды к ним, не дам.
За точность и правду не ручаюсь но вроде вначале поставили партию химарсов без снарядов и только спустя какое-то врем насыпали немного снарядов.
После этой войны Нато вполне может поменять мнение и поставить на танки ДЗ
Наши на " лысый" Леопард немедленно нахуярили Контакт-1. Что в принцепе было ожидаемо. Также подогревают мем фото из ДНР/ЛНР/РФ где хуярят ДЗ на все что ездит.