Извини, но этот твой знакомый тоже поехавший. Как и комментаторы эти.

Или, когда на майдане здание сгорело с людьми. Я вот чот не ликовал: "ааа, так вам, долбаебы майданские". Я представил каково это сгореть живьем и мне не по себе. Я не радуюсь, мне жутко.

Однако когда в Одессе люди сгорели, от "особо одаренных" посыпались фразочки про "жаренных колорадов" и т.д.. Это нормально? Адекватные люди так говорят?
Да не важно кто, пророссийские или проукраинские, сгорели люди. Не манекены, люди. Живьем сгорели. Может, если ты такое идейный (ну, не ты, а те, кто писал про жаренных колорадов), назовешь мне свой адрес или сам ко мне приедешь? Я канистрочку с бензином подготовлю и ты, как ебаный шаолиньский монах, сожжешь себя за идею?
А? Нет? То-то же. Для меня существа, которые оправдывают и поддерживают подобные зверства - не люди. А я еще не до такой степени из ума выжил, чтобы разговаривать с животными.

*потому что с моей

Ты меня знаешь?
Думаю, что нет. И вряд ли меня знают другие украинцы, сидящие на реакторе. Но почему-то с конца прошлого года я слышу в свой (и остальных россиян) адрес слова "ватники, рабы и т.д." Я это заслужил?

Или, может, моя мамка-украинка, переживая за происходящее в стране и звонящая своим сестрам (одна в Киеве, а другая в Старой Буде, Черкасской обл.) заслужила упреки в свой адрес с их стороны?
Вот представь такой диалог:
- Привет сестра. Как вы там?
- ВАШИ СМИ ВРУТ! РОССИЯ НАПАЛА НА УКРАИНУ!
И все. Ни тебе "привет", ни адекватной беседы, как это бывало обычно ранее. Сразу такой наезд. Тем более что маман уж точно к вооруженным силам РФ никого отношения не имеет и винить ее не за что.
Это нормально? Как думаешь, приятно ли моей мамке было слышать такое в свой адрес от РОДНОЙ сестры?

Так вот, если говорить о ненависти, то я украинцев не ненавижу. Более того, попроси у меня какой-нибудь украинец помощи (не тот, кто обманом прикинулся нуждающимся и живет за чужой счет, а действительно нуждающийся) - я бы помог в меру моих скромных сил. Но это истинному украинцу. Да, каждый из нас "истинного украинца" видит по-своему (в этом, наверное, и проблема Украины - пытаются в одном государстве совместить два несовместимых менталитета), но повторяю еще раз - украинцев я не ненавижу.
А вот свидомитов - это да, на дух не переношу. Почему? Потому с моей "колокольни" они выглядят напрочь поехавшими неадекватами, с которыми какой либо диалог для меня, не свидомого, невозможен. Пример я привел выше про мамку и теток.

АРРР! Две чарки рому сему славному флибустьеру!

Да. И вот теперь мы вновь вернулись к тому, с чего каждый раз начинаем.
ЗА! КОН! НОСТЬ!
Увольняя "работника", даже непригодного, необходимо соблюдать определенные нормы, а не просто так взять и вышвырнуть, не установив даже "на самом ли деле он непригоден, или просто наниматель платить не хочет и потому избавляется от сотрудника". Даже если работник "не прав" и заслужил увольнение, вышвыривая его "просто так" наниматель сам становится "не прав".

Это твоя аналогия, которую я всего лишь продолжил.

Первое. Формулировка "некомпетентен" очень туманна. Гипотетически таким образом можно придраться к любому сотруднику на любой должности и уволить его. Нелепо, правда? К счастью, законы пока еще работают и такой хуйни не происходит.

Второе. Кадровый отдел. Кандидат на вакансию и его компетентность оцениваются до заключения с ним договора, а не после. Если договор все же заключили, значит кандидат устраивает, значит его сочли компетентным. Если это оказалось не так, то
а) кадровый отдел как раз таки некомпетентен, раз сразу не распознал тунеядца
б) наниматель дурак и не смыслит что делает. Однако отсутствие мозгов не дает ему право плевать на ТК и творить что вздумается.
в) Закон все равно на стороне "некомпетентного нанятого". Если нужно его уволить - нужно следовать соответствующим нормам права.

Третье. Предположим, что я работодатель а ты работник. Я нанял тебя убирать двор возле моего частного дома за, скажем, 10 баксов в день. Ну там листья граблями сгрести в кучки и тому подобное. Заключили договор, где так и написано "нанимаемый обязан сгребать в кучки опавшие вокруг дома нанимателя листья за 10 долларов в день"
Ты пришел и... охуел. Оказалось, что твое понимание "двора вокруг частного дома" было не таким, как мое. Двор оказался 50 акров. Ты проработал весь день, но не убрал и половины.
И я тебе говорю: "ах ты пидорас некомпетентный, и половины не убрал. Ко мне завтра друзья приедут отдыхать. Где мы охотиться будем? Ты нанес вред моей репутации в их глазах! Пшел нах, щенок. И ничо я тебе платить не буду, ни цента за то, что ты уже сделал. И компенсации ты тоже не дождешься."
Абсурд, не так ли?

"Договор найма". По которому полагается, что работник отработает определенное время. Если наниматель досрочно расторгает договор, причем без оснований на это со стороны работника, то он должен либо позаботиться о том, чтобы устроить уволенного на аналогичное место работы с аналогичным окладом, либо компенсировать ему это в размере N-количества окладов, пока уволенный сам будет искать работу.

Если же наниматель увольняет работника наплевав на ТК и без соблюдения законных условий, он (наниматель) может и пиздячек от профсоюза получить, а то и до судебного разбирательства дело дойдет.

Ах, черт, тень не с той стороны. My bad