Контекст фразы в первом сообщении, с пруфом. Закатайте бойарские рукава и погрузиться в пучину ката. Или руки сильно заняты ожесточенными интернет-боями?

Пока непонятно, механизм возвращения честно изьятого на нужды г-ва слишком мутный. Если совсем честно, я ни на какую из пенсий особо не рассчитываю.

Аттеншень! Варнинг! Обнаружен человек, не желающий ввязываться в очередной бесполезный политический срач! Сделаем все, чтобы затощить этого морального
отщепенца в ни к чему не ведущий спор!

Фраза старенькая и сильно вырвана из контекста. У меня все.

Фактически пенсионные отчисления для НПФ не идут в данный момент никуда
http://www.klerk.ru/buh/articles/449245/
Пенсия в данный момент состоит из двух частей: страховой и накопительной. Страховая идет в пенсионный фонд и обеспечит (в теории) минимальную пенсию. Накопительная - в НПФ или, если заявление не было написано, в фонд, определенный государством. В теории должно обеспечить прибавку к минимальной пенсии (зависящую от доходности НПФ), на практике эти деньги четвертый год изымаются и что будет дальше - не понятно.
То есть, пенсионные отчисления идут и в НПФ, и в ПФРФ.

Реактор, у тебя слоумоушен.
Новость от 2 июня 2017 года. Сказано в контексте "люди могут и сами накоплениями заниматься, задача государства - дать возможность делать такие накопления"
https://rns.online/economy/Zampred-TSB-pered-gosudarstvom-ne-nuzhno-stavit-zadachu-obespecheniya-grazhdanam-dostoinoi--starosti-2017-06-02/

Увы, это выше моего понимания(

То есть, вы подсунули ебучим дармоедам over 9000 убитых енотов (вонючих, поди) и еще чем-то недовольны?

А... Справку об официальном трудоустройстве и размере уплачиваемых налоговых взносов спросить дозволено будет? Или стремно показать, сколько "ваших бабок" уходит вникуда (если вообще уходит)?

А, то есть сейчас проще, надо с покусавшей собаки всего-то сорвать ошейник!
Хотя нет, там же нет имени владельца, он не хочет палиться =D

В общем, ви так возмущаетесь, как будто это вас как-то касается.