Да без проблем, я инженер а не гуманитарий, в этом не шарю. Но вообще откуда мы знаем, что небыло зрителеф? может там дядя вася за деревом обосрался от грохота, вот тебе и реакция реал-тайм. Нельзя получается знать наверняка, была ли инсталяция перфомансом или нет.
проблема в том, что в РФ не осталось гос. структур, которым можно доверять. "Журналистская шелуха" в РФ, внезапно, более авторитетна, чем официальные новости или тот же РАН, на минутку, уволивший сотрудников, которые высказывались против гомеопатии.
Я бы пока собственноручно с прибором не прошелся - не стал бы доверять этой статье. Мы на минуточку говорим о РАН, из которой поперли людей, говорящих в принципе правильные, но неугодные узкому кругу лиц вещи о гомеопатии. Они себя дискредитировали: показали, что готовы (не)говорить то, что им говорит не наука а заинтересованные люди.
В случае РФ не обязательно чтоб кинули. Пусть просто сделает мухожука, последний срок таки. Тогда будет перераспределение власти приемнику и хромая на обе ноги демократия. Так как всю полноту власти один фиг не передать - произойдет перераспределение.
*Или может пойти путем китайского Си Цизепина и запилить себе должность диктатора, тогда жопа.
Окей, поясняю: Пиночет устроил абсолютно такую же приватизацию, как была и в РФ после развала советов, где абсолютно так же обогатилось ближнее окружение онного, в то время как чуть ли не пол страны жило за чертой бедности. И "оставил после себя демократию" - все равно что сказать, что сказочный оставит после себя демократию. Он не хотел уходить, его ушли сценарием пробуждения спящего института.
По сути у нас уже есть свой Пиночет: это сказочный.
>Единственное что надо запомнить Диктаторов-реформаторов успешных в современном мире по пальцем одной руки можно пересчитать, вот уж такого счастья точно не надо. Власть надо распределять а не концентрировать. Это опять по прежним граблям пройтись, прямо таки ничему жизнь не учит. Одного сказачного мало, второго захотелось?
>из того что я знаю, наблюдаю и до чего могу догадываться Вы сейчас себя ставите выше научного аппарата. Это несколько... ну, скажем так, если ваш, кхэм, хир меньше еденицы, то высокомерно. Цифры все таки объективнее субъективных впечатлений.
>режим новой формации, который будут лет через сто-двести описывать в учебниках пророков по деяниям их ,или как то так было? поговорим об этом на джое через 10 лет =)
>происходящие там процессы вызваны больше внешним влиянием словно у нас обама лампочки в подъездах не выкручивает.
>на самом деле более чем. похуй было как населению... каждый останется при своем мнении.
>какие то реально влияющие протестные действия просто исключены ага, и ШИЕСа не существует, ведь такое просто исключено.
демократия мешает участникам распилов погружаться на дно реки в цементном тазике. демократия "не для вас создавалась" XD Все остальное - побочка, но приятная для людей в целом.
>за право запихнуть своего человека там будет вынужденное распределение власти а не создание нового "авторитета". В этом и прикол не силовой ротации, которую уж очень хочется.
*Или может пойти путем китайского Си Цизепина и запилить себе должность диктатора, тогда жопа.
По сути у нас уже есть свой Пиночет: это сказочный.
Диктаторов-реформаторов успешных в современном мире по пальцем одной руки можно пересчитать, вот уж такого счастья точно не надо. Власть надо распределять а не концентрировать. Это опять по прежним граблям пройтись, прямо таки ничему жизнь не учит. Одного сказачного мало, второго захотелось?
Вы сейчас себя ставите выше научного аппарата. Это несколько... ну, скажем так, если ваш, кхэм, хир меньше еденицы, то высокомерно. Цифры все таки объективнее субъективных впечатлений.
>режим новой формации, который будут лет через сто-двести описывать в учебниках
пророков по деяниям их ,или как то так было? поговорим об этом на джое через 10 лет =)
>происходящие там процессы вызваны больше внешним влиянием
словно у нас обама лампочки в подъездах не выкручивает.
>на самом деле более чем. похуй было как населению...
каждый останется при своем мнении.
>какие то реально влияющие протестные действия просто исключены
ага, и ШИЕСа не существует, ведь такое просто исключено.
>за право запихнуть своего человека
там будет вынужденное распределение власти а не создание нового "авторитета". В этом и прикол не силовой ротации, которую уж очень хочется.