ну давай первым пунктом по образованию.. Если мы про реалии рф, то тут просто ад. Тут людей с деньгами "чуть больше бедняка" почему то зачисляют в средний класс. Бедный учитель - это вообще пиздец, которого не должно существовать. Школы держаться на добром слове с недобором кадров, и будет только хуже.

С вышкой ты тоже не совсем прав. Для того, что бы ребенок втащил до бесплатной вышки, нужны нормальное участие родителей в воспитании и учителя.

В РФ с учителями пиздец, особенно за пределами Столицы. Если с учителем повезло - гуд. Нет - можно пофиксить либо самому родителю, если есть мозг, либо деньгами (репититор), если есть деньги... либо никак. Вот примерно на 3 пункте обрывается твоя идея о доступной вышке. Выбери свой пункт, так сказать.

По последнему - огораживайся, а потом получишь преступников из гетто, пострелушки, грабежи итп. Уже было такое в истории: не работает отгораживание.

С начало показалось, что звучит слишком адекватно, что бы быть правдой, прочитал статью... и не, все норм, просто партия хочет сама решать, на что дрочить гражданам можно, а на что - нельзя.

Да статистика меня задела =) Дело не в "клятых капиталистах",я не виню богатых людей в богатстве. Но дело в том, что люди по факту во всех странах зачастую не могут преодолеть при капитализме ров из бедных в средний класс. При том, что получая "с неба" большие деньги, вопреки воплям ханжей "дай деньги бедняку - пропьет", так не происходит. В большенстве случаев в образование детей или мед услуги вкладывают.

Меня напрягает просто что люди вопреки реальной практике говорят что "просто работать надо". Но не работает так мир. С начала бедняк должен вырастить средний класс а средний класс уже сможет позволить себе рисковать на финансовую подушку предков. Причем находясь в среднем классе (нормальном, не Путенском) уже не так то и нужно в бизнес идти.

При этом обвинения бедного класса в том что они такие - тоже весьма мерзко звучит. Это бывшие рабы, крепостные, граждане "режимной" страны. Им надо как то пройти социальный лифт а механизмов нет: ни финансовой подушки, ни свободного времени.

А главное в этом то, что вот этот переход бедных в средних нужен всем, как бедным, так и нет. Это снижение нагрузки на здравоохранение, полицию, рост налогов, итп.

рыночек не порешает, нынче чистого, дикого капитализма нигде и нету, потому что "чистый рыночек" - оказалось довольно неприятная штука. Однако кпитализм с соц поддержкой как ныне - оказалось куда лучшая идея, чем тот "социализм" без капитализма, который пытались в СССР делать.

картинка не совсем верна. Классы лучше делить на 3. Тогда при социализме будет бедный и средний класс беднеют а богатый богатеет, при капитализме - беднеют бедные, средний и богатый - богатеют.

вот эту поебень "он ящики делал после работы" могут говорить только те люди, которые получили "первый ящик" в наследство и не представляют, как это придти с работы упоротым.

для того, чтоб что то вложить, надо, внезапно, что то вложить. А еще время, много времени. Т.е. надо быть стабильным средним классом по большей части.

еще раз про выгоду: человек мертвый или в лагере приносит меньше в экономику, чем живой после перевоспитания.

Рабочие места резиновые с изобретением "сферы услуг". тут есть другой экономический фактор. Можно либо безудержную инфляцию без безработице или безработицу с низкой инфляцией. Многие страны выбирают второе.

Последнее - ложная дихтомия. Обучать "нариков" не значит перестать обучать студентов. Обучать и тех и других выгоднее, чем просто обучать студентов.

теперь уже тебя сужая экономика не устраивает и ты полез в справедливость. С точки зрения справедливости - человек без паталогий - результат того, что с ним сделало общество. И тогда "справедливо" сажать родителей, учителей, тех кто устроил травлю итп. С патологиями - врачей, что проебались и не выписали таблеток. А сломанного чела отправить на репарацию и реинтегрировать в экономический процесс.

Булшит твоя идея. Не лагеря нужна а репарация. Она с любой стороны эффективнее и отбивает потраченные на себя деньги.

А в том и суть, что ты мог бы этих людей выучить производить чипы для видеокарт вместо производства черенков для лопат.

Я утрирую конечно, но посыл понятен, думаю. Даже черенок от лопаты произведенный вне гулага будет качественней и скорее всего дешевле тюремного. Единственное для чего труд в тюрьмах годится - репаративная терапия. Дать человеку профессию и выпустить не перспективным зеком-рецидивистом, а таки работником.

>Люди счастливее
Ну и говоря о счастье, то то зеки писец счастливые будут

Есть нюанс: зачастую, в то время как владелец бизнеса, вложив деньги, рискует скатится к уровню благосостояния "работника на дядю", работник на дядю рискует тем, что скатится в бомжи.