По второму - т.е. ты предлагаешь полностью игнорировать то, что есть фиктивные вакцинированные? гениально. Я просто о том говорю, что когда увидишь в статке рф большое кол-во заразившихся после вакцинации - вспомни эти слова и подумай, как можно отделить симулянтов от повторных приводов. Хотя у нас могут и нарисовать, или сказать ,что иммунитет не образовался (от укола в ватку, ага)
по третьему плюс первому - как сказаться? ну вот прибавь к графику 20%, получишь, какой бы была их нынешняя волна без вакцин. Не, я натягиваю сову, понятное дело, но вот я не вижу способа отделить в этой статке "сегодня" вакцинированных от не вакцинированных.
Опять же, я бы сказал, что можно увидеть некоторое падение больных + мертвых в ближайшее время (там 2 недели "иммунитет образуется") так ка ка прошлый месяц аж 20% вакцинировали, но в силу того, что это все на пике "волны" - ты просто скажешь, что "волна прошла".
учитывая, что там эффективность аргентина заявляет в 99.999999 (сарказм) ака заразившиеся после вакцины - изменения соотношения смертей и болезней меняться не должно.
ну блин, ты опять к словам придешься, хотя понимаешь ,что я имею в виду. Это конечно мысленный эксперимент, но не меняй ВОЗ своего мнения, думается, часть людей не пришлось бы убеждать менять свое мнение.
а что мешает? там же не 100% от не вакцинированных разом болеет. Вот решили не вакцинированные сгонять на море или еще хз, что у них там причиной новой волны стало. Ну и опять же, я в аргентине не живу, если ты думаешь, что они рисуют статку приводов в больницу после вакцинации? Я бы послушал. Пока не вижу причин не доверять. Ну хотя соглашусь ,что цифра очень большая в 90%+, но опять же, это о повторных приводах в больницу. Можно посмотреть на астразенику с их 70%+ и приплюсовать к этому легких больных, в самый раз то на то небось выходит. Наверняка легкие больные в больницу не пойдут.
Опять же, в рф к примеру я точно жду волну "привитых" болеющих, учитывая то, как активно рисуют фейковых вакцинированных. естественно, данные могут немного плыть в зависимости от методологии подсчета, но вот ждать прямо результата "вчера" от месячного скачка в 20% привитых я бы не стал а пока что смысла корыстного в подделке данных я не вижу.
ТЫ совсем обленился, раз скатился до анализа запятых. Ты прекрасно понимаешь ведь (а если не понимаешь, какого черта тут несешь) что я о компонентах иммунной системы.
по третьему плюс первому - как сказаться? ну вот прибавь к графику 20%, получишь, какой бы была их нынешняя волна без вакцин. Не, я натягиваю сову, понятное дело, но вот я не вижу способа отделить в этой статке "сегодня" вакцинированных от не вакцинированных.
Опять же, я бы сказал, что можно увидеть некоторое падение больных + мертвых в ближайшее время (там 2 недели "иммунитет образуется") так ка ка прошлый месяц аж 20% вакцинировали, но в силу того, что это все на пике "волны" - ты просто скажешь, что "волна прошла".
учитывая, что там эффективность аргентина заявляет в 99.999999 (сарказм) ака заразившиеся после вакцины - изменения соотношения смертей и болезней меняться не должно.
Опять же, в рф к примеру я точно жду волну "привитых" болеющих, учитывая то, как активно рисуют фейковых вакцинированных. естественно, данные могут немного плыть в зависимости от методологии подсчета, но вот ждать прямо результата "вчера" от месячного скачка в 20% привитых я бы не стал а пока что смысла корыстного в подделке данных я не вижу.