Если правительство не обеспечивает защиту от поджигания квартир Васями, а тормозит расследования и использует для обеспечения нужных результатов другие административные возможности, выборы не могут считаться честными.
Возможности каждого человека проверить корректность зачисления его голоса и голоса любого другого человека.
Как обеспечить прозрачную систему получения результатов чего угодно, давно ответили в программерской среде термином "опенсорс".
Если известны исходники системы (+ контрольная система, запущенная на этих же исходниках, показывает те же результаты), можно гарантировать корректную работу самой системы.
А остальное зависит от граждан.
Зайди на сайтик, проверь свой голос, проверь голос соседа, проверь голос политика, который публично сказал, как он голосовал.
Ткни кнопку, если заметил расхождение. Не анонимную кнопку, естественно.
Нет сайтика? Сходи к избиркому, посмотри на вывешенные результаты рядом, как результаты поступления в ВУЗ когда-то смотрели.
Наблюдать, корректно ли данные из протокола идут в общие результаты.. ах погодите, это уже не трогай, это дело правительства, а не народа какого-то там.
Иметь право сказать "хальт, на этом участке я заметил одно нарушение, участок закрывается до окончания расследования, юзеры идут в соседний, где тоже обязательно есть наблюдатели".
Нет? Не похоже на РФ почему-то?
Что и?
Ты можешь глянуть хоть на сайте, хоть в списках у участка, как проголосовал ты и, допустим, сосед Вася? Вася сказал тебе, что голосовал за Зюганова, ты можешь это проверить?
Неподконтрольных правительству СМИ в стране не существует.
Пока каждый член общества не может посмотреть, кто как голосовал, и подсчитать, всё ли верно, читать аргументы про какой-то контроль со стороны не просто смешно, а вообще странно.
Как обеспечить прозрачную систему получения
результатовчего угодно, давно ответили в программерской среде термином "опенсорс".Если известны исходники системы (+ контрольная система, запущенная на этих же исходниках, показывает те же результаты), можно гарантировать корректную работу самой системы.
А остальное зависит от граждан.
Зайди на сайтик, проверь свой голос, проверь голос соседа, проверь голос политика, который публично сказал, как он голосовал.
Ткни кнопку, если заметил расхождение. Не анонимную кнопку, естественно.
Нет сайтика? Сходи к избиркому, посмотри на вывешенные результаты рядом, как результаты поступления в ВУЗ когда-то смотрели.
Иметь право сказать "хальт, на этом участке я заметил одно нарушение, участок закрывается до окончания расследования, юзеры идут в соседний, где тоже обязательно есть наблюдатели".
Нет? Не похоже на РФ почему-то?
Если бы каждый мог посмотреть результаты, выборы могли бы стать честными.
Пока такой возможности нет, это исключено.
Если кто-то влияет на выборы угрозами, увольнениями и прочим, они по определению НЕ честные.
Я хз, логику-то на хоть элементарном уровне понимать надо..
Ты можешь глянуть хоть на сайте, хоть в списках у участка, как проголосовал ты и, допустим, сосед Вася? Вася сказал тебе, что голосовал за Зюганова, ты можешь это проверить?
Пока каждый член общества не может посмотреть, кто как голосовал, и подсчитать, всё ли верно, читать аргументы про какой-то контроль со стороны не просто смешно, а вообще странно.
Остальное - фикция.