Видать, лес закончился.
Я не понимаю, к чему ты это написал.
Выше написано "принципы работы у всех мозгов одинаковые, разница в степени эволюционного развития".
Абстракция в эту разницу входит (потому и религия, и про это тоже написано).
На ассоциациях (или рефлексах, кому как религия позволяет говорить) работает мышление всех высокоорганизованных (ещё одно субъективное понятие) организмов этой планеты.

Логика же - инструмент, придуманный человеком (как самым высокоорганизованным) для обхода ограничений ассоциативного мышления.
Отличный инструмент, что абсолютно очевидно. Только его нужно прививать с детства и тренировать постоянно.
Угу, а степень "простоты" кто определил? Любители никогда и ни при каких обстоятельствах не называть человека животным, видимо?

Животные (которые не человеки) совершенно так же испытывают эмоции и способны обучаться, а уж разница между рефлексами и ассоциативным мышлением - вообще из серии "фи, ну мы же люди, а не обезьяны, понимать же надо".

У всех существ на планете общий предок и работающие на тех же принципах мозги со скидкой на степень эволюционного развития (что очень огорчает, например, биологов и всю прочую околобиологическую тусовку, потому что изучение альтернативной ветви могло бы дать просто бесценные знания).
Нет никаких фазовых переходов "вот он разумен и потому ассоциации, а та обезьяна неразумная и потому рефлексы".
Собаку, если её долго бить и кормить, тоже будет клинить на "сейчас хозяин плохой, но я его люблю".
Мозги у всех одинаковые, на ассоциативном мышлении.

Человек, в отличие от прочих видов, до логики таки додумался (благодаря чему и пошёл/продолжается технический прогресс), но применять её сложно и энергозатратно.
Собственно, тут ничего особо удивительного. И не только человека. На планете нет вида, мозг которого работал бы по-другому. Проблема эволюционного развития мозга (отсюда ноги и у религии растут, и у кучи других проблем).

Для наших мозгов логика (именно логика, а не цепочка ассоциаций вида "греет, гудит и светится = руками не трогать") - это навязанный инструмент, костыль, который сам по себе не возникает из ниоткуда.
Без прикручивания в детстве (качественного образования) и постоянной тренировки логика включаться не будет.
Разорвать "просто": нормальное руководство в сочетании с резким улучшением качества образования, причем везде.
И всё это хотя бы поколения на три, хе-хе.. закончить экзаменами на право называться полноправным гражданином и голосовать.
Это не выглядит невозможным - мозги промывать можно в любую сторону. Даже если прямо сейчас, на пике пиздеца и тупоумия, начать такой сценарий, госаппарат справится.

Вот только кому из торчащих на верхушке такое надо? Туда не затем лезут, чтобы ситуацию улучшить для страны - исключительно для себя и "семьи".
Сценарий утопии, в общем.
Пробовали бабло попилить, а не сделать качественное авто.
Ну и попилили, видимо, раз про авто ничего не слышно.
Если качество действительно будет как у вылизанных пульманов, покупать будут сначала чиновники, затем олигархи, потом нувориши, под которых нужна будет отдельная модель попроще, потом запилят ещё более простой аналог волги-"баржи", которая считалась в своё время машиной серьёзной и представительской.

Почему нет? Что мешает начать развитие бренда с представительской заведомо качественной марки?
Или нужно, как сейчас, повышать пошлины в потолок, чтобы отечественные гайковедра хоть как-то покупали? Или продавать цеха штатовским/корейским заводам, расписываясь в своём полном бессилии?
Так это уже есть, можешь наслаждаться.
А зачем? Во-первых, это признание прогнившего запада в чём-то превосходящим великий народ КНДР.
Во-вторых, у него очень узнаваемый образ, причём не выбивающийся из "стиля страны".

Как раз в плане отношения к одежде и предметам обихода "вечно обижаемые западом" российские лидеры могли бы брать пример, а не кататься на бронемерсах, играть в айфоны и носить трусы кельвинкляйн.
С вылизывания до идеального состояния товаров "для президента" вполне могла бы начаться более-менее внутренняя нормальная торговая марка.
Если ему пошить нормальные, будет пузо на тонких ножках.
А так более-менее солидно выходит. Портные там дело своё знают (кто не знал, того уже расстреляли из зенитки).