Ты, на самом деле, в общем прав (листать до раздела про музыку востока).

Но в данном конкретном случае просто рукожопость чья-то.
Ага. А учат тебя на 80% какому-то говну вместо желаемой профессии.
Так и отбивается желание работать по специальности. Или желание учиться.
> учишься ради того, что-бы работать
Угу, покажи мне ВУЗ (московские/питерские не принимаются), где после учёбы ты сразу можешь пойти работать.
Без доп.обучения несколько месяцев, потому что учили какой-то устаревшей херне.
> ежедневно просрочки выкидывалось столько, что хватило бы всем
Проблема не в раздать просрочку голодающим, а в организовать и обеспечить порядок на этих раздачах. Выделить помещение (у магазина раздавать - очень хуевая идея), выделить транспорт, выделить людей, выделить охрану (благополучная публика там будет в меньшинстве).
Капитализм - это оценка целесообразности. Всё вышеперечисленное делать намного сложнее, чем просто вывезти на свалку.
Заниматься благотворительностью в "цивилизованных" странах начинают, например, ради налоговых льгот и сопутствующего пиара. А у нас пожертвования от денежного мешка какому-нибудь детдому обычно означают чуть более хитрую схему распилов/откатов, чем обычно.

Терроризм и конфликты? Так это же отличное пугало и хорошие полигоны или рынки сбыта для военного старья.
А вот те же сомалийские пираты очень быстро кончились, когда начали залупаться не на те транспортники.

Ну и когда космос или экология станут считаться интересными для инвестирования темами, ресурсы туда пойдут.
Сейчас это не интересно - мы слишком мало живём, долгосрочные эффекты мало кого интересуют, потому что до них никто не доживёт.
Таким образом, сначала нужно радикально решить проблему продолжительности жизни. Эта проблема мешает долгосрочному планированию, у планирующих нет никакого стимула планировать действительно далеко.
Как и в уже прошедшем шоу в нашей стране, количество участников легитимизирует шоу под названием "выборы".
И именно малое количество участников указывает, насколько выборы абсердны/продажны/не нужны.

А "ваш голос автоматически" зачтут кому надо, это да.
Причина 99.5% обвинительных приговоров в том, что оправдательные выдавать никому не выгодно.
Более того, оправдывая обвиняемого, судья как бы "обесценивает" работу кучи народа - от рядовых ментов/следователей до прокурора, которые собирали, ну или фабриковали доказательства и прочее.
Сама система ебанута и никак не поощряет собственно разбирательство.

А приговоры под копирку - уже следствие, мелкая оптимизация процесса.
Если ты так хорошо разбираешься в сортах sjw, напиши об этом пост с объяснениями, что это и зачем.
О том, например, что негры негры-инвалиды батлфилде - это совсем не sjw, а что-то опосредованное. Или недавнее истерично принятое чисто математическое исследование про естественный отбор, которое отказались публиковать в различных журналах. Или плачущий в прямом эфире чувак, который работал с Rosetta, но не в той футболке на камеру вышел.
Достаточно по тегу пройтись, чтобы набрать базу, что нужно объяснять "ничего не понимающим в sjw" людям.

А пока sjw - это люди, которые с жиру бесятся начинают ломать основу общества, которое их вырастило. Это тех самых "White Hetero Male", которые это общество построили и держат.
Не пытаться превзойти и тем доказать тезис про равные возможности и следующие из равных возможностей равные права, а именно ломать / опускать до более низкого уровня.
Публичная травля, увольнения, отказы в публикациях и судебные преследования - это, видимо, во "все другие случаи" не входит.
И какой эта реакция будет?
Неужели поезда-самолёты-пароходы и собачьи упряжки в Иран с десантом из сотен истеричных баб, чтоб митинговать напротив суда/тюрьмы?
Или.. десяток постов в твиторе?
И всё западное sjw сообщество именно этот инцидент, конечно, предпочтёт не заметить?