Это ты загнул. То же медицинское образование стоит как крыло от самолета и расплачиваются по кредиту молодые врачи ну ооочень долго. И так со многими нормальными специальностями на самом то деле. Вон твиттер уже который день бомбит, что им эти 10-20к что слону дробина.
> Младший свитчблейд - это 300тка, а не 100тка.
Запамятовал
Да у них и мощность не очень большая. Слышал что такой пустили по оркам сидящим на броне, хоть и попали, но многие даже ухом не повели. И в видео на 2й минуте похожую ситуацию описывают судя по всему.
Ну так коптеры и так покупают постоянно. И серийные DJI явно лучше чем запилиные на коленке самопальные. Т.е. вопрос нужно ставить так: какие дроны нам нужны в дополнение к коптерам? И лучшим ответом будет: нормальный планер с хорошей оптикой. Производство таких птичек с нуля задача не тривиальная, и не очень нужная т.к. лучше уже вложиться во что-то проверенное. Т.е. по факту это пункты 1 и 3 из моего первого комента.
Инфы действительно мало. Но Чмут достаточно часто упоминает, что не все западное оружие работает так, как описано в рекламных буклетах. И говорит он об этом как раз в контексте свичблейдов. Несколько раз говорил что 100е оказались не очень, а вот про старшую модель молчит, так что есть вариант что она вполне рабочая.
Во-первых нужен не коптер, а планер. А значит делать корпус и крылья надо из углеволокна, так что обычный 3д-принтер мало чем поможет хотя бы в виду того что стол нужен хотя бы метр на метр. В сегменте коптеров простые гражданские DJI пока справляются, но у них и задачи не те же, что у планеров. Во-вторых помимо самой птички нужно еще и кастомный пункт управления пилить со всем софтом для него. А тут очень много мест где можно накосячить. В-третьих по уму дроны должны быть оснащены модулями военной связи, которые просто в военторге не добудешь. В-четвертых - нужно сразу думать об обслуживании и ремонте, что сложно для единичных экземпляров в отличии от серийных.
Да, пожалуй эти вопросы решаемые. Но не быстро. Этим могут заниматься волонтеры, но не те же самые, что пытаются добыть снарягу, которая нужна была еще вчера. У вторых просто нет на это времени.
Тут Левиев как-то глупо полез со своим комментарием не совсем разобравшись в теме, имхо.
Да, от большого кол-ва разведывательных дронов пользы было бы больше, чем от нескольких байрактаров, но:
1) Производители ПД-2 и Лэлэк, судя по словам того же Тараса Чмута, еще с марта были завалены заказами на годы вперед. И не без Чмута и Притулы участия. Масштабирование таких предприятий, да еще и в военное время - дело сложное и медленное.
2) Указаные выше беспилотники много лет допиливались и избавлялись от детских болячек. Т.е. заводить новое производство с нуля сейчас - пустая трата ресурсов, т.к. совершенно новые беспилотники надо будет тоже допиливать, а сейчас некогда.
3) Заказывать аналоги у западных стран можно и нужно, но под них сразу нужно делать всю инфраструктуру, что тоже не просто, лендлизная техника тому подтверждение. Нужно хорошо обучить инструкторов, потом они должны учить операторов. Нужно обеспечить ремонт. Это все на коленке не делается.
4) Литовцы собрали на байрактары. Если бы украинцы не начали собирать - это было бы просто тупо в политическом плане.
5) Притула уже давно славится тем, что собирает ЗСУ на беспилотники. Разные. Много. Собрать на байрактары - это для него вопрос чести, ну и имиджа.
Так что по совокупности фактов этот сбор должен был начаться и он должен был быть успешным. Что и произошло.
Да и думаю над пунктами 1 и 3 активно ведется работа, просто она не должна быть публичной.
> Либо Б - использовать миротворцев, не поверите, забытой всеми ООН.
Россия наотрез отказывалась от подобных предложений. Наблюдает или только Россия, или никто.
> Почему вы ведете переговоры с Путином и принципиально не с сепаратистами? Нет, я все понимаю. Все знают кто за этим стоит, кто дает деньги и все такое. Но во-первых, сепаратисты все же имеют какую-то личную заинтересованность и желания, а не только то, что им говорят из-за кулис.
Под минскими соглашениями, внезапно, стоят подписи сеператистов в том числе, из-за чего в свое время прилетало Порошенко. И в заседаниях переговорных групп они тоже есть, по приглашению России, но толку с них там мало. Даже линии разведения войск толком не могли устаканить. К примеру в 19м уже Зеленскому прилетало, что в одном из мест разведения войск ЗСУ отошли, а "сепары" наоборот подошли.
Скрин конечно от бога. Долго не мог понять какого черта Суспільне, который как бы государственный, пишет такую фигню. Потом дошло, что просто скриншот спиздили.
Запамятовал
Да у них и мощность не очень большая. Слышал что такой пустили по оркам сидящим на броне, хоть и попали, но многие даже ухом не повели. И в видео на 2й минуте похожую ситуацию описывают судя по всему.
Да, пожалуй эти вопросы решаемые. Но не быстро. Этим могут заниматься волонтеры, но не те же самые, что пытаются добыть снарягу, которая нужна была еще вчера. У вторых просто нет на это времени.
Да, от большого кол-ва разведывательных дронов пользы было бы больше, чем от нескольких байрактаров, но:
1) Производители ПД-2 и Лэлэк, судя по словам того же Тараса Чмута, еще с марта были завалены заказами на годы вперед. И не без Чмута и Притулы участия. Масштабирование таких предприятий, да еще и в военное время - дело сложное и медленное.
2) Указаные выше беспилотники много лет допиливались и избавлялись от детских болячек. Т.е. заводить новое производство с нуля сейчас - пустая трата ресурсов, т.к. совершенно новые беспилотники надо будет тоже допиливать, а сейчас некогда.
3) Заказывать аналоги у западных стран можно и нужно, но под них сразу нужно делать всю инфраструктуру, что тоже не просто, лендлизная техника тому подтверждение. Нужно хорошо обучить инструкторов, потом они должны учить операторов. Нужно обеспечить ремонт. Это все на коленке не делается.
4) Литовцы собрали на байрактары. Если бы украинцы не начали собирать - это было бы просто тупо в политическом плане.
5) Притула уже давно славится тем, что собирает ЗСУ на беспилотники. Разные. Много. Собрать на байрактары - это для него вопрос чести, ну и имиджа.
Так что по совокупности фактов этот сбор должен был начаться и он должен был быть успешным. Что и произошло.
Да и думаю над пунктами 1 и 3 активно ведется работа, просто она не должна быть публичной.
Россия наотрез отказывалась от подобных предложений. Наблюдает или только Россия, или никто.
> Почему вы ведете переговоры с Путином и принципиально не с сепаратистами? Нет, я все понимаю. Все знают кто за этим стоит, кто дает деньги и все такое. Но во-первых, сепаратисты все же имеют какую-то личную заинтересованность и желания, а не только то, что им говорят из-за кулис.
Под минскими соглашениями, внезапно, стоят подписи сеператистов в том числе, из-за чего в свое время прилетало Порошенко. И в заседаниях переговорных групп они тоже есть, по приглашению России, но толку с них там мало. Даже линии разведения войск толком не могли устаканить. К примеру в 19м уже Зеленскому прилетало, что в одном из мест разведения войск ЗСУ отошли, а "сепары" наоборот подошли.