При этом особое бомбление вызывает прописка. Которой на карточке естественно нет, зато есть выписка из мрэо на А4...

Она почти прямым текстом это же сказала неделю или две назад. Ну и табличка сарказм у него отклеилась походу.

А в конституции РБ не предусмотрены санкции и/или лишение гражданства за что-нибудь типа "неуважения к государству и его символам"? Потому что порвать паспорт при свидетелях - вполне может прокатить за такие действия. Если да, то ее теперь можно "абсолютно легально" посадить или депортировать. И пофиг что нельзя лишить человека единственного гражданства, не думаю что это сейчас Луку и Ко остановит.

Не стоит сильно переживать по этому поводу. Те кто хочет и может агитировать к переменам - уже это делают, а больше, наверное, и не надо. Иначе это превратится в такую же пропаганду как и на гос тв.
Будут ли люди обьединяться, чтобы предворять перемены в жизнь - это уже вопрос в другой плоскости. Тут уже важны не лидеры, а понимание целей и идей каждым отдельным человеком.
А по поводу самой Шульман, то апеллирование к определенной аудитории ничего не говорит о конкретных действиях, которые она предпримет, если окажется в политике. Причем это работает в обе стороны, если ты понимаешь о чем я.

Ну так вот и вырисовывается ее ЦА: те, кто боится резких перемен(любимая страшилка "главное чтобы не 90е"), хотят "стабильности", но перестают её чувствовать от текущей власти. В общем ни рыба, ни мясо. Эта аудитория не то чтобы "успокаивается", она просто не демонстрирует никакой реакции. Резкие движения - шок для них. Вот Шульман их и не шокирует, поддерживая дистанцию как между собой и текущей властью, так и между собой и "радикальными смутьянами". А вот когда наступит момент, что по-старому уже совсем никак нельзя и надо хоть чуть-чуть что-то менять - тогда эта ЦА пойдет по наименее болезненому, по их мнению пути. И вот тут то у нее будет прочный фундамент для стремительного и блистательного взлета в политику.
Судя по тому, что ты пишешь, ты скорее тяготеешь к радикальным взглядам и не попадаешь в эту категорию, отсюда и непонимание. Люди с такими взглядами запускают волну, но едут по ней совсем другие люди.

Имхо, она очень-очень осторожно пытается вьехать в большую политику. Всякие полунамеки типа "мне, конечно, было бы интересно влезть в управление государством, но только если меня ооочень сильно попросят" у нее проскакивают с заметной регулярностью. Как по мне, это работа на нерадикально настроенную, но сомневающуюся в правильности текущего пути, аудиторию, а такой, опять же имхо, большинство во всех странах мира. Получается образ такой себе Жанны Д`арк, пополам с Маргарет Теччер. Хорошо это или плохо - не мне решать, я к России не имею никакого отношения, но следить за ее успехами интересно.

А есть хоть кто-то вменяемый, кто НЕ обоссал шарика?

Попробую обосновать почему ты не прав.
Конечно на майдане было много всяких групп, втч и националисты и правые идт. Да, они иногда выдавали неполиткорректные кричалки... И что? Из всей толпы их было меньшенство и самостоятельно они не могли ничего решать. Антисемиты - смешно. Организованых групп антисемитов в Украине никогда не было и быть не может т.к. еврейские общины тесно вплетены в социальную и политическую жизнь страны. А уж от того, что по итогу премьером стал Гройсман, а Днепрпетровскую область возглавил Коломойский(тут еще много чего можно перечислять, это только то, что я сходу вспомнил) - "антисемиты" бы вобще в космос на собственной тяге улетели(если все-таки представить что они есть).
По поводу угнетения русских... а, простите, как их угнетали? Украинский навязывали? Тогда почему все забывают про тех же украинских венгров с запада Украины? По-моему они были только за общенациональный язык. Может их региону мешали в экономическом плане? Так тоже нет. Шахтеры получали нормально зп и с начала 2000х не стучали касками перед верховной радой. Или может "укрокаратели" поехали на Донбас бесчинствовать сразу после майдана? Тоже нет. Донбасу никто не мешал.
Многие, даже в Украине, не понимают, что сама идея майдана менялась со временем. Т.е. если в начале, когда люди начали выходить за евроинтеграцию - это был один майдан, то когда людей начали бить и демонстративно подписывать таможенный союз, игнорируя требования достаточно большой доли населения - это был уже другой майдан. В том что все получилось именно так - вина только того руководства. Игнорирование проблем рано или поздно приводит к бунтам, знаете ли. В Беларуси пока все идет по тому же самому сценарию. Только, помятуя опыт Украины, про Россию вобще ни слова не говорят...

Если честно, те акции были настолько малочисленны, что я про них и забыл уже. Да, скорее всего даже без инцидента со студентами, к февралю мы бы получили полноценный майдан, но именно это событие сильно ускорило процесс.

Ну так и я о том же. Разве что добалю, что назначать его в "родное ДНР" не имело бы никакого смысла - он явно не боевой командир, да и просто слившийся лидер уже никакой не лидер, даже в глазах ближайшего окружения.