Мне кажется ответ довольно прост: империализм. Просто напросто есть идеология, которая рассматривает государство, как основной субъект, а людей, как просто винтики в этой машине, ничтожные по сравнению с великой державой. Всё аргументы выше, это просто напросто поводы. Настоящая логическая цепочка такая: великая держава это хорошо -> великой державой становяться когда сосед бояться и земли прибавляются -> рядом есть слабый сосед (и вообще бывшая провинция) -> хорошо бы продемонстрировать нашу мощь и их всех захватить, а несогласных замордовать, пущай бояться, когда нас бояться это хорошо
Сам не понимаю почему он так беспечно прёт против линии партии, но в какой либо хитрый план с притупление внимания не верю. Вряд ли кто либо из украинских офицеров будет опираться на Стрелкова, как на основной источник информации. А гражданским наоборот, чем спокойнее, тем лучше.
Уже не раз проскакивала инфа, что стрелков это говорящая голова от "партии войны". Мол его используют, чтобы озвучивать идеи офицеров и генералов генштаба.
Кто бы мне сказал ещё два месяца назад, что я с таким нетерпением буду ждать новых видео и постов в телеграмме от этой мрази. Каждый раз поднимает настроение и заряжает позитивом.
Когда Арестович говорит, что у русни всё плохо и мы выстоим это успокаивает, а когда об этом же говорит т.н стрелков то прям уже уверен в победе.
Потому что это как раз умеренные правые и левые? Не существует полноценных центристов, так как нет центристской идеи. Нет цели которую центристы могли бы поставит перед собой и добиваться. Как следствие центристами обычно называют правых и левых с отсутствием радикальных взглядов и готовность к компромиссам.
Всё таки стоит отметить, что и те кто штурмовал Капитолий и те кто голосовал за Ле Пен не особо интересуются путиным. Они электорат правых партий и их интересуют внутренне проблемы в стране. Не думаю, что будет правильно ставить между ними и щапутинцами маргиналами знак равно.
А с поклонниками идеи "клятой гейропы" их сравнить можно. По факту многие правые партии используют тот же аргумент, что и рос пропаганда. Они берут общие проблемы и заявляют, что во всем виноваты гей-жидомассоны. Провалы в экономике? Так это иммигранты(хотя в реальности они для экономики обычно хороши). Где то проебалось правительство? Это все левые глобалисты виноваты. Где то в Голливуде очередной срач? Сраные СЖВ(а не банка некомпетентных пауков в медиа бизнесе).
Как следствие подобная публика обычно противоставляет себя общему либеральному консенсусу. Они цитируют Раша Тудей не потому что их успешно оболванили, как российских граждан, а просто по тому, что им всегда надо быть против.
Когда Арестович говорит, что у русни всё плохо и мы выстоим это успокаивает, а когда об этом же говорит т.н стрелков то прям уже уверен в победе.
А с поклонниками идеи "клятой гейропы" их сравнить можно. По факту многие правые партии используют тот же аргумент, что и рос пропаганда. Они берут общие проблемы и заявляют, что во всем виноваты гей-жидомассоны. Провалы в экономике? Так это иммигранты(хотя в реальности они для экономики обычно хороши). Где то проебалось правительство? Это все левые глобалисты виноваты. Где то в Голливуде очередной срач? Сраные СЖВ(а не банка некомпетентных пауков в медиа бизнесе).
Как следствие подобная публика обычно противоставляет себя общему либеральному консенсусу. Они цитируют Раша Тудей не потому что их успешно оболванили, как российских граждан, а просто по тому, что им всегда надо быть против.