> Все испортил - уголовка, не получилось испортить - административка, по-моему справедливо. И мысли ни при чем тут должны быть.

Ну тут мы в мнениях и расходимся. Попытка преступления была, а его успешность, имхо, должна быть ни при чём. Какая разница, неудачник ли преступник, если он всё ещё преступник?

Если ты дал пощёчину, а человек от этого окочурился - то почему нет? Была лет 10 назад история, как гопнику всекли в ебучку, а от ебучки отклеился тромб и гопник умер. Человека посадили, скажешь, справедливо?

Если ты давал пощёчину топором, то умысел у тебя был очевидно иной. Твои показания - всего лишь один из источников сведений в следствии.

Ну я понимаю, что законы с логикой редко уживаются, это больше крик души был. По моему наивному мнению, наказание должно определяться умыслом. Неважно, успешным было преступление или нет.

> Если вакцина «жива», тогда дело будет переквалифицировано с уголовного на административное.

А, собственно, схуяли?

Ебутся два голубых:
— Ай, мне больно!
— Терпи.
— Ай, но мне же больно.
— Да терпи — ТЫ ЖЕ МУЖИК!!!

На кровати лежала рубашка.

Ебутся голубой и рубашка:
— Ай, мне больно!
— Терпи.
— Ай, но мне же больно.
— Да терпи — ТЫ ЖЕ МУЖИК!!!

Ебутся два голубых:
— Ай, мне больно!
— Терпи.
— Ай, но мне же больно.
— Да терпи — ТЫ ЖЕ РУБАШКА!!!

Не льсти себе, на твоем уровне развития оперируют только симулякрами морали. Оценивать их не имеет смысла.

Охуеть, это существо ниже определенной интеллектуальной планки разговаривает.

Не нравится читать про Навального - блокируй теги. Ну или смени работу, дружок-петушок.