А теперь вопрос: в рашке фашизм потому что государство контролирует всё и вся и такого понятия, как неприкосновенность частной жизни и собственности не существует, или из-за той хуйни, что указана в этом списке? Спасибо, что подтвердили мою правоту.
Я даже не буду пытаться быть вежливым - ёбаный ты дибил, из-за таких даунов, как ты, такие понятия как фашизм, расизм, геноцид и прочее и разбавляются до уровня, что всем похуй. 30 лет назад назвать кого-то расистом было очень серьёзным обвинением. Сейчас? "Лол. а че русалочка черная?" "РАСИСТ!!!". "В смысле Арагорн черный?" "РАСИСТ!!!!" и тд, примеров тонны. Вот и также будет с фашизмом. Из-за таких долбоёбов через 25-30 лет "фашист" потеряет тот вес, что у него есть сейчас. Фашситами будут называть всех, кого не лень, по поводу и без. И вот когда начнет становление настоящего фашизма, никто не будет воспринимать крики об этом всерьёз. Потому что будет "да опять кого-то клеймят от нехуй делать, всё норм".
С одной стороны я согласен, но с другой - а какая разница? Ну вот по факту - вы думаете навальному в ШИЗО не похую, как его туда турнули, презрительно или стыдливо? Есть такая фраза - фактам поебать на чувства. Вот имхо. и тут оно применимо. Но можете не согласиться, я понимаю, что тут вопрос сугубо индивидуальных взглядов.
А теперь включаем мозги.

1. Навязчивая пропаганда патриотизма.
А альтернативы какие? Топить, что твоя страна говно, всегда ей была и всегда ей будет? Отличный способ вырастить радикальных революционеров и устроить гражданскую войну и смуту. СССР обожал так делать с другими, называлось это деморализация населения. Я понимаю, что орать про величие, когда нет канализации и газа в твоей сраной землянке это клиника, но и прививать нелюбовь к стране (стране, а не правительству) это малопродуктивно. Люди не будут стараться улучшить то, что не любят.
2. Презрительно отрицание прав человека.
Не показатель вообще. Покажите мне страну и я за полчаса найду вам десяток примеров этого пункта за последние лет 10-20. Да и сейчас модно в права записывать любые хотелки. По факту имхо прав у человека всего 3: жизнь, из которой вытекает частная собственность (если плоды твоих трудов тебе не принадлежат, то и жизнь, потраченная на этот труд тебе не принадлежала, то есть ты - раб), свобода слова и свобода совести. Ну и как я сказал, любая власть положит с прибором на это по желанию левой пятки. Рашка - ФСИН, Китай - санаторий югур, США - гуантанамо и тд и тп.
3. Сплочение против назначенных общих врагов.
Было за тысячелетия до рождения идеологии фашизма. Ничто так не объединяет как общая цель, какой бы она ни была.
4. Превосходство оборонных расходов.
Нация, которая не кормит свою армию - будет кормить чужую. Пойдите Украине предъявите, что не надо много тратить на оборонку.
5. Разжигание половой дискриминации.
Она существовала с тех пор, как человечество делало первые шаги. Удивительно, но вот как-то так получилось, что люди - существа с половым диморфизмом. И мы по разному относимся к 2 половинкам нашей расы. Такое ощущение, что у нас не 100% идентичные роли в мире, а чуть меньше. Но нет, мужчины и женщины взаимозаменяемые, а если ты не согласен - ФОШЫСТЪ!
6. Взятие под контроль прессы.
Пресса среди институтов это ближайший аналог шлюхи. Она продаст себя тому, кто больше платит, будь то массы быдла с 2значным IQ, корпорации, правительство, зарубежные интересы и тд. Но в принципе когда государство берет СМИ под свой контроль, это, да - один из показателей фашизма. Без шуток, сам Муссолини так писал - всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства. Так что это первый реальный признак из этого пиздеца.
7. Помешательство на госбезопасности
Слишком размыто. Это можно за уши притянуть и к недопущению зарубежных интересов в стратегические области (Британия чуть не дала Хуавей полный доступ и права на установку и обслугу своих сетей 5g, у которого рука компартии так глубоко жопе, что когда он говорит - видно маникюр), что имеет смысл, и к СМЕРШ или текущим репрессиям в РФ. Так что решайте сами. Но зерно смысла тут есть - любой аппарат власти стремится свою власть закрепить.
8. Сращивание религии с государством.
Было почти всегда, и будет почти всегда. Эти 2 института претендуют на одно и то же - диктовать людям как им жить. В итоге будет или как в рашке (РПФКГБ - русский православный филиал КГБ), или как в саудовской аравии (теократия). Или, как в китае и части европы - религию заменяет государство.
9. Государственная защита олигархии.
Не эксклюзив фашизма, но верно.
10. Притеснение союзов трудящихся.
На бумаге профсоюзы это круто и полезно. На практике мы имеет детройт и чикаго. Нахуй профсоюзы. Они не работают. Они или убьют бизнес, или ему продадутся, и пока в карман верхушки будут капать плюхи, они с удовольствием завернут кого угодно.
11. Пренебрежение к наукам и искусствам.
Не имеет никакого отношения к фашизму. В реальности же всегда любой тоталитарный режим придёт к тому, что и 1е и 2е слишком полезны, чтобы от них отказываться. И в СССР так было, в Германии, и в Италии, и в Китае, и на Кубе и тд и тп.
12. Одержимость преследованиями за преступления.
Вот это вообще лютая поебота. "Сарказм мод он" Нет, давайте забьём хуй, что может пойти не так? Зачем преследовать насильников, педофилов, убийц, маньяков. Пусть идут. Зачем наказывать воров, карманников, наркоторговцев? Ведь никто из мелких хулиганов никогда не эскалировал своё поведение до чего-то более серьёзного? Не-не-не, никогда такого не было. "Сарказм мод офф"
13. Всепоглощающее кумовство и коррупция.
Не эксклюзивно для фашизма. Вот вообще никак. Чудесно существует и в социализме, и в капитализме (лоббирование), и в теократиях.
14. Заведомо фальшивые выборы.
См. п13.

Если фашизм начинается с 5-6 пунктов, то в Канаде - фашизм (2,3,5,6,12,13). И в Норвегии. И в Швеции. И в Штатах. И много где ещё (про китай, кубу, венесуэлу, арабов и прочих я молчу - он там уже давно). По факту, если все фашисты - то никто не фашист.

А если хотите не страдать хуйнёй, просто спросите авторов идеологии фашизма, что это такое (Бенито Муссолини и Джованни Джентиле). TL:DR я писал выше - всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства. Вот и всё.
Я не про статус и полномочия - я про модель поведения.
А детали таковы, что Томас и Кроу - давнишние кореша, которые дружат семьями. Ни прямых, ни очевидных косвенных деловых связей и конфликта интересов у них нет. Весь этот вой на болотах - обычное политическое преследование, не более того. Не в первый раз уже. Просто у синеньких в жопе свербит, что верховный суд забит не их идеологическими фанатиками и они не могут подтираться конституцией уже очень свободно. Погуглите Pack the courts - когда в суде стали перевешивать консервативные голоса, демократы вопили байдену увеличить кол-во судей до 13 и набить новые места леваками, чтобы опять перевесить влево. Демократическая партия США, откровенно говоря, уже стала американской единой россией имхо, а верховный суд надо упразднить нахуй. Никем не избранная и не перед кем не отчитывающаяся организация, членов которых назначает президент по желанию левой пятки и до конца их жизни, даже когда они уже под себя ходят и не понимают кто они и где.
Оскорбление чувств верующих это сокращение - полная версия статьи звучит как "Оскорбление чувств верующих в Путлера"
Шутки - шутками, но это, как и приложенное ниже, многое бы объяснило. В очередной раз повторю третий закон Роберта Конквеста: Поведение любой бюрократической организации лучше всего можно понять, если предположить, что она контролируется тайной кабалой своих идеологических врагов.
ф,_ ЛУЧШИЙ г АГЕНТ
1.	Закрыл центр радиоперехвата в Кубе (Лурдес, 2002)
2.	Закрыл военно-морскую базу во Вьетнаме (Камрань, 2002)
3.	Уничтожил 500 тонн оружейного урана и продал его в США как топливо за бесценок (ВОУ-НОУ, 1993-2013), всего с 1995 года уничтожено более 14000 боеголовок
4.
Я лишь довожу до сведения, что сие происходит. Потому что по моему опыту кто захочет узнать больше - сам из под земли раскопает, если потребуется. А кто нет - тому все источники мира не нужны.
Если симоньян завтра тебе скажет, что кислород полезен - ты задохнёшься из принципа?
Но раз у тебя аллергия на фокс, дорогуша - вот канадский источник, государственная вещательная корпорация (https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/drag-performance-legal-protections-1.6800932)
Ты доволен? Или тебе эту политиканшу привести лично, чтобы она тебе в каждое ухо это повторила?