В июне этого года Окружной суд Нью-Йорка вынес приговор в отношении «пиратского» сайта Sci-Hub: в соответствии с ним, Александра Элбакян обязана выплатить $15 млн научному издательству Elsevier в качестве компенсации ущерба за свободную публикацию научных статей в интернете.
Сайт Sci-Hub бесплатно распространяет статьи из платных научных журналов. Российские вузы и библиотеки сейчас платят сотни тысяч долларов, чтобы получить легальный доступ к этим зарубежным изданиям.
Теперь учёному и активисту грозит ещё один крупный штраф. На неё подало в суд (pdf) Американское химическое общество. Ведущий источник академических публикаций в области химии обвиняет российско-казахстанскую активистку в массовом нарушении копирайта. Сумма ущерба рассчитана в размере $4,8 млн. Такая цифра получена путём умножения количества обнаруженных «пиратских» научных статей из выборки (32 штуки) на максимальную по закону компенсацию за незаконное распространение каждой публикации ($150 000).
Американское химическое общество отмечает, что для судебного иска была проверена только небольшая выборка научных статей, права на распространение которых принадлежат этой некоммерческой организации. Поэтому Александре предъявлены только 32 из 9000 зарегистрированных статей, в ином случае сумма ущерба могла быть значительно больше. Если бы предъявили все 9000 работ, то активистке пришлось бы заплатить 9000×150000=1 350 000 000 долларов. Видимо, из принципов гуманизма правообладатели решили не предъявлять сумму в $1,35 млрд. Впрочем, для самой Александры нет особой разницы, заставят её платить $4,8 млн или $1,35 млрд. В любом случае, у неё нет таких денег. Сама ответчица не явилась на судебное заседание и в данный момент скрывается от американского правосудия.
Для сайта Sci-Hub опасность может представлять не столько денежный штраф, сколько другие санкции, которые может ввести суд: это запрет Александре Элбакян работать над сайтом, а также ряд запретительных мер в отношении провайдеров. В частности, «любым поисковым системам, сервисам веб-хостинга, интернет-провайдерам и регистраторам доменных имён» предписано «прекратить предоставление доступа к доменным именам и веб-сайтам Sci-Hub». То есть законопослушным поисковым системам придётся удалить Sci-Hub из поискового индекса, а регистраторам — разделегировать домен. Интернет-провайдерам будет предписано заблокировать доступ к этому сайту.
Не сажают воров - все недовольны. Сажают одного из воров, но "своего" среди пиздобрадской ебучей "интелехенции" - все недовольны. Определились бы уже: сажать воров - это хорошо или плохо.
Как-то скучно уже. Одни делают унылые фильмы, в которых ничего, с чем можно идти в суд, не говорят, другие устраивают тупые сборища... Хорошо, что для всех есть интернет, где революционеры радасна погудят и успокоятся. Я слишком стар и ленив, чтобы переживать очередной тупой переворот.
Идиоты вышли под флагами одних представителей класса ограбителей требовать отставки других представителей класса ограбителей. И что-то там ноют. Ну смените власть, посадите туда овального или ещё кого-то, что-то изменится? На нихера, потому что капитализм и олигархат так и работает. Наивность просто чудовищная.
Что, в общем-то, логично. В большой политике ткнуть в "европейские ценности", которые не соблюдаются вроде как не особо дружественной страной, тем же европейским гражданам - это вполне себе инструмент. Политика - любые средства хороши.
Сайт Sci-Hub бесплатно распространяет статьи из платных научных журналов. Российские вузы и библиотеки сейчас платят сотни тысяч долларов, чтобы получить легальный доступ к этим зарубежным изданиям.
Теперь учёному и активисту грозит ещё один крупный штраф. На неё подало в суд (pdf) Американское химическое общество. Ведущий источник академических публикаций в области химии обвиняет российско-казахстанскую активистку в массовом нарушении копирайта. Сумма ущерба рассчитана в размере $4,8 млн. Такая цифра получена путём умножения количества обнаруженных «пиратских» научных статей из выборки (32 штуки) на максимальную по закону компенсацию за незаконное распространение каждой публикации ($150 000).
Американское химическое общество отмечает, что для судебного иска была проверена только небольшая выборка научных статей, права на распространение которых принадлежат этой некоммерческой организации. Поэтому Александре предъявлены только 32 из 9000 зарегистрированных статей, в ином случае сумма ущерба могла быть значительно больше. Если бы предъявили все 9000 работ, то активистке пришлось бы заплатить 9000×150000=1 350 000 000 долларов. Видимо, из принципов гуманизма правообладатели решили не предъявлять сумму в $1,35 млрд. Впрочем, для самой Александры нет особой разницы, заставят её платить $4,8 млн или $1,35 млрд. В любом случае, у неё нет таких денег. Сама ответчица не явилась на судебное заседание и в данный момент скрывается от американского правосудия.
Для сайта Sci-Hub опасность может представлять не столько денежный штраф, сколько другие санкции, которые может ввести суд: это запрет Александре Элбакян работать над сайтом, а также ряд запретительных мер в отношении провайдеров. В частности, «любым поисковым системам, сервисам веб-хостинга, интернет-провайдерам и регистраторам доменных имён» предписано «прекратить предоставление доступа к доменным именам и веб-сайтам Sci-Hub». То есть законопослушным поисковым системам придётся удалить Sci-Hub из поискового индекса, а регистраторам — разделегировать домен. Интернет-провайдерам будет предписано заблокировать доступ к этому сайту.
---
Самопиар?