Почему Димон молчит?
Даже сам господин Сатана не смог бы придумать здесь оправдание
Подробнее
Медведев Дмитрии Анатольевич Дьяченко Владимир Владимирович Головачев Виталии Юрьевич Медведев Андреи Васильевич Медведева Светлана Владимировна ООО “мчисп1С-«э«су,1.1«4»о««а1 «Дяр» мест ООО Г фмвксмсдя ТИвГ К » Елисеев Илья Полянский Долгушсвский Филипп Алексей Четвертков Алексеи Владимирович / Владимирович Михаилович Михаилович Усадьба а Знаменском Рублевка Особняк Владение Дача а Плесе Кушелсва- а Мзелово Везбородко Яхты А'рокомплекс «Мансуроэо* Интернет- покупки Дмитрия У три .и Медведева И:« режа См * Иашокм Усадьба Петербургский Бывший Виноградники в Мансурово международный пансионат в Анапе юридический «Ольгинка» форум Стартап \VayRay Реаиденция Гостиница Виноградники в Псехако в Плесе в Тоскане
политика,политические новости, шутки и мемы,Митинг,димон,Он вам не Димон,песочница,димон ответит,Медведев,коррупция
Еще на тему
"откуда вы взяли, что эти люди хоть как-то связаны друг с другом? что за нелепые вымыслы!"
Еще пару фраз и я соберу ватное бинго.
Было бы наивно полагать, что за счётом ФБК не следят, только вот в списке "иностранных агентов" его по-прежнему нет, из чего делаем очевидный вывод - госдеп не у дел.
вон, с экспертизой по немцову какой только хуерги не нарисовали, а что толку? все одно дебилами выглядят.
куда проще, чтоб судья на основании какого-то левого заявление внезапно приняла решение, что ФБК иностранный агент. и пусть оспаривают.
Но то, что это до сих пор не сделано, показывает насколько отсутствует даже самый формальный повод.
В любом случае все эти фонды левые, они не отчитываются о деятельности, а должны, их не найти, их реквизиты липовые.
А имена непринужденно узнаются из выписки из ЕГРЮЛ.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/03/31/130340-minyust-udalil-otchety-nko-posle-publikatsii-novoy-gazety-o-fondah-znakomyh-medvedeva
- Аллах дал, а ты докажи что не Аллах.
– А Вы смотрели фильм-расследование "Он вам не Димон" про премьер-министра?
– Нет, к сожалению.
– Не слышали о таком?
– Нет.
– Там утверждаются факты, что якобы премьер-министр замешан в коррупционных смехах с разными олигархами. Как думаете, правоохранительные органы должны на это как-то реагировать?
– Обязательно, обязательно, конечно. Он должен быть наказан и жестоко наказан.
– Кто? Премьер-министр?
– Он же... ?
– Про него фильм. Якобы премьер-министр Дмитрий Медведев замешан в коррупционных...
– Ааааа! Неееет! Нееет! Я вообще этот фильм... Я думала это просто художественный фильм.
2 это просто голый факт.
3 А теперь можешь его игнорировать или им обмазываться.
А дальше лезем в "закон о противодействии коррупции" и его разъяснения, где ясно видим следующее, цитирую: "Подлежат указанию сведения: о жилой площади (дом, дача, квартира и т.д.), не принадлежащей служащему или членам его семьи на праве собственности или на праве нанимателя, где он (они) фактически проживает по состоянию на отчетную дату без заключения договора аренды, безвозмездного пользования или социального найма;"
То есть, если ты димон, то даже если ты живёшь на чьей бы то ни было даче без всяких законных оснований, просто гостем, то ты обязан указать это в декларации. Если бы дача находилась в госсобственности или муниципальной собственности, то можно было бы выкрутиться что его там "разместили в ходе официального визита", но здесь у нас дачи явно принадлежат частным фондам, что делает декларацию необходимой.
Идём дальше. "К недвижимости относятся: подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты." То есть, обе Фотинии тоже надо декларировать - они подлежат государственной регистрации, и эта регистрация у них есть, собственно она была получена (http://rkn.gov.ru/docs/Prikaz_665_ot_21.12.2009_Sudovye_licenzii.xls - смотрите номер 10 и 11). Неважно, владение, пользование - закон весьма однозначен на этот счёт, и доказательства довольно убедительны (если только вы не попытаетесь втирать мне, что в инстаграм медведева постило фотки с Фотинии неизвестное лицо - заранее предупреждаю, то что Медведев постит сам - факт).
Всего этого в декларации Медведева само собой нет.
Согласно "закону о противодействии коррупции" - незадекларированное имущество и есть коррупция, а проштрафившийся чиновник подлежит безусловному увольнению (273-ФЗ статья 8.1 пункт 3), и должен понести уголовную ответственность (273-ФЗ статья 13 пункт 1).
Вот я и доказал вам коррупцию. После всего этого можно искать в основаниях, на которых Медведев пользовался этим имуществом, прочие коррупционные преступления - взятка (Усманов -> фонд -> Медведев суть такая же взятка как Усманов -> Медведев, если нет доказательств обратного, поиском таких доказательств занимается следствие), конфликт интересов (получение выгоды от виноделия, способное повлиять на решения правительства в лице димона по виноделию, недопустимо - 273-ФЗ статья 10), злоупотребление служебным положением (может он принудил Усманова к взятке?), подкуп (не делился ли он с сотрудником администрации президента, ответственным за проверку деклараций?), и прочее. Это будут уже дополнительные уголовные дела, никак не относящиеся к главному - незадекларированному имуществу в пользовании.
Так яснее?
Где доказательства, что Медведев там живет, кроме того что там возможно стоят ФСО вышки, хотя в этом нет никакой уверенности, потому что квадрик летал свободно и снимал все что хочет, а ФСО работают не такие идиоты как ты, чтобы понять что такое просто не возможно по причине того, что таким образом можно убить кого угодно, когда угодно и где угодно хоть 1-ое, хоть 2 -ое лицо государства. Так что с пруфами у вас слабовато. А если да кабы да во рту росли грибы. У меня тоже много фоток с яхт, но блин это не значит что они мои, а значит, что я могу себе позволить на них покататься.
Ну почему надо попытаться передёрнуть с первой же строчки?
Ясно же сказано - в пользовании. Да, если госслужащий желает воспользоваться элитной дачей некоего бизнесмена, то он обязан это декларировать - или же в пользовании на основании договора, или же по факту проживания, если он такой хитрый что решил въехать туда без всяких оснований.
> Где доказательства, что Медведев там живет, кроме того что там возможно стоят ФСО вышки, хотя в этом нет никакой уверенности, потому что квадрик летал свободно и снимал все что хочет, а ФСО работают не такие идиоты как ты, чтобы понять что такое просто не возможно по причине того, что таким образом можно убить кого угодно, когда угодно и где угодно хоть 1-ое, хоть 2 -ое лицо государства. Так что с пруфами у вас слабовато. А если да кабы да во рту росли грибы.
кря-кря прямо.
Доказательств более чем достаточно - пришвартованная Фотиния, зона запретов на полёты кроме спецсвязи ФСО (применяется исключительно для первого лица государства - была организована в ходе формального президентства Медведева), фоточки из инстаграмма Медведева изнутри, показания местных жителей, а также вплоть до последней секретарши совпадение по фондам которые владеют и занимаются обслуживанием данной недвижимости и других "дач" Медведева. Слабость доказательств существует только в вашем невежестве.
> У меня тоже много фоток с яхт, но блин это не значит что они мои, а значит, что я могу себе позволить на них покататься.
Ну что же, вы напрашиваетесь на второе повторение законов. Начнём по порядку, для самых маленьких кремлеботегов:
1) Недвижимое имущество в пользовании подлежит обязательной декларации.
2) Воздушные, морские, речные, и космические суда, требующие государственной регистрации, приравниваются к недвижимому имуществу.
3) У обеих Фотиний есть государственная регистрация.
4) Как минимум у одной Фотинии есть неопровержимые доказательства пользования Медведевым.
5) В декларации Медведева отсутствует пользование яхтой в указанные сроки.
На основании 273-ФЗ, этого достаточно, чтобы немедленно уволить Медведева, и начать уголовное преследование. То, как ему в лапы приплыла Фотиния - вопрос отдельного коррупционного уголовного дела, самого факта пользования без декларации достаточно.
Нажми там на значок, как на картинке, а потом в правом верхнем углу нажми "Вся схема"