Блин, достало уже это мракобесие вокруг фильма. Если перечислять грехи святого Николая 2-го, то Матильда, это самый невинный грех:
1. Кровавое воскресенье и ежедневные народные волнения с разгоном и убийствами (читай доктор Живаго)
2) русско-японская война. Проигранная и унесшая несколько тысяч человеческих жизней.
3) Первая мировая война унесшая миллионы человеческих жизней. Разорившая и обескровившая всю страну...
1. Кровавое воскресенье и ежедневные народные волнения с разгоном и убийствами (читай доктор Живаго)
2) русско-японская война. Проигранная и унесшая несколько тысяч человеческих жизней.
3) Первая мировая война унесшая миллионы человеческих жизней. Разорившая и обескровившая всю страну...
Тому кто его канонизировал, нужно мозги из одного места в голову вернуть.
Еще на тему
засосживот или есть ещё какое-то видео?А вы чо, думаете, что каждого св. Ебукентия в церковном ларьке вручную расписывают? Ага, щас.
И ты еще Ходынку забыл, хотя там конечно сам демос обезумел в поисках халявы(ох, современная Россия свято чтит традиции предков).
Повторюсь мы и они с разных точек зрения смотрели на это дело и нам постфактум судить проще что и как надо было делать.
Экономика РИ была проста - пригласили иностранный капитал и за процент, который осидал в казне, вывозили все.
А РИ как была аграрной страной, в которой каждый год был голод, так и осталась.
Промышленность росла? Росла и даже опережала лидера тех времен - Францию, другое дело что гигантской РИ этого было маловато. Деньги в бюджете были? Были и не мало.
Но ведь Николашка полез?
"Другое дело что никто не ожидал что война будет такой какой она стала."
Война половины Европы против другой половины за колонии? Действительно, никто, а особенно, император, ожидать не мог.
Как бы сказать, я не оправдываю его, но помимо самого императора есть куча других факторов и не факт что будь кто другой на его месте Первая мировая и Русско-Японская обернулись чем нибудь иным. Нормальные процессы терок между стран в те времена, которые в итоге вылились в большой пиздец из-за скачка технологий к которому никто не был готов.
Да и в том же Ленинграде, постоянно велись боевые действия, попытки прорвать блокаду, арт обстрелы и авиа налеты.
А тут просто прешли японцы и окружили, потом дождались покреплений. А высланные для снятия осады русские войска (вместо 4 дивизий, только 2, против 4х японских), были разбиты на подходе снятыми с осады силами, которые потом вернулись назад к осаде... при этом гарнизон так и сидел внутри города.
Поражение в русско-японской войне случилось не из-за зерг раша японцев, а из-за бездарного командования РИ, нежелания командования вообще вести войну которая нафиг не нужна России и кучи других факторов.
И если уж говорить про зерг раш, то в сухопутной части войны участвовало 300 тыс японцев, против 500 тыс русских... И уж кто кого мясом закидывал... но потери примерно равные оказались по итогам. Так что просто позорно слили и правильно сделали, ибо воевать за прихоти царя и кучки приблежонных весьма сомнительное удовольствие.
Если я где-то в чем то сильно ошибаюсь, прошу кого нибудь высказать обоснованное мнение. Я только рад буду дополнительному образованию.
Я не учила историю России, не знаю точно.
Ну а насчёт разорения, Николашка хоть и мудак, но в первую очередь тут спасибо нужно сказать господам революционерам. Так-то война была бы выиграна и свои расходы РИ покрыла бы с лихвой, если и не сразу, так в потенциале. Тут и прямые репарации и вывезенное оборудование, и земель бы отжала.
Вот только ее никто не выиграл, за исключением американцев.
а теперь вопрос: ЗА ЧТО они все погибли?
Ну окей, изучаем историю по беллетристике.
Российская точка зрения- Россия отважно сражалась, почти победила, держала на себе всю антанту, но тут революция и пришлось закончить войну, а европейцам добить недобитую Германию.
Иностранная точка зрения- Россия что-то там воевала, слилась где-то в середине, потому что к власти пришли коммунисты, Антанта победила.
Я даже больше скажу, учебник по которому я изучал в школе историю ПМВ 11 лет назад, совершенно отличается от современного учебника. В нем было меньше пафоса и патриотизма, только голые факты: о том что Российская конница против пулеметов была вообще ничего сделать не могла и вся пролегла в первые годы войны, о том что у нас было сильное технологическое отставание, и тому подобное... Так что да, я лучше буду читать книги очевидцев того времени, я спокоен за то, что их никто не переписывал в свою пользу.
Судя по нему, если ты напоришься в темном переулке на банду гопников-геев-нигеров из космоса, то ты предпочтешь чтоб они тебя слегка изнасиловали заместо лёгкого избиения с ограблением.
Ну и вообще изнасилование форма насилия, внезапно, а не просто акт разврата.
Изнасилование - не разврат, а садизм. Насилуют не потому, что секса хотят, а чтоб почувствовать себя сильным и имеющим значение. То есть по сути, это попытка омежки залезть в альфы грубым и примативным способом. Общество не приемлет такой расклад событий, у любого нормального человека самоутверждение за счет слабого вызывает отторжение - вот и имеем то, что имеем.
они не оперируют нормальной логикой, спорить с ними бесполезно