А я думал, ты это про ведущую RT

Есть мнение, что правые и левые диктатуры между собой очень похоже. А именно тем, что они диктатуры и все эти "Во благо людей/нации" - лишь повод закошмарить определенную группу лиц в интересах правящей верхушки.

И как ни странно, левая и правая диктатура друг к другу намного ближе, чем к аналогичным левым/правым свободным обществам именно по шкале личных свобод. Свобода является важным показателем, поскольку именно она позволяет обществу нормально функционировать, совершая добровольные сделки, принимая решения и позволяя решать ряд важных конфликтов без кровопролития.

На этом фоне весьма выгодно смотрятся либертарианцы, потому что среди них есть и левые, и правые, и центристы, но их главный посыл - свобода человека как основополагающий принцип, в том числе и свобода ассоциации.

Польша, Эстония, Латвия и Литва. Бывшие советские республики, которые взяли курс на западное развитие, хоть и являются отстающими на фоне других Европейских держав, но показывают куда более лучшие условия для жизни и свободы людей, чем РФ, не имея при этом таких же ресурсов.

В принципе, сейчас какой-то движ происходит в Украине (особенно в ней), Армении и Грузии, но пока рано говорить, что там что-то пошло в лучшую сторону.

По остальным же странам, которые ты приводишь в пример оправдания Путина и его политики, то ты забываешь (или сознательно игнорируешь), что там есть свои аналоги Пыни, вроде Назарбаева или Лукашенко, которые, между прочим, друг с другом и Путиным в том числе находятся в весьма тесных политических отношениях. Эдаких альянс диктаторов постсовка, которые делятся друг с другом опытом и явно имеют общие коррупционные схемы и интересы.

Путин же центральная и наиболее влиятельная фигура из-за обилия ресурсов подконтрольного его мафии государства и, соответственно, методов воздействия, от экономических до политических. Пока эти группировки находятся у власти, перемены невозможны.

Страны, которые я взял в качестве успешного примера, либо не допустили в своё время формирования таких группировок, либо уже от них избавились.

Прежде всего, именно Путин решает, кто из этих самых "сформировавшихся в 90-е" будет чем руководить. Они выбираются не большинством голосов, а им или же тех, кого он назначил. А если среди них каждый первый вор и при этом друг/родственник Путина или друг/родственник друзей/родственник Путина... Круговая порука и кумовство. Путину есть, из чего выбирать, но он сознательно выбирает таких.

Да и про девяностые - сам же Путин приложил руку к тому, чтобы те бандиты, которые заправляли в то время, в итоге пришли к власти. Сам такой, со своим кооперативом "Озеро".

Но что самое главное - не видишь ли ты противоречия уже в своих же словах?

Миллионы людей и НИ ОДНОГО честного? Честные и идейные есть. Есть хорошие и достойные личности, гениальные управленцы. Но сам же Путин и закрыл им доступ во властные структуры, поставив туда "своих" людей. При этом понятное дело, что он, конечно, сам со всем справится не может и вполне может косячить даже с этим (из-за чего масштаб пиздеца ещё больше), но зачем она тогда такое устроил?

Почему он убил автономию и возможность людей самим решать, как распоряжаться своей жизнью? Ключевые должности в регионах назначает Москва и Путин, все налоги и доходы стекаются в Москву и Путину, а регионы доедают хуй без соли (ну кроме Чечни, которую кормят дотациями, чтобы Рамзанка не начал устраивать беспредел). Репрессивные законы, ограничивающие социальную мобильность, свободу самовыражения и многое другое.

Людям не надо строгого пастуха, который будет за них всё решать. Система должна дать каждому возможность развиваться и реализовываться самостоятельно. А при Путине наоборот, человек всё больше и больше зависим от государства. И в этом и есть его план, чтобы люди в случае чего боялись пойти против него, т.к. иначе могут лишится дохода или же полицаи сломают им жизнь.

Ну и закончу простой фразой: Не можешь срать - не мучай жопу.

Даже если предположить, что Путин святой и всем желает только хорошего, но просто не может всё контролировать - то нахуя берётся и делает так, что только таким образом и решаются проблемы?

Почему-то когда они строят себе дачи и элитное имущество, таких проблем не возникает. Ах да, потому что чекист и его друзья заинтересованны в том, чтобы ИХ деньги (пускай и ворованные) другие не воровали. Поэтому в таких ситуациях отчетность лично для них прозрачнее детской слезы, а службы начиная от рядовой полиции и заканчивая ФСБ работают с максимальной эффективностью.

Думаешь, откуда всплывают те немногие наворовавшие, кого поймали и показали по новостям? Они просто начали воровать у "своих" и те быстренько их прикрывают. Так-что в личных интересах каждый чиновник будет каждому подозреваемому заглядывать в жопу и считать каждую копейку.

*глубокий вздох*

Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.

Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.

Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.

Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.

Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.

Скоро будем вспоминать девяностые с теплой ностальгией, "Жили же раньше люди! Не то что сейчас"

Это случайно не то самое непризнанное государство, живущее исключительно на дотации РФ? У них даже тему получения очередной дотации от РФ по телеку регулярно обсуждают и ждут, как работяга получку в конце месяца.

Лол. Про мальчика распятого в точку. Наверное, он рядом с ней висел и всё видел, с его слов составлен репортаж. Только вот интересно - а кто это тня на самом деле?

Я не хожу в сортир с личной охраной, не путешествую в кортеже из нескольких одинаковых затонированных машин с бронебойными стёлками и корпусом, не перекрываю для путешествий улицы, не запрещаю открывать окна в ту сторону, где я буду гулять, не нанимаю двойников и не расставляю снайперов по крышам в тех местах, куда планирую поехать.

Так-что хороший вопрос, кто тут больше кого боится