*зануда мод*
На самом деле у нее есть так называемые "спящие полномочия" (например право абсолютного вето) которые формальное есть, но Корона ими не пользуется или же пользуется согласно конституционному обычаю как например назначение Премьер-министр, при котором монарх формально имеет право назначить кого угодно.
> Ну то есть до Путина и после Путина, никто пожарную безопасность не проверял и не будет? И чиновники только при Путине хотят взятки брать?
А когда это было до Путина? До 2000 года? Или Путину не хватило 18 лет что бы сделать эффективную и минимально коррумпированную систему хотя бы служб защиты? На самом деле удивляюсь как еще в методичках нету фраз типа "это от старой власти такая система осталась, Путина только неделю как выбрали, дайте ему время". А за "после Путина" тебя премии могут лишить.
Лично у меня появилось три версии почему именно газ а не "обычный способ":
1) Пуля возможно более показательна, но для жертвы газ или другой яд как по мне пострашнее будет. Ведь по сути от пули будет моментальная смерть (особенно если стрелять будут на людном месте то постараются наверняка стрелять), от яда же можно и долго помучатся перед смертью. Плюс от тех же пуль/аварии/бит в темном переулке таки можно выжить если это все на публике и народ поможет, в результате конечно можно остаться инвалидом, но вот от отравляющих веществ и шанс оклематься меньше та и последствия для организма будут похуже.
2) Чаще всего "обычный способ" подразумевает личный контакт с жертвой, а это лишние риски для заказчика - нужно хвосты поглубже закапывать ведь если исполнителя возьмут то есть шанс что расколется и начнут дальше копать, а с западными службами дело уже не получится замять так просто, особенно при подозрении, что замешаны высокопоставленные личности.
3) Возможно старая КГбшная привычка травить всех полонием/что под руку попадется.
Неплохо было бы еще контроль за политиками сделать. Например ужесточить требования к предвыборным программам - четкие факты без популизма, вместо всяких "победим коррупцию, сделаем лучше экономику и пенсии побольше" пусть будут четкие цифры и действия - уменьшить уровень коррупции на N% путем следующих мер и тд. При этом пусть будет контроль над выполнением этой программы и ответсвенность. Не выполнил до 5% - штраф, 10% - запрет на участие в след выборах, 20% и более - криминал за обман избирателей (проценты от фонаря взял как пример). Понятное дело что депутат не один и не может отвечать за колегиальный орган, но вполне можно засчитывать теже законодательные инициативы, если они были сделаны на высоком уровне и например оценены местными и международными экспертами (той же венецианской коммисией и прочее) и другие действия типа активности в общественной жизни тоже учитывать. И всякие предвыборные лозунги и публичные обещания тоже считать как часть программы.
На самом деле у нее есть так называемые "спящие полномочия" (например право абсолютного вето) которые формальное есть, но Корона ими не пользуется или же пользуется согласно конституционному обычаю как например назначение Премьер-министр, при котором монарх формально имеет право назначить кого угодно.
А когда это было до Путина? До 2000 года? Или Путину не хватило 18 лет что бы сделать эффективную и минимально коррумпированную систему хотя бы служб защиты? На самом деле удивляюсь как еще в методичках нету фраз типа "это от старой власти такая система осталась, Путина только неделю как выбрали, дайте ему время". А за "после Путина" тебя премии могут лишить.
1) Пуля возможно более показательна, но для жертвы газ или другой яд как по мне пострашнее будет. Ведь по сути от пули будет моментальная смерть (особенно если стрелять будут на людном месте то постараются наверняка стрелять), от яда же можно и долго помучатся перед смертью. Плюс от тех же пуль/аварии/бит в темном переулке таки можно выжить если это все на публике и народ поможет, в результате конечно можно остаться инвалидом, но вот от отравляющих веществ и шанс оклематься меньше та и последствия для организма будут похуже.
2) Чаще всего "обычный способ" подразумевает личный контакт с жертвой, а это лишние риски для заказчика - нужно хвосты поглубже закапывать ведь если исполнителя возьмут то есть шанс что расколется и начнут дальше копать, а с западными службами дело уже не получится замять так просто, особенно при подозрении, что замешаны высокопоставленные личности.
3) Возможно старая КГбшная привычка травить всех полонием/что под руку попадется.