Бузотёры Кемерово: начало. Тулеев выступает на 12-часовой забастовке шахтеров в Новокузнецке Кемеров / старое фото :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Тулеев
Не в лицемерии дело даже. Просто за 20 лет у власти человек становится говном, каким бы он не был до этого. Именно поэтому одним из главных принципов демократии является сменяемость власти
Особенности Конституции Великобритании Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны.
Нет как единого документа. Фактически, британская конституция это целый набор различных документов, которые издавались аж с 13 века, однако это все же конституция.
*зануда мод*
На самом деле у нее есть так называемые "спящие полномочия" (например право абсолютного вето) которые формальное есть, но Корона ими не пользуется или же пользуется согласно конституционному обычаю как например назначение Премьер-министр, при котором монарх формально имеет право назначить кого угодно.
С разморозкой. Британский король (или королева) даже не имеет контроля над доходами от королевской собственности с 1760-го года, которой вместо короля управляет правительство.
Вовсе не говно. Она означает, что действительно честный и осознанный человек не станет уёбком и не будет вести себя как говно независимо от уровня своего благосостояния и возмоности избежать ответственности. Более того, он не будет засиживаться и уйдет сам, как поймет, что уже не тянет должность.
А вот если он лицемерный уёбок или общество вынудило его соблюдать правила, то возможность их избегать и не зависить от мнения тех, кого он раньше боялся, снесёт крышу и вывалить всё накопившееся в "богатом внутреннем мире". Он будет как кощей сидеть на своём стульчике, с которого слезет лишь хладным трупом или его оттуда столкнут пинком.
Совсем не факт что не станет. Человеческая личность отнюдь не константа, люди меняются со временем.
Яб конечно и рад верить что честный человек остаётся честным всегда, но это особо не проверить.
Могу предложить что власть людей меняет в том плане что им так часто приходится принимать решения касательно тучи человеческих жизней, что рано или поздно это превращается в рутину, а жизни в цифры из статистики, к каждой из которой у тебя уже нет какого то человеческого сопереживания и ты руководствуешься лишь какими то совсем холодными расчетами и желанием побыстрее разгрести ситуации хоть как то и закончить свой рабочий день.
Плюс не забываем что это все под постоянным пресингом соблазнов - ибо возможностей левого заработка у таких людей масса и разок подумаешь "ну вот никому же плохо особо не будет если я тут людям в обход стандартных процедур помогу, а они меня немного отблагодарят" и все, пизда, очередной оборотень родился.
Люди не меняются, если у них не какое-то психическое заболевание. Меняются цели, интересы, взгляды, но сама сущность глубоко внутри остается той же. Ведь даже пишут, что характер закладывается до 3ех лет, дальше его не изменить, можно только сдерживать, сломать психику.
По NatGeo даже передачи про это были, про изучение строения головного мозга у детей-хулиганов, ассоциальных личностей и преступников. У всех обнаруживались характерные для каждого отдельного случая отклонения в развитии участков мозга, закладывавшихся еще в раннем в детстве или имевшихся при рождении, определявших в последствии их поведение. В целом, это давно известный научному сообществу факт, но необразованные пещерные троглодиты продолжают верить в фундаментальные личностные преобразования и прочий бред. Не стоит им мешать.
Не спорю, это возможно, вот только едва ли действительно честный и совестливый человек может на почве соблазнов и денег стать ровно противоположной гнидой. Другое дело, если он уже был с гнильцой и сильно лицемерил, рассказывая о своей честности.
Это напоминает мне разговоры про эволюцию с людьми которые ее отрицают "ну вот если есть эволюция че обезьяны сейчас не возьмут и эволюционируют в умных?" И им не в домек что процесс это постепенный, очень постепенный. Так и тут, мы говорим о годах работы на такой должности, годах.
"Вовсе не говно. Она означает, что действительно честный и осознанный человек не станет уёбком и не будет вести себя как говно независимо от уровня своего благосостояния и возмоности избежать ответственности. Более того, он не будет засиживаться и уйдет сам, как поймет, что уже не тянет должность."
Вспоминается для примера:
Первый - чилийский диктатор, правящий уже около 15-17 лет, поднявший экономику страны, после протестов людей побузил, но ушел с поста.
Второй - *забыл_имя* римский император (а по-сути диктатор, захвативший власть), разобрался с беспорядками в стране, закончил очередную гражданскую войну, провел экономические реформы, а потом отрекся и ушел пасти овец
Это те примеры, которые сразу пришли в голову, из современного можно вспомнить меркель. Да и текст вовсе не о том, что таких на самом деле очень много, а о том, что если человек хороший (ну или не сволочь), то и власть его "развращать" не будет.
таких "святых" действительно мало. обычно в человеке есть достаточно пороков, которые он с разной степенью успешности может подавлять. и это нифига не значит что человек дерьмо - раз он их подавляет, значит он осознает, что это плохо и так делать нельзя. длительное же нахождение у власти границы дозволенного размывает и у человека срывает крышу. так что человек именно меняется, а не "ну он говном и был, просто держал это в себе"
С волками жить - по-волчьи выть. Даже хорошего человека можно испортить. Другой вопрос, будет ли изредка в нем просыпаться совесть.
В средние века, кое-как совесть, если можно так сказать, заменяли шуты. Казнить их было дурным тоном. Сейчас любого, кто воззовет к совести или раскритикует сгноят где-нибудь.
Деньги и власть означают две вещи прежде всего.. Это высокий стресс (в силу ответственной должности) и нужда в принятии решений, иногда неоднозначных.. От этого не становишься говном, просто высыхаешь.. Начинаешь смотреть на все как на уравнения.
Власть вообще нельзя доверять кому-то одному. Либо власть должна осуществляться народом, либо АИС. Тогда не будет ни коррупции, ни репрессивных законов, ни запрета лолей на джое
Вся эта опозиционная сила, они в момент приехали: идут по домам, идут на предприятия, которые рядом расположены, в жилой сектор. Сегодня там [на митинге] человек 200. Что хотят? Это вообще не родственники погибших, это те, кто постоянно бузодёрит. Это святотатство, когда горе, а ты пытаешься решить
Кремль решил не проводить показательную отставку Тулеева
Показательной отставки губернатора Кемеровской области Амана Тулеева после трагедии в торговом центре «Зимняя вишня» не планируется, рассказали близкие к Кремлю источники РБК. Глава Кузбасса покинет свой пост, но позже
Решение Кремля об ухо
На самом деле у нее есть так называемые "спящие полномочия" (например право абсолютного вето) которые формальное есть, но Корона ими не пользуется или же пользуется согласно конституционному обычаю как например назначение Премьер-министр, при котором монарх формально имеет право назначить кого угодно.
P.S. ты зануда-мод не выключил
А вот если он лицемерный уёбок или общество вынудило его соблюдать правила, то возможность их избегать и не зависить от мнения тех, кого он раньше боялся, снесёт крышу и вывалить всё накопившееся в "богатом внутреннем мире". Он будет как кощей сидеть на своём стульчике, с которого слезет лишь хладным трупом или его оттуда столкнут пинком.
Яб конечно и рад верить что честный человек остаётся честным всегда, но это особо не проверить.
Могу предложить что власть людей меняет в том плане что им так часто приходится принимать решения касательно тучи человеческих жизней, что рано или поздно это превращается в рутину, а жизни в цифры из статистики, к каждой из которой у тебя уже нет какого то человеческого сопереживания и ты руководствуешься лишь какими то совсем холодными расчетами и желанием побыстрее разгрести ситуации хоть как то и закончить свой рабочий день.
Плюс не забываем что это все под постоянным пресингом соблазнов - ибо возможностей левого заработка у таких людей масса и разок подумаешь "ну вот никому же плохо особо не будет если я тут людям в обход стандартных процедур помогу, а они меня немного отблагодарят" и все, пизда, очередной оборотень родился.
В том-то и беда, что облеченный властью в течение длительного времени - станет, и неизбежно. Многократно доказано историей.
Вспоминается для примера:
Первый - чилийский диктатор, правящий уже около 15-17 лет, поднявший экономику страны, после протестов людей побузил, но ушел с поста.
Второй - *забыл_имя* римский император (а по-сути диктатор, захвативший власть), разобрался с беспорядками в стране, закончил очередную гражданскую войну, провел экономические реформы, а потом отрекся и ушел пасти овец
В средние века, кое-как совесть, если можно так сказать, заменяли шуты. Казнить их было дурным тоном. Сейчас любого, кто воззовет к совести или раскритикует сгноят где-нибудь.