Беня тот ещё уёбок, с диктаторскими замашками (историю с ограничением полномочий суда все помнят? а у него таких не одна) и шлейфом коррупции с самого начала политической карьеры. А теперь ещё выяснилось что при его правлении цахал и моссад превратились в конторки настолько некомпетентные что проморгали не только масштабнейшую подготовку к вторжению но и позволили врагу вторгнуться в страну именно с той стороны с которой это больше всего ожидали, захватить несколько военных объектов (которые почему-то оборонялись буквально десятком бойцов) и кучу заложников, попутно совершенно беспрепятственно устраивая резню всех подряд. Не надо сравнивать протестное движение в Израиле и демонстрации долбаёбов в кампусах американских университетов и европейских городах.
-"Я на пока всё, я не знаю как ещё сформулировать"
Я тоже с трудом формулирую такие сложные и объёмные мысли но, есть люди которые, в силу своего образования и культурного багажа, могут это сделать гораздо лучше нас обоих и что прекрасно, благодаря интернету мы можем их услышать. Прошу прослушать отрывок из интервью Екатерины Шульман которое она давала Руссой службе BBC-News.
Если не вставится нормально ссылка, то с 26 минуты.
А зря не слушаешь. Они и раньше любовью к свободам, демократии и своим согражданам не отличались, а за два года превратились в совсем уродливую массу антироссийских (я сейчас имею в виду граждан и страну, а не государственный аппарат) грантососов.
-"Поэтому считаю что прямо ткнуть в непосредственно виноватых" Ты в себя ткнул, в родителей своих, в знакомых, а там можно и в их знакомых и так далее, так размазывание вины и работает. И обвинение получается такое что мол не досмотрели. Единственное что могло помочь так это тотальная люстрация абсолютно всех чиновников властных и силовых структур, а у нас люди и слова такого не знали (спасибо лучшему советскому образованию), да и думаешь дались бы они без крови? А людям просто хоть как-то жить хотелось.
-"простую мысль весь вечер пытаюсь пояснить" Так мысль то какая? Я видел что ты считаешь себя в некоторой степени виновным в происходящем, и аналогично с собой винишь всех сограждан. Но вокруг такой мысли людей не объединить.
-"Прохожий который не позвонил в полицию (предположим, что живущий в стране где полиция чаще работает, чем нет)"... ...и могу позвонить..." Вот из-за таких замечательных аналогий я всегда интересуюсь, что-же конкретно могли сделать конкретные люди. Ведь ответственность будет конкретная, значит и вина должна быть чётко определена.
-"хотя видел, что происходит" А кто видел-то? А происходило-то что?
-"могу позвонить" Куда? Ты смеёшься что ли?
-"в некоторой степени ответсвеннен" А можно так и условного Ганса приплести, ведь он выбрал правительство германии, которое сотрудничало с узурпатором всю дорогу. Виновен и Франсуа и Томми. Размазывание вины это здорово, но там такая логика ущербная что и границы размазываются.
Небыло никакого убийцы, но был воспеваемый всеми "спаситель страны" и звонить было некуда ведь все аплодировали стоя. А много ли ты имён вспомнишь без гугла тех кто не хлопал в ладоши?
-"формулировать так, чтобы понятно было" Нужна такая формулировка которая всех под одну гребёнку уровняет, чтобы ответственность несли и виновные и невиновные? Ну удачи в такой морально-умственной гимнастике.
-"А ценность свободы и жизни - это так, проза, придуманная слишком уж большими идеалистами" Ты хоть понимаешь что один в один повторил общий для всей фашистской пропаганды нарратив? Не важно в какой стране и на каком языке, фашисты всегда отрицали ценность свободы и жизни человека.
Не надо сравнивать протестное движение в Израиле и демонстрации долбаёбов в кампусах американских университетов и европейских городах.
Я тоже с трудом формулирую такие сложные и объёмные мысли но, есть люди которые, в силу своего образования и культурного багажа, могут это сделать гораздо лучше нас обоих и что прекрасно, благодаря интернету мы можем их услышать. Прошу прослушать отрывок из интервью Екатерины Шульман которое она давала Руссой службе BBC-News.
Если не вставится нормально ссылка, то с 26 минуты.
-"Поэтому считаю что прямо ткнуть в непосредственно виноватых"
Ты в себя ткнул, в родителей своих, в знакомых, а там можно и в их знакомых и так далее, так размазывание вины и работает. И обвинение получается такое что мол не досмотрели. Единственное что могло помочь так это тотальная люстрация абсолютно всех чиновников властных и силовых структур, а у нас люди и слова такого не знали (спасибо лучшему советскому образованию), да и думаешь дались бы они без крови? А людям просто хоть как-то жить хотелось.
Так мысль то какая? Я видел что ты считаешь себя в некоторой степени виновным в происходящем, и аналогично с собой винишь всех сограждан. Но вокруг такой мысли людей не объединить.
Ты это говоришь фашисту. Не "киношному", а буквальному.
Вот из-за таких замечательных аналогий я всегда интересуюсь, что-же конкретно могли сделать конкретные люди. Ведь ответственность будет конкретная, значит и вина должна быть чётко определена.
-"хотя видел, что происходит"
А кто видел-то? А происходило-то что?
-"могу позвонить"
Куда? Ты смеёшься что ли?
-"в некоторой степени ответсвеннен"
А можно так и условного Ганса приплести, ведь он выбрал правительство германии, которое сотрудничало с узурпатором всю дорогу. Виновен и Франсуа и Томми. Размазывание вины это здорово, но там такая логика ущербная что и границы размазываются.
Небыло никакого убийцы, но был воспеваемый всеми "спаситель страны" и звонить было некуда ведь все аплодировали стоя. А много ли ты имён вспомнишь без гугла тех кто не хлопал в ладоши?
-"формулировать так, чтобы понятно было"
Нужна такая формулировка которая всех под одну гребёнку уровняет, чтобы ответственность несли и виновные и невиновные? Ну удачи в такой морально-умственной гимнастике.
Ты хоть понимаешь что один в один повторил общий для всей фашистской пропаганды нарратив? Не важно в какой стране и на каком языке, фашисты всегда отрицали ценность свободы и жизни человека.