Только крошечная проблема, даже две. Заработок с игры пойдет ВК, а Красный Крест, это гнилая хня которая разбазаривает финансы на право и на лево, лишь бы потратить. Более того, я не совсем понимаю как тут связан Красный Крест Австралии.

Как там говорится, на нет и суда нет?

Хорошее у тебя определение шаражки. Почти такое же точное как твое определение слов правый и левый. Вот тебе еще пару аргументов простым языком раз ты игнорируешь мои первые.
1. Сам Гитлер, лицо Нацизма, неоднократно осуждал левых и утверждал что его идеология в центре. Речь 12 Апреля 1922 и страница 287 в Майн Кампфе для примера.
2. Ты утверждаешь что Нацизм является левой идеологией, но при этом, почти сразу же после прихода НСДАП к власти та заключила теплые отношения с бизнесом, уничтожая или гораздо чаще просто отбирая бизнессы "унтерменьшей" и передавая в правильные руки. Как итог немецкая экономика не сколько притерпела структурных изменений, сколько отреагировала на спрос на военную промышленность.
"Ультралевая" политика бы сводилась бы к уравниванию людей, национализации хоть в какой-то мере, улучшением качества работы и ввода "социальных" реформ. Все то что делали самые разные левые режимы от социал демократов до сталинистов. Но делал ли это Гитлер? Ссылаюсь на Адама Туза и его Wages of Destruction.

Если в споре ты не можешь предложить аргументов кроме ">>", полагаю на этом можно закончить.

Признаться, сегодня мне было скучно, так что я решил расписать все как есть. Опираясь на свои курсы по политическим идеологиям и методологии. То что у нас преподают на первом курсе. Если уйдут в отрицаловку или начнут затирать про то что я агент секретного левого мирового порядка - я умываю руки.

"Большинство людей реально не в курсе что земля плоская а определние из википедии сделано на основе высадки на луну, где наса (такая же помойка как и рептилоиды) продавила свою подтасовку."
На самом деле, определение на правых и левых родится на 15 лет позже Нюрнберга, благодаря Фуко и многим другим философам что изобрели исторический подход к изучению политики, разграничили все идеологии на Социалистические, Консервативные и Либеральные а затем рационально разместили их по спектру от крайне левых до крайне правых. Конечно если ты не сторонник теории подковы у которой есть хоть какой-то авторитет в отличии от конспирологии.

Ой, ой, какие оскорбления изощеренные пошли. Еще раз и с самого начала. Историцизм, как практика изучения политики и философии, была введена Фуко. Введена как альтернатива Марксистскому взгляду на структуру политики в первую очередь. Во вторую как альтернатива консервативному и либеральному взгляду на политику и философию, но в этом и ее шарм. Что она старается быть непридвзятой. Именно от этой теории пошла вся современная политология, разделение на право и лево, культурное и экономическое, все компасы и подковы что так обожают профаны вроде тебя. НСДАП и ее идеология строилась на правом корпоративизме, правом давлении на традиционные ценности, правом национализме. Коллективизм там был консервативный, ака, на основе нации и этноса. Несомненно, СССР так же покосило вправо культурно после прихода Сталина, но исключительно в сравнении с Лениным. Экономика наоборот ушла в лево настолько, что экономика Рейха была ближе к экономике оплота капитализма, США, чем к СССР. Итог: Культурно Рейх это ультраправое госсударство, экономически сказать сложно, но все еще правее Союза. Понимаешь, у терминов есть научные значения. Значения которые им придумывались и вырабатывались десятки лет. Учеными США, Великобритании и Франции в Холодную Войну, попрошу заметить. Если ты выдумаешь им другие определения, это не сделает тебя умнее. В лучшем случае ты будешь похож на писателя фантаста затирающего про кротовые норы, фазовые излучатели и силовые поля. В худшем - на конспиролога. Вот, я потратил пол часа что бы вспомнить лекции, перечитать учебник, пересмотреть тетрадки с записями с первого курса. Я выдал тебе научную информацию, то что выработали настоящие ученые, выроботали десятки лет назад. Несомненно, ты можешь закрыть уши и громко кричать "лалалала", это вполне принято в интернет спорах. Или, ты можешь перестать верить конспирологам в интернете и по настоящему разобраться в теме. Я буду рад направить тебя к учебникам, да даже прислать их лицензированные копии. Чем больше людей знают о политике, а не думают что они умнее всех - тем лучше.

Не вижу смысла спорить с безумцами и сектантами. Как и нет смысла объяснять что то плоскоземельщику. Могу прислать учебник что нам давали на первом курсе, могу прилсать учебник по истории. Вопрос о том левые они или правые был закрыт лет 50 назад. Если для тебя "тоталитарность" это признак левости - слышал про Пиночета? Подучи экономику, политическую теорию, и не распространяй теории заговора вроде "это все козни Совка".

Это тебе скажет:
Википедия
Любой человек разбирающийся в политике
Любой ученый социальных наук (ака политика, экономика, философия)
Более того, это я, как бакалавр социальных наук Карлового Университета, скажу. Национал Социализм это крайне правая политическая идеология. Если ты с этим споришь - ты распространяешь антинаучный бред на уровне антиваксерства.

Добавлю свои 5 копеек. Сейчас AfD и Linke (крайне правые и крайне левые) ведут совместные протесты против помощи Украине во многих городах Германии. То что AfD это подстилки путлера я не удивлен. Это уже классика что все фашистские, нацистские, националистические и изоляционистские партии можно отследить к РФ. Но вот "Левая" явно идет против своего же электората.