Сталин как раз не чувствовал победу, парад отдал Жукову, и не только, читай Ревзуна. Сталин знал, что его нагнули, а его планы слили. Праздник в том, что режим "всё для фронта, всё для победы" окончен, начинается мирная жизнь.

Смысл веселиться, когда мир не заключен? Что отмечать? Это праздник окончания войны.

выглядит как паладин из рагнарок онлайн арта

все гораздо проще, когда документы на поход делались, попросили велосипедистов расшарить gps
но вот на счет Лаптевых я признаться не уверен, может это Восточно-Сибирское море было... у организаторов была цель проехать по такому заполярью, чтобы заполярней не было.

Да история проста как три рубля. Ответственные за охрану границ придумали какие-то дополнительные затраты на это дело, подготовили бумаги и пошли просить денег у главного. Он послал их нахр. Но что делать с бумагами, чтобы прямо в мусорку не кидать - ну выступил по ним в думе. На этом все.
Если кому-то страшно за Российские границы - погран войска живут как и раньше. Одеты, обуты, согреты, с зарплатой и жильем. Иногда в ебенях. На берегу моря Лаптевых, например. Там шел зимний велопробег, по льду на шипованных фэтбайках. И велосипедисты и так планировали заехать к погранцам погреться, потому что там ближайший нас.пункт 200 км и тот без гостиницы. Погранцы их в часть заводят, показывают, что баню затопили, приглашают за стол. На столе водочка холодная, рыбка... И говорят, мол, такое дело, мы вас задерживаем. Нам положено задержать и протокол по форме составить, вы не сердитесь. А ваше передвижение мы со вчерашнего отслеживаем, по спутнику.

Знаешь почему Джобз и Возняк получили свой кусок рынка? Потому что на совещании топов IBM в 1975 году победило мнение - персоналки не будут покупаться, спроса не будет. Какой аргумент был решающим? Потому что пользы обывателю от компьютера ноль. Джобз и Возняк же поставили на мечту - люди хотят иметь собственный прототип робота, бесполезный, зато кусочек фантастического будущего. Они не думали, что кто-то откажется от ребенка ради этого, но оказалось, что отказываются. Вообще, концепция общества потребления подразумевала, что ради зависти со стороны соседей человек откажется вообще от всего.

У профессора UCLA было три сына. Один с проблемами - это уже гарантированная дыра в бюджете. Жена если пойдет работать, при занятости как у мужа, будет получать чуть не втрое меньше, а закон обязывает в этом случае нанять няню. Сыновья растут. И как ни крути, папа может оплатить только одному и только колледж. Он вернулся в РФ, обеспечил своим детям учебу в западных вузах. При том, что в РФ вузовские препы - нищие.

Я конечно поленюсь искать этот список "мер по снижению рождаемости", но помню там было:
- доступность абортов и защита права на аборт;
- нормализация частой смены партнеров;
- нормализация нетрадиционных форм секса;
- нормализация однополых отношений;
- доступность порнографии, в т.ч. для детей;
- доступность наркотиков.

То что "завести ребенка" стало сверхдорогим удовольствием, не такая уж новость. Задолго до горьковской "Матери" в английской литературе мы найдем множество неженатых дядей и незамужних тетей - родственников гг. Ну 19в. вроде весь с ними. Почему они не "создали семью"? потому что у них нет обеспечения. Прочитай про детские годы Исаака Ньютона, хоть в вики.
Или воспоминания Карамзина - что особенного он увидел в англичанах. Кое что русскому человеку бросалось в глаза.
В начале 20 в. было популярно Мальтузианство. ru.wikipedia.org/wiki/Мальтузианство если через призму этой логики посмотреть на историю 20 в., мы увидим, что власти не отказались от этого мышления, только перестали это артикулировать. А теперь добавим сверху учебник маркетинга, выпущенный в РФ в 90-х как перевод с английского. Там приводится история, как Нэсле продавала твое любимое сухое молоко в Африке. Завезли в несколько негритянских стран сухое молоко - не берут. Снизили цены, запустили рекламу как здорово кормить малыша сухим молоком - не берут. Стали изучать вопрос. Оказалось, что есть разница с западной культурой. В Европе давно было распространено убеждение, что девичья грудь более сексуально привлекательна, чем грудь кормившей матери. Отсюда кормилицы. Отсюда капиталы и кредо Nestle. А у африканцев сексуально привлекательной воспринималась "растянутая" висящая грудь, прошедшая через выкармливание ребенка. Nestle соответственно перестроила рекламу. И через 2 года публичной демонстрации преимуществ "нерастянутой" груди - пошли продажи. А ты думаешь, что государство не может тебе навялить отказ от (следующего) ребенка.

1. Раздача бесплатных презервативов производилась на "славянских территориях" нацистами задолго до сексуальной революции.
2. Бесплатные деньги на доступность презервативов вливаются благотворительными организациями или по программам. Не многодетным, не матерям одиночкам. При этом школьный учебник стоит примерно 600% от своей себестоимости. И есть статья за то, что ты вышел из дома и оставил там ребенка - так что нанимай няню. Я просто помню, что так не было, что растить детей было на порядок дешевле. И если посмотреть на составляющие этой дороговизны - мы увидим, что в целом она не рыночная. Издательство учебников, например, под контролем государства, а на рынок детской одежды не пускают чужих. Основные деньги, которое тратит обычное государство на детей - это помощь с проблемами. Особенно врожденными. На олигофренов в РФ государство тратит примерно в 1000000 раз больше, чем на одаренных детей. Племянник (двоюродный) лежал в онкологии в сумме 18 месяцев за 2 года. Большинство детей там лечилось бесплатными препаратами. (Детская онкология в РФ бесплатна) Палата большая - смертность видно невооруженным глазом. Мои покупали заграничные препараты. Лечение обошлось 25 млн. Помогло.
3. Я тебе свидетельствую, в 2000 году ты мог в городе миллионнике спросить всех знакомых не медиков, что такое "вазэктомия" - никто бы не знал. Может и медики бы не знали, хз. А сейчас первый случайны чел меня учит, что это как сиськи увеличить. Ну конечно, это просто уровень образования поднялся, какая тут пропаганда)
4. М.Горький был полностью коммунистическим писателем. И в самом успешном своем романе "Мать" описывал (в начале) семью заводского рабочего. Отец гг приехал из деревни не имея ничего, кроме одежды, в столицу империи в поисках работы - получил жилье недалеко от работы, содержал неработающую жену и 8 детей, и еще и побухивал от ужасной жизни. С тех пор рабочим так не платили больше никогда и нигде.
5. В РФ есть сообщества, которые поставили себе целью - иметь побольше детей. Типа секты, что ли. Они могут подробно, на фактах, по пунктам объяснить, как современная цивилизация подавляет репродуктивную направленность в обывателях. И им не приходится привирать для агитации, весь материал действительный. А поскольку они там (в общинах) уже 30+ лет - могут рассказать, как менялась политика РФ в этом отношении, насколько лучше стало от материнских капиталов - и подобное. Я всех этих подробностей не знаю. Но я знаю несколько фактов, которые надежно показывают, что концепция, которую излагают в университетах на этот счет - не соответствует действительности. Вот послушай Шульман - она на этот счет отделывается двумя-тремя формулами и не задается лишними вопросами. Почему? Ну потому что не любит врать, ей это не нравится.

Когда-то у немцев был план - сокращения рождаемости славян на приобретенных территориях. Он начал выполняться с 1942 года, если память не изменяет. После войны больше половины пунктов этого плана стало частью политики развитых стран. Первой показала отрицательный прирост населения ФРГ. И это сложная тема, публично "демографический переход" связывают с достаточным уровнем жизни, но на самом деле говорится не обо всем. Например, на пропаганду использования презервативов тратятся миллиарды, а обоснование этих затрат довольно хлипкое. В 2000 году никто не знал слова "вазэктомия", а кто узнавал - ужасался. Стерилизация прочно ассоциировалась с нацизмом и евгеникой. Сейчас считается, что вазэктомия - это нормально, это выбор очень достойных людей.

Датское ТВ показывает героических солдат ВСУ, один из которых с эмблемами ИГИЛ (черный кружок на рукаве), людей, которые именно захватом территорий и занимались. А теперь расскажи мне, что Севастополь исконно украинский город.

"Экономика летит в жопу, страна в международной изоляции, люди уезжают за границу." Ровно это было бы и без СВО. С той только разницей, что Путин выглядел бы не защитником, а виновником.