Про Севастополь вопрос простой, там военная база, в которую вложены миллиарды. Тому кто сдаст Севатополь - положен трибунал.
Донбасс был не нужен и таким бы и оставался, если бы У. не засобиралась в НАТО. А вот что НАТО делать под Харьковом - действительно не понятно.
Про Ближний Восток вопрос развесистый, кто имеет право там "присутствовать", а кто нет. Но если ИГ получив (от кого, не знаете?) достаточно денег принялось искоренять "режим Асада", а он российский союзник и в ООН представлен как Сирия... ну как бы вопросов нет - союзникам надо помогать.
В Сибири и на Дальнем Востоке депопуляция чудовищная. Больше, чем в Украине 1991-2021. В некоторых областях более 90% населения "потерялось". Это явление исходит из опыта Англии 17 в. Когда всех ненужных разными способами начали сплавлять в Лондон. Откуда это в РФ? Простой вопрос, самыми авторитетными консультантами российской власти и в 90-е и в 00-е были выпускники Гарварда (США). Там этому учат. В самих США все стекаются либо к NY, либо к LA, два центра. А в Монтане безлюдно. В Мексике половина населения страны живет в агломерации Мехико. Буэнос-Айрес перевешивает остальную Аргентину. Гайдар и Чубайс прямо говорили в начале 90-х, что будет монетаризм, что не чиновников будут ставить ответственных, а просто денежки урезать/добавлять. Я это слышал, но конечно не понял (что парни мне намекают переезжать в Мск). И сидел в Сибири и мучился этим вопросом - почему-же все так херово. И то что я сейчас рассказал - только верхушка темы. О реальной внутренней политике РФ (1991-2021) нигде не пишут. В СМИ популистская жевачка была; у оппозиции - в том числе; у Навального - вообще всё грубо до очевидности. Да и я не рвусь, буков многа писать, и читатели спасибо врядли скажут.
Да захватывать и не надо было. У РФ были дела в Сирии. В войну она там вступила в 2013 году. Не для захвата, заметим. Захватами там ИГИЛ занимался. И расклад был такой, что без Севастополя и военные российские в Сирии пролетят и Асад пролетит... Фактически Россию изгонят с ближнего Востока хз на сколько. И тут у нищего майдана появляется возможность что-то предложить (как минимум) украинским силовикам, чтобы те предали конституцию и присягу и поддержали переворот. Ну как возможность... деньги. Кто-то дал. Именно в этот момент. И еще новое правительство не сформировано, а уже готовится изгнание России из Севастополя. Т.е. Украина гибридно вступила в войну на стороне ИГИЛа. Путин решил эту проблему миром, без единого убитого. И был готов платить/заплатить очень богато, чтобы на этом и разойтись. Но Украина за 20+ лет прекрасно разобралась, что в имеющихся раскладах перспектив у нее никаких - и полезла в бутылку. Тем более на Донбассе это дерьмо началось. Можно же было сделать тогда Донбассу предложение, такое чтобы он забыл об отделении. Нет, было выбрано насилие. Это Киев сам выбрал. А в 2021 Байден выделил миллиарды на зачистку Донбасса. А Путину было собственно предложено бросить своих. В России с 1991 года у власти находится формация для которой захватнические войны - это последнее, что им бы хотелось. С 2017 Россия главный экспортер пшеницы в мире. Страна, в которой Сталин сломал сельское хозяйство, казалось, навсегда. Страна, в которой при Ельцине городские тротуары даже начали воровать.
мордва это два народа, язык которых разделился 1,4 тыс. лет назад, когда еще никакого Киева в проекте не было. Когда русская нация еще формировалась, эрзя приняли мусульманство, а мокша христианство, что ожидаемо их не сблизило. В "мордву" их объединили большевики, с чем они никогда не соглашались. С другой стороны, родственные им фины и венгры к себе их не звали переезжать. С третьей стороны, ни имущественно, ни в правах они не ущемлены. (В отличие от курдов).
В камере круглые сутки сидят блатные, мужики как раз работают, за себя и за них, по сути в камере только ночуют. Это тюрьма.
Колония строгого режима лучше обычной, потому что в обычной ты неизбежно будешь строить отношения с блатными. В строгой они к тебе без повода не полезут.
США в великой депрессии просидел 10 лет и при этом куда-то без следа исчезло почти 3 млн. населения. Голодные смерти были редки, но были. При этом производители с/х продукции уничтожали продукты, чтобы не продавать их ниже себестоимости. И единственное, что помогало в этой ситуации - это регулирование рынка, бесплатные раздачи и другой социализм, вводимый Рузвельтом. Это главное, чем его запомнили в истории США. Но закончили кризис не социалистические решения, а война. Как только Германия напала на Польшу - кризис в США закончился полностью.
будешь тратить на чужие
Донбасс был не нужен и таким бы и оставался, если бы У. не засобиралась в НАТО. А вот что НАТО делать под Харьковом - действительно не понятно.
Про Ближний Восток вопрос развесистый, кто имеет право там "присутствовать", а кто нет. Но если ИГ получив (от кого, не знаете?) достаточно денег принялось искоренять "режим Асада", а он российский союзник и в ООН представлен как Сирия... ну как бы вопросов нет - союзникам надо помогать.
В Сибири и на Дальнем Востоке депопуляция чудовищная. Больше, чем в Украине 1991-2021. В некоторых областях более 90% населения "потерялось". Это явление исходит из опыта Англии 17 в. Когда всех ненужных разными способами начали сплавлять в Лондон. Откуда это в РФ? Простой вопрос, самыми авторитетными консультантами российской власти и в 90-е и в 00-е были выпускники Гарварда (США). Там этому учат. В самих США все стекаются либо к NY, либо к LA, два центра. А в Монтане безлюдно. В Мексике половина населения страны живет в агломерации Мехико. Буэнос-Айрес перевешивает остальную Аргентину. Гайдар и Чубайс прямо говорили в начале 90-х, что будет монетаризм, что не чиновников будут ставить ответственных, а просто денежки урезать/добавлять. Я это слышал, но конечно не понял (что парни мне намекают переезжать в Мск). И сидел в Сибири и мучился этим вопросом - почему-же все так херово. И то что я сейчас рассказал - только верхушка темы. О реальной внутренней политике РФ (1991-2021) нигде не пишут. В СМИ популистская жевачка была; у оппозиции - в том числе; у Навального - вообще всё грубо до очевидности. Да и я не рвусь, буков многа писать, и читатели спасибо врядли скажут.
пока соглашения не было, Эрдоган осторожничал, а как подписали, немного урезал поток
Колония строгого режима лучше обычной, потому что в обычной ты неизбежно будешь строить отношения с блатными. В строгой они к тебе без повода не полезут.